沒錯(cuò)，大橋君又回來了，前些日子被各種考試壓得喘不過氣來，所以就鴿兩個(gè)周的更新?，F(xiàn)在大橋君已經(jīng)躺平了，從這個(gè)周就繼續(xù)恢復(fù)更新（心酸）

壟斷競(jìng)爭與完全競(jìng)爭

下圖比較了壟斷競(jìng)爭下的長期均衡和完全競(jìng)爭下的長期均衡。壟斷競(jìng)爭和完全競(jìng)爭之間有兩個(gè)值得注意的差別——生產(chǎn)能力過剩與價(jià)格加成。

過剩生產(chǎn)能力? 進(jìn)入與退出使壟斷競(jìng)爭市場(chǎng)上每個(gè)企業(yè)達(dá)到需求曲線與平均總成本曲線相切的一點(diǎn)上。（a）圖表示，這一點(diǎn)時(shí)的產(chǎn)量小于使平均總成本最小時(shí)的產(chǎn)量。因此，在壟斷競(jìng)爭之下，企業(yè)的生產(chǎn)在其平均總成本曲線向右下方傾斜的那一部分上。在這方面，壟斷競(jìng)爭與完全競(jìng)爭形成了鮮明對(duì)照。對(duì)比（b）圖，競(jìng)爭市場(chǎng)上的自由進(jìn)入使企業(yè)生產(chǎn)平均總成本最小的產(chǎn)量。

使平均總成本最小的產(chǎn)量稱為企業(yè)的有效規(guī)模。在長期中，完全競(jìng)爭企業(yè)生產(chǎn)有效規(guī)模，而壟斷競(jìng)爭企業(yè)的生產(chǎn)低于這一水平?？梢哉f企業(yè)在壟斷競(jìng)爭之下有過剩生產(chǎn)能力。換句話說，與完全競(jìng)爭企業(yè)不同，壟斷競(jìng)爭企業(yè)可以增加其產(chǎn)量并降低生產(chǎn)的平均總成本。

高于邊際成本的價(jià)格加成 ?完全競(jìng)爭和壟斷競(jìng)爭之間的第二個(gè)差別是價(jià)格和邊際成本之間的關(guān)系。對(duì)一個(gè)如（b）圖所示的競(jìng)爭企業(yè)來說，價(jià)格等于邊際成本。對(duì)于一個(gè)（a）圖所示的壟斷競(jìng)爭企業(yè)來說，價(jià)格高于邊際成本，因?yàn)槠髽I(yè)總有某種市場(chǎng)勢(shì)力。

這種高于邊際成本的價(jià)格加成如何與自由進(jìn)入和零利潤一致呢？零利潤狀況只能保證價(jià)格等于平均總成本，但它并不保證價(jià)格等于邊際成本。實(shí)際上，在長期均衡時(shí)，壟斷競(jìng)爭企業(yè)在其平均總成本曲線向下的部分運(yùn)營，因此邊際成本低于平均總成本。所以在價(jià)格等于平均總成本時(shí)，價(jià)格必定高于邊際成本。

上面這句話可以理解為

P=ATC? P≠M(fèi)C? ATC>MC? 推導(dǎo)出 ??P>MC

對(duì)比一下完全競(jìng)爭市場(chǎng)上的企業(yè)：P=MC=ATC

在這種價(jià)格與邊際成本之間的關(guān)系中，我們可以看到完全競(jìng)爭者與壟斷競(jìng)爭者之間關(guān)鍵的行為差別。假設(shè)你向企業(yè)問這樣的問題：“你愿意看到越來越多的顧客走進(jìn)你的店門以你現(xiàn)在的價(jià)格購買你的物品嗎？”一個(gè)完全競(jìng)爭企業(yè)將回答這無所謂。因?yàn)閮r(jià)格完全等于邊際成本，額外銷售一單位產(chǎn)品中得到的利潤（經(jīng)濟(jì)利潤）為零。與此相比，壟斷競(jìng)爭企業(yè)總是渴望得到越來越多顧客。因?yàn)樗膬r(jià)格高于邊際成本，每多銷售出一單位產(chǎn)品就意味著利潤多了。

參考文獻(xiàn)：

曼昆(美).經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第二版).三聯(lián)書店/北京大學(xué)出版社

曼昆(美).經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第七版). 北京大學(xué)出版社

僅限學(xué)習(xí)交流使用

稿件鳴謝：

@大橋_流水

@少年阿陳