鄉(xiāng)村振興，是目前比較熱的話題。因?yàn)樯赌?，因?yàn)檗r(nóng)村確實(shí)需要振興了，改革開放多少年了，咱農(nóng)村雖然是有了一定的變化，可跟日新月異的城市發(fā)展來比，那真的是天差地別。

我是一個(gè)經(jīng)常到山溝兒農(nóng)村里閑逛的人，看過很多的孤寡老人和留守兒童，對(duì)于這些沒去過大城市，沒見過世面的人來說，他們根本不知道咱們現(xiàn)在這個(gè)世界已經(jīng)發(fā)展成這么高級(jí)了，農(nóng)村沒有發(fā)展起來是改革開放的缺憾。

因此，咱們國(guó)家很早就提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，連續(xù)十幾年中央一號(hào)文件都以三農(nóng)為主題，可見對(duì)咱們農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的重視。

但由于各種原因，咱們的鄉(xiāng)村振興到目前為止搞得不是很理想，還有很多弊病，國(guó)家一直在想辦法，一直在更新措施，這不，最近又有了一招：近日，九部門聯(lián)合發(fā)文，鼓勵(lì)引導(dǎo)退休干部退休教師、退休醫(yī)生、退休技術(shù)人員、退役軍人等回鄉(xiāng)定居，讓他們當(dāng)好指導(dǎo)員、監(jiān)督員等，這確實(shí)是個(gè)新鮮事。

這似乎有種上山下鄉(xiāng)的感覺呀，可讓這些老的過來農(nóng)村作用大嗎？大舉讓農(nóng)民進(jìn)城 ，又讓這些城市鄉(xiāng)賢回村，那時(shí)候我還想，天天說鄉(xiāng)村振興，結(jié)果把農(nóng)民都弄城里去了，鄉(xiāng)村振興了讓誰享受呢？難道是讓這批人來享受鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)果？到時(shí)候真會(huì)成了到處都是窮在鬧市無人問，富在深山有遠(yuǎn)親的美好畫面。

有人評(píng)論說：特別是領(lǐng)導(dǎo)干部和專家教授們應(yīng)該回農(nóng)村，他們有資源、有人脈，可帶動(dòng)鄉(xiāng)村振興。我也這么認(rèn)為，我想他們這些人改革開放的成果基本都享受過了，但農(nóng)村的苦他們還沒吃過，應(yīng)該下來鍛煉下，順便用自己所掌握的技能，在鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)場(chǎng)為農(nóng)民服務(wù)。

還有人評(píng)論說：告老還鄉(xiāng)，把資金帶回農(nóng)村，給他們創(chuàng)造有利的居住條件，讓他們把資金留在自己的家鄉(xiāng)，比帶到國(guó)外強(qiáng)多！支持好聲音?。?！

還有人這樣說：得了吧，腦袋大脖子粗走路都走不動(dòng)，不當(dāng)還鄉(xiāng)團(tuán)土豪劣紳禍害鄉(xiāng)里就不錯(cuò)了。

實(shí)話說，這樣的政策要是實(shí)施好了，確實(shí)是不錯(cuò)的，確實(shí)對(duì)鄉(xiāng)村振興可以起到助力作用的，這些退休人員都掌握著各行業(yè)的專業(yè)技能和技術(shù)，即使本身不能發(fā)揮更大作用，也可以將自己的一身本事傳給后人，留在農(nóng)村，也算是功德一件，不至于直到死讓技術(shù)也跟著走。其中“指導(dǎo)員”這個(gè)詞提的非常好，農(nóng)民大多是文化程度不高的，這些在本專業(yè)里干了一輩子的退休人員，不應(yīng)該在城市的廣場(chǎng)舞里度過余生，來農(nóng)村指導(dǎo)農(nóng)民振興自己的家鄉(xiāng)，是十分有意義，且做好了能青史留名的好事，應(yīng)該支持。

怕就怕這些人中有倒懸弄鬼、不本分，想著分鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)果蛋糕的人，這也是不可避免的，所以這個(gè)度一定要把握好，政策到地方后一定要多多把關(guān)，做好監(jiān)督，讓這些人真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用來。

國(guó)家為咱們的鄉(xiāng)村振興也是操碎了心，咱們也不甘于落后，讓咱們一起努力，加油，把我們的家園建設(shè)的更好，讓我們的農(nóng)村更加美好。那你認(rèn)為城市退休鄉(xiāng)賢回農(nóng)村，對(duì)鄉(xiāng)村振興能否起到助力作用？