大家好，我是小肥良。

上周五，我在寫麥當(dāng)勞出書的時(shí)候，偶然提了一嘴肯德基要出可達(dá)鴨玩具的消息。

當(dāng)時(shí)就有小伙伴直接被圈粉，留言說很想要：

我本來以為呢，肯德基可達(dá)鴨應(yīng)該就火一陣子而已。

畢竟周五的時(shí)候，肯德基的可達(dá)鴨玩具就已經(jīng)霸榜微博熱搜第一了。

你總不能周末還繼續(xù)吧？

然而我沒想到的是，在周末兩天時(shí)間里，「可達(dá)鴨」居然持續(xù)霸屏熱搜。

直到昨天，都已經(jīng)過去4天了，它還是上了熱搜第一：

無數(shù)人想把它搶到手，卻鮮有人成功。

漸漸的，風(fēng)向變了。

圍繞著可達(dá)鴨的不僅有樂趣，還有不小的爭(zhēng)議…

事情要從上周五開始說起。

肯德基在上周推出了六一兒童節(jié)套餐，而套餐的贈(zèng)品，是一系列寶可夢(mèng)玩具。

這一系列玩具有三款，分別是「皮卡丘郊游水壺」、「皮卡丘八音盒」以及「可達(dá)鴨音樂盒」。

那皮卡丘的玩具都占2款了，正常人都以為皮卡丘更受歡迎吧？

從結(jié)果來看，非也。

最受歡迎的，竟然是角落的這只可達(dá)鴨。

事實(shí)上，從17年開始，肯德基每次六一，都會(huì)聯(lián)合寶可夢(mèng)推出過一系列的玩具。

2020年，肯德基同樣推出了以可達(dá)鴨為主題的「懵圈可達(dá)鴨」。

我當(dāng)時(shí)買了一個(gè)，現(xiàn)在還在辦公桌上：

2年前的這只可達(dá)鴨，只要轉(zhuǎn)動(dòng)它背后的發(fā)條，會(huì)在地上到處亂轉(zhuǎn)，真的很懵圈。

按下按鈕，它在發(fā)出?“可達(dá)”叫的同時(shí)，還會(huì)拍拍自己的腦袋。

然而2年前的這款玩具，遠(yuǎn)沒有2022最新款可達(dá)鴨來得魔性，熱度也差天共地。

伴隨著一首“全損音質(zhì)”的BGM，可達(dá)鴨的兩只手有頻率地上下?lián)]動(dòng)，看起來極其魔性，讓人欲罷不能。

很快，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)了這只可達(dá)鴨玩具的“正確打開方式”，這也是可達(dá)鴨爆火的根本原因。

那就是：在可達(dá)鴨的雙手粘上紙片，通過可達(dá)鴨手部的揮動(dòng)，來起到出其不意的魔性效果。

比如來點(diǎn)色圖：

“來點(diǎn)色圖”的反義詞：

我要發(fā)財(cái)：

以及對(duì)抗老板用的“拒絕加班”：

和兩只可達(dá)鴨加起來的“雙重拒絕加班”：

圖源B站UP主：切鴿噢

還有一些“很黃很暴力”的表情包，這里我就不細(xì)嗦了：

后來，可達(dá)鴨的畫風(fēng)變得越來越離譜。

比如「自由可達(dá)鴨」，就讓可達(dá)鴨穿上了高達(dá)的裝備行動(dòng)：

圖源B站UP主：騎士126

讓可達(dá)鴨帶上雙馬尾，手粘上2顆蔥。

是你嗎，大蔥鴨！

圖源B站UP主：關(guān)關(guān)Kuaner

豐富多彩的形象，以及千奇百怪的玩法，讓可達(dá)鴨不斷翻紅，不斷有新梗造出來。

不少網(wǎng)友銳評(píng)道：可達(dá)鴨對(duì)于小朋友來說很幼稚，但對(duì)成年人來說剛剛好！

因此可達(dá)鴨的突然爆火，也就在情理之中了：

然而在這個(gè)節(jié)骨眼上，有一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，慢慢浮出了水面。

可達(dá)鴨爆火后，大量消費(fèi)者開始涌入肯德基的線上線下渠道，打算搶購這款如此魔性的可達(dá)鴨。

然而肯德基可達(dá)鴨的備貨量實(shí)在太少，絕大部分消費(fèi)者都搶不到可達(dá)鴨：

朋友們，要知道這個(gè)可是肯德基的“兒童節(jié)套餐”，這就意味著活動(dòng)會(huì)持續(xù)到下個(gè)月。

然而在肯德基推出該活動(dòng)的第二天，可達(dá)鴨基本就沒有了。

不少門店只好將套餐下架，并在前臺(tái)貼出告示：

與此同時(shí)，大量可達(dá)鴨在交易平臺(tái)上涌現(xiàn)，價(jià)格在100~1000元左右不等。

這也讓不少喜愛可達(dá)鴨的消費(fèi)者無可奈何：

其中這兩款1.3k的可達(dá)鴨甚至已經(jīng)賣掉了。

讓人不禁感嘆有錢人還是多?。?/p>

然而，面對(duì)斷貨的難題，肯德基不僅沒有交代原因，以及公布處理方法，反而一直照常發(fā)宣傳內(nèi)容。

這無疑激起了消費(fèi)者的熊熊怒火：

“大哥，搞饑餓營(yíng)銷也不帶這樣搞吧？”

甚至有不少人開始懷疑，黃牛手中之所以有那么多可達(dá)鴨，是因?yàn)樗麄兟?lián)合肯德基內(nèi)部員工私自倒賣。

雖然還沒有實(shí)質(zhì)性證據(jù)就是了：

在我看來，肯德基目前毫無回應(yīng)，毫無處理措施的行為，是很不及格的。

我明白一個(gè)玩具的爆火可能是隨機(jī)事件，但你那么大一個(gè)企業(yè)，就沒有一點(diǎn)在爆火后的應(yīng)對(duì)措施嗎？

退一萬步說，我覺得發(fā)個(gè)公告跟消費(fèi)者交代一下，也是肯德基要做的，最基本的事情吧？

總的來說，在可達(dá)鴨的熱度經(jīng)久不散，每天都在上熱搜的情況下，如果肯德基一直沒能滿足多數(shù)消費(fèi)者的購買需求的話：

肯德基被這波流量反噬，也許只是時(shí)間問題。

到時(shí)得不償失的話，就杯具了。