為了實現0ms 用戶面中斷，LTE就有在切換期間保持源eNB連接，這個也應考慮用于NR。而對于DC（NR-NR），如何將UE從MeNB重新配置為SeNB，以針對0ms 用戶面中斷。

在LTE中，以下示出了以切換執(zhí)行階段為重點的切換過程，即僅步驟7到步驟11。

根據上圖，我們可以看到切換執(zhí)行期間的時延主要包括以下幾個方面：

在NR中，超過50ms的切換時延是不可接受的。NR內移動性的移動性中斷時間目標應為0ms。因此，如何實現0ms的移動性中斷？

在Rel-14中，3GPP研究了LTE的時延減少技術，并提供了兩種潛在的解決方案來減少切換期間的時延。一種解決方案是無RACH切換。另一種解決方案是“先做后斷（make before break）”，這要求UE在切換期間保持與源eNB的連接。

在無RACH切換解決方案中，可以在切換期間跳過RACH過程，因此可以減少上表中從步驟9.3到步驟10的中斷時間，而且還引入了用于等待預配置周期UL資源的附加中斷。然而，根據當前LTE討論，僅當網絡能夠預先獲得目標小區(qū)的TA值的內容并且目標小區(qū)的TA值為零或等于源小區(qū)的TA時，才使用無RACH切換。在大多數情況下，無法滿足這些條件。

在針對LTE討論的“先做后斷”解決方案中，UE可以在接收到切換命令之后繼續(xù)與源eNB進行數據傳輸，直到RACH被啟動。在此解決方案中，可進一步分為以下兩種情況：

Case 1：如果只使用“先通后斷”，最多可減少35ms的中斷時間，包括15ms（步驟7）和20ms（步驟9.2）。

Case 2：如果“先通后斷”與“少RACH”相結合，則減少的中斷時間最多為43.5ms減去預調度UL授權的時間，其中43.5ms包括15ms（步驟7中）和20ms（步驟9.2中）以及2.5ms（步驟9.3中）以及1ms（步驟9.4中）和5ms（步驟10中）。

無論使用上述哪種情況，都無法實現0ms移動性中斷。此外，RLC和MAC將在切換時重置，這可能會增加數據傳輸的延遲。

NR內移動性的雙連接

目前，由于具有DC能力的UE具有同時向MeNB和SeNB進行傳輸的能力，因此可以考慮使用DC框架來實現NR內移動性的0ms中斷時間。詳情如下所示。

步驟1：首先將S-gNB添加為SeNB。

當UE移動時，S-gNB可以通過SeNB添加過程被配置為到UE的SeNB。在LTE中，有兩種可能的DC解決方案，或者在主eNB中的PDCP層拆分承載，或者由SGW通過不同的eNB路由單獨的承載。對于分離承載，建立Xn上的數據路徑，并在S-gNB中初始化RLC、MAC和PHY層，并作為UE中的輔助協(xié)議實例，這將避免在切換時重置這些協(xié)議的需要。因此，DC中的分離承載似乎更適合實現0ms移動性中斷。

步驟2：在M-gNB和S-gNB之間執(zhí)行“角色更改”。

隨著UE向S-gNB移動，M-gNB和S-gNB之間的角色改變需要通過Xn接口上的信令交換發(fā)生。“角色改變”是LTE DC中添加的新操作，這意味著RRC、PDCP和CN連接從M-gNB重新定位到S-gNB。在這種情況下，UE不需要L2重置，并且M-gNB和S-gNB中的小區(qū)總是被激活的，因此數據傳輸可以繼續(xù)并且不會發(fā)生中斷。

圖3說明了一種可能的程序。（源）M-gNB決定何時觸發(fā)角色更改過程。一旦觸發(fā)角色改變，（源）M-gNB可以向（源）S-gNB提供安全密鑰，并且（源）S-MgNB經由（源）M-gNB向UE重新配置RRC和PDCP層。

在接收到RRC重新配置之后，在UE和（源）S-gNB之間建立新的RRC連接，并且維持UE和（目標）M-gNB之間的舊RRC連接。在這種情況下，盡管UE具有兩個同時的RRC連接，但UE僅使用該新的RRC鏈接來與網絡通信。在該步驟中，（源）S-gNB變?yōu)樾碌腗-gNB，并觸發(fā)與S-GW的路徑切換。

當（源）M-gNB從SGW接收到結束標記分組時，它知道在結束標記分組之前有多少PDCP SN可用于緩沖數據，并向（源）S-gNB vis SN狀態(tài)報告消息發(fā)送下一個PDCP SN。在此過程中，（源）M-gNB可以決定如何有效地處理其緩沖的數據傳輸，例如，如果其鏈路質量不差，則（源）M-gNB還可以將緩沖的數據拆分到UE，否則（源）M-gNB通過（源）S-gNB向UE發(fā)送所有緩沖的數據。當從（源）M-gNB接收到結束標記分組時，（源）S-gNB將使用新的安全密鑰并啟動PDCP層以直接處理來自S-GW的數據。

從UE的角度來看，它在角色更改期間具有兩個安全密鑰。一個密鑰由（源）M-gNB用于分割數據，另一個密鑰被（源）S-gNB用于直接來自SGW的數據。為了避免UE不知道在角色改變期間應該使用哪個安全密鑰，可以同時使用兩個安全密鑰。

步驟3：釋放S-gNB。

當UE離開（源）M-gNB的覆蓋范圍時，（源）S-gNB可以使用SeNB釋放過程來釋放（源）M-gNB。

此外，在某些情況下，此解決方案可以簡化，也就是說，S-gNB添加和角色更改這兩個步驟也可以合并為一個步驟。

與增強型LTE切換相比，由于UE與S-gNB之間預先建立了數據路徑，并且UE可以同時與M-gNB和S-gNB傳輸數據，并且UE不需要L2重置，因此在切換期間可以繼續(xù)數據傳輸。因此，可以減少上表中列出的所有中斷時間，并且可以實現0ms的中斷。

然而，為了支持0ms移動性中斷，UE是否應該支持整個DC特性？

眾所周知，在當前機制中，DC支持許多新功能，包括：

• Split bearer/SCG bearer

• PDCP reordering for split bearer

• Flow control

• New measurement events for PSCell

• S-RLF

• Bearer type change

• SCG change

在切換期間，無論在源eNB還是目標eNB中，都只考慮一個小區(qū)，如果確定了目標小區(qū)，則不會改變。因此，如果DC框架用于切換，則僅涉及MCG中的PCell和SCG中的PSCell，因此可以簡化DC特征，并且可能不需要SCell監(jiān)視、PSCell的新測量事件（用于PSCell改變）、S-RLF、承載類型改變和SCG改變。

如上所述，為了實現0ms的移動性中斷，需要將分離承載配置給UE，并且M-gNB基于其鏈路質量決定將緩沖數據分離給UE或者經由S-gNB將所有緩沖數據發(fā)送給UE。如果執(zhí)行了拆分操作，則需要PDCP重新排序功能。如果來自M-gNB的數據是經由S-gNB傳輸的，則需要流控制特征來避免S-gNB中的網絡擁塞。

基于以上分析，除了一些主要特征，例如分離承載、PDCP重新排序和流控制，UE不應該支持用于實現0ms移動性中斷的全部DC特征。

NR間移動性的雙連接

對于NR間移動性，由于eLTE和NR之間存在接口，并且eLTE和NR都可以連接到同一個新內核，因此可以實現0ms的中斷時間。因此，eLTE NR移動性也應支持0ms中斷。

為了實現eLTE NR移動性的0ms中斷，可以重用具有NR內移動性角色變化的類似DC的解決方案。

與eLTE NR移動性不同，LTE-NR移動性可能具有不同的處理。如果LTE可以連接到新的核心，并且LTE和NR之間存在接口，則可以實現0ms的中斷時間，這與eLTE NR移動性的情況類似。但如果LTE僅連接到EPC，這意味著LTE和NR不能共享核心網絡，則需要在EPC和新核心之間進行數據轉發(fā)，這很難實現0ms中斷。