正如很多人感覺或料想的一樣，Rank鑒定在這幾個月處在一個漸漸停擺的狀態(tài)。

一個廣泛被采用的水平認證體系正在逐漸走向終結，與之相關的，水平的界定、某些比賽的推行、某些群的維護，會受到影響嗎？

那是肯定的。

這個影響是災難性的嗎？

不，是革命性的。我們正處在一個從“小農手工”跨向“工業(yè)機器大生產”的時代。如果說蒸汽機給當時的人們帶來前所未有的動力和可能性，那么現(xiàn)在，RC等玩家自建的戰(zhàn)網則為現(xiàn)在的玩家?guī)砹巳碌男屎涂赡苄?。短時間內興許會出現(xiàn)一些不適，但長遠來說這絕對是在玩家社會中革命性的進步！

這篇專欄將包含以下內容

一、正式停運Rank鑒定服務，推薦采用戰(zhàn)網匹配分作為水平參照

二、戰(zhàn)網匹配分相比于舊體系在哪

三、新手群和新手賽何去何從

一、正式停運Rank鑒定服務，推薦采用戰(zhàn)網匹配分作為水平參照

就此通告發(fā)出之時，Rank鑒定將徹底不再運行，相關的問題不再處理，鑒定群、鑒定錄像、信息表格將被封存。

如Rank對NSS沒有明確的對算一般，匹配分與Rank也沒有明確的對算，標準和運行模式的差別導致各參考體系間都只能有一個模糊的對位，而非精準的轉換，故不必糾結具體多少分可以算Rank IV，多少分又可以被稱為Rank II。

視匹配分為水平參照后，我們該如何了解一個玩家的水平呢

①直接看這個賬號顯示的分數，最簡單，最直接

②簡單分析一下這個賬號的記錄，觀察其分數的變化以及對陣的對手，如果需要甚至還可以下載匹配的錄像進行更為細致的分析，比如我們觀察Dankal的戰(zhàn)績界面

應該說情況是比較一目了然的

③對于我們自己來說，還可以通過查看統(tǒng)計數據來分析自己這段時間的表現(xiàn)

此外，如果在戰(zhàn)網網頁端操作的話，我們還可以復制鏈接來實現(xiàn)信息的傳遞

如在1V1天梯榜https://ra3battle.net/ladder/ra3/1v1找到想調查的玩家ID進入界面后就可以獲得網址，如沙皇的內測戰(zhàn)績界面曾經是是https://ra3battle.net/persona/619

通過這些方式，我們可以大致了解到一個賬號的最高分、最低分、中位數大概在多少，以及其分數獲取的過程（對手和錄像），那么我們以后在指代一個玩家水平的時候，就可以從之前的“他RK4”到“那個人最高打到過1400，肯定還是有兩把刷子的”；從“我AVE可以，能有RK3，但其他的就不行了”到“我平均好像才1000分，就那樣吧，打AVE能上點分，其他就比較悲劇了”；從“感覺打得像RK2”到“700分對局是吧”……

這種思轉型倒不會像制度一樣可以一蹴而就，而是一個漸進的過程，正如18年末前，甚至根本不存在Rank這一個概念，但20、21年的時候已經幾乎是入圈人盡皆知的了。這樣的轉型需要多久是不清楚的，不過我相信24年的時候我們描述一種水平的時候就會換套說法了

如果說什么遺憾的話，就是戰(zhàn)網目前的2V2和3V3天梯榜完全不具備水平參考的作用，特別是那些對圈內生態(tài)本就不太清楚的玩家來說，尤其需要警惕，這里的分數水分極大。

只需要人數符合就會算分，玩家組成、隊伍分配、地圖及其特殊機制、是否要將錄像上傳都是自定義的，這就導致了可能1500分未見得比900分的能打，而自建房內地圖、玩家混雜又導致追溯記錄無法成為一個有效的手段。所以無論簡單的看一下的分數還是細致的分析一下對局都是無法穩(wěn)定做到的。

但1V1榜目前認為是可勝任水平參考的作用的，并且總體來說比Rank更為合適，原因將在第二部分敘述

二、戰(zhàn)網匹配分相比于舊體系優(yōu)勢在哪

①廣泛性

戰(zhàn)網可以將所有參與天梯匹配的人都記錄下來，而目前隨著浩方和游俠的作死，我們基本可以認為戰(zhàn)網是國內唯一通用的RA3聯(lián)機平臺了，那么玩家群體的廣泛性就得到了絕對的保證。任何參與天梯的人都會自動被納入這個體系中去。

而Rank雖然也面向全體玩家，但即便你再怎么喜歡11，不混圈等情況下，就很難納入到體系中去，而匹配，除了極個別一些不接受匹配特點，如除了無限島其他圖是真的一點都不愿意打的那種類型，其他的會選擇打11的玩家都幾乎必須接觸匹配。

②準確性

匹配分及其波動區(qū)間是基于特定公式計算出來的，以及匹配的環(huán)境下，地圖和對抗都體現(xiàn)了一個隨機性，非?？简炌婕业木C合實力——你不能像以前那樣挑對手，挑陣營或者挑地圖。并且如果有必要進行針對性的水平分析的話，戰(zhàn)網有大把大把的錄像可以下載

而Rank采用的可以說是純人工的方式了，是人工就會誤差，而且這個誤差會非常抽象，字面意思的抽象，而非一些具象的內容可以一目了然。而在針對錄像時，錄像的來源，有可能是對方精挑細選的，也可能是比賽打出來的，其來源的數量和質量可能在一定程度也會對結果起著抽象的影響

③時效性

戰(zhàn)網的匹配分，我們都知道是即時計算的，你能多快借助外力定義你的水準，這取決于你打得多勤。并且一直打，情況就會一直更新。這些過程都是后臺自動計算的。

而Rank，我相信不少人都體會過錄像發(fā)了但是等好幾天的情況，以及在完成一次鑒定后，之后的鑒定多半也都依賴于玩家推薦或者主動鑒定——Rank更新都很受人的意志制約，如果一直缺乏這種跟進，或者缺乏需要的信息，那么這一行Rank II、Rank III就很難言說是否仍是可堪使用的。這變相對準確性造成了不小的消極影響。

④效率

我想這點應該是最容易理解的，人是跑不過機器的工作效率的，戰(zhàn)網的程序，它自己會跑。

而Rank，曾經有那一段時間甚至是完全是我在單跑。即便后面有一個小團隊了，需要付出的人力成本依然是很大的，這本就是不可持續(xù)性的東西。

總得來說，會參與到戰(zhàn)網匹配分體系中的玩家會更多，產出結果更快更省力，更新也更頻繁，并且在進行針對性分析時也可以獲取更多的材料

三、新手群和新手賽何去何從

這個問題，其實就是想說在你看來，什么樣的水平算是新手，其實本質來說很簡單，當體系更換的時候，規(guī)則跟著適配一下就好了。

比如我這里根據內測結束前的情況大概構思一段，放在公測環(huán)境下，應該還是會需要些修改

①完成定級賽后分數低于初始分1000

②匹配分數相對穩(wěn)定后（可能會需要比定級賽更多一些的場數），上限大致為800分

③提供匹配記錄頁面鏈接及統(tǒng)計數據截圖

范圍為原版、日冕1V1皆可，取兩者中較高者。分數較接近的上限，可能會需要抽查匹配錄像。③的重要性＞①②

即

首先我們確定范圍是原版和日冕的1V1天梯都可以，看哪個打得比較高

先完成10場定級賽，根據之前的觀察，沒有哪個新手水平的玩家可以在匹配幾盤之后還保住初始的1000分的，因而產生要求①

而10場匹配，可以起到可見一斑的作用，但即便10盤全輸，也未必能從1000掉到800，所以還需要進行更多的匹配對局，待分數大致比較穩(wěn)定后得到統(tǒng)計數據，因而產生要求②

視情況，我們可能需要分數以外的詳細對局情況，特別是排位環(huán)境還沒有那么成熟（尤其是日冕）。在分數不是很能表明你是個新手的情況下，這些對手信息和錄像可以幫助我們判斷，你究竟算不算一個新手水平的人。

不如說現(xiàn)在有了分數之后，這方面的處理會更加靈活了。

比起之前只能定不大于rk2為基準來設計門檻，現(xiàn)在我們圍繞著諸如＜900，＜700，900-1100，＞1400等更加多樣的基準來設計我們的比賽或群門檻。不過在最后的決斷上還是會需要添加一些人工來規(guī)避機制中的漏洞。

包括我以前也在說類似這樣意思的話，所謂標準，如rk2理應只是一個參考意見，而非門票，門票最后是由各自的主辦來決定發(fā)不發(fā)給你的

對現(xiàn)在的紅警依然并非至善至美的環(huán)境來說，無論人力得到了多大的解放，一些人力的投入我認為依然是必須的。不僅是在最后的決定方面，也是根據自己的想法以及當前的匹配環(huán)境制定標準時。

總之，希望閱過此文的玩家能幫助完成這項社會轉型，并且更多地關注匹配環(huán)境的發(fā)展，最好能夠踴躍加入其中，更快促進一個成熟的匹配環(huán)境養(yǎng)成，一個不管你水平如何，都能在匹配找到一些11體驗的環(huán)境。