寫在尤文圖斯U19 2：2（3：4）本菲卡U19賽后
本就是一場少輸當贏的比賽，卻讓博內(nèi)蒂玩成了排兵布陣的反面教材，挺無語的。
說說博內(nèi)蒂的問題：
1，強行排了個442，結(jié)果事實證明，中場跟沒有一樣，博納蒂和米雷蒂兩個人，明顯不在狀態(tài)，而且米雷蒂基本不會防守，10號博納蒂是一個組織后腰，兩個人防守都不行，這個中場就跟玩一樣。雖然說工兵奧米奇缺陣，但還有舍庫拉拉茨、勒多納、多拉蒂奧托、馬雷薩啊。應該讓米雷蒂踢前腰。馬雷薩和博納蒂組雙后腰。踢4411，讓米雷蒂自由發(fā)揮。
2，讓蘇萊踢前鋒和踢最后一個點球。且不說蘇萊不適合踢前鋒，而且蘇萊本賽季已經(jīng)丟2個點球了，算上這個第3個。蘇萊我覺得就是小技術(shù)打折版、速度加快的迪巴拉，第一腳觸球和迪巴拉一樣不合理，完全不考慮后續(xù)動作、對抗下技術(shù)變形。這種球員，讓他踢中路？還是該讓他踢邊路？比賽中也看見了，蘇萊自己越踢越邊路，導致中路就17號希博佐一個人，狠狠的打了博內(nèi)蒂的臉。
3，后場和右路：上40號德溫特和13號穆哈雷維奇不知道是怎么想的，兩個高佬拖后中衛(wèi)，當自己是利物浦嗎？兩個中后衛(wèi)，對抗、搶斷能力都是博努奇水平，然而“基耶利尼”卻在板凳上，這合理嗎？且不說40號德溫特和13號穆哈雷維奇之前從未合作過。再說說右后衛(wèi)上2號薩沃納這個跑動能力弱的高佬，連抄利物浦戰(zhàn)術(shù)都抄不明白，利物浦的兩翼，跑動能力都是極強的。還有右前衛(wèi)上14號穆拉齊？怕是沒看過德國U19 2：2意大利U19的比賽，就可以管中窺豹，在高強度比賽中，穆拉齊的推進能力撐不起右路，必須前面有強技術(shù)點撐著將邊后衛(wèi)向內(nèi)壓，然后穆拉齊套邊插上，例如德國U19 2：2意大利U19下半場米雷蒂拉向右路和穆拉齊配合。包括左路的3號圖里奇亞，但左路有11號伊林和17號希博佐。所以右路不應該右后衛(wèi)穆拉齊，右前衛(wèi)蘇萊嗎？
所以說：這批球員雖然一般，但絕不算差，尤其是右路。但博內(nèi)蒂真是一己之力毀了開場。開場的丟球，就來自德溫特傳球判斷失誤（應該解圍）和失位，但中場對后衛(wèi)保護的喪失也是不可忽視的因素。能把右路每個球員都缺點最大化，也是真的NB。
最后來說說球員：
左路的11號伊林和17號希博佐。在我看來，伊林上限也就基耶薩這種三流邊鋒水準，為什么？內(nèi)切能力實屬一般，下半場他的陣地戰(zhàn)水平大家也看到了，過人招式單一，腳下速率較慢，只會往前拼速度，但一對一能力強為什么他能踢得舒服呢？不得不說下希博佐這位球員。出自貝寧，也就是幾內(nèi)亞灣一帶，身體素質(zhì)爆炸，同時球商也不低，有點特維斯的味道，他可以和伊林打出交叉跑位，為伊林制造一對一的機會，而且自己腳下也較細，跑位搶點能力也不弱，所以左路就相對順暢。所以，希博佐絕對是值得一試的小妖，畢竟天賦就在那
就想到這些，有什么別的就評論區(qū)里再作討論

還有，這場比賽的賽程和結(jié)果并不是囧子跳腳的理由，如果看到哪個囧子那這場比賽洗阿萊格里，請拿這篇來懟他。

Made by 千古奇冤-皮爾洛