關(guān)于折疊屏手機(jī)，上兩周跟大家用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)聊過(guò)各家機(jī)型內(nèi)外屏幕的表現(xiàn)，如果你還沒(méi)看，那么請(qǐng)不要錯(cuò)過(guò)：

作為較新鮮的事物，折疊屏手機(jī)在方方面面都與普通直板手機(jī)存在著差距，而耐用度是普通消費(fèi)者對(duì)折疊屏手機(jī)最心存顧慮的，用戶(hù)看重的各種折痕、耐用性、手感、重量厚度什么的，講過(guò)的人太多，這里我們換一個(gè)角度，來(lái)看看如今折疊屏手機(jī)的充電與續(xù)航表現(xiàn)。

這次選來(lái)了 5 臺(tái)折疊屏手機(jī)，先依發(fā)布時(shí)間排序來(lái)做個(gè)簡(jiǎn)述。

小米 MIX Fold

2021.03.30 發(fā)布

5020mAh 67W

小米的 MIX FOLD 發(fā)布于 2021年 3 月 30 日，雖然它的重量、尺寸以及怪異的外屏比例受不少用戶(hù)的吐槽，但擁有5 款折疊屏手機(jī)中最大的電池容量（5020mAh）以及最高功率的充電（67W）。

OPPO Find N

2021.12.15 發(fā)布

4500mAh 33W

去年底發(fā)布的 OPPO Find N 應(yīng)該是迄今為止尺寸最小的橫向折疊屏手機(jī)，小屏幕理論上能換來(lái)比大屏幕更低的能耗，而它的電池容量4500mAh，快充功率只有 33W。

華為 P50 Pocket

2021.12.23 發(fā)布

4000mAh 40W

這是市面除三星 Galaxy Z Flip 系列、Moto 的 Razr 系列以外的又一款豎向折疊屏手機(jī)，華為 P50 Pocket，誕生于去年的 12 月 23 日，作為豎折的手機(jī)內(nèi)部可用空間難免有限，其電池容量?jī)H 4000mAh 普遍低于今日普通直板手機(jī)的電池容量，但它的充電功率能達(dá)到40W。

vivo X Fold

2022.04.11 發(fā)布

4600mAh 66W

vivo X Fold 也是一款手感還算不錯(cuò)的橫向折疊手機(jī)，發(fā)布于今年的4 月 11 日，搭載了更新的驍龍 8 Gen 1 平臺(tái)，而電池容量 4600mAh，充電功率 66W。

華為 Mate Xs 2

2022.04.28 發(fā)布

4600mAh 66W

華為 Mate Xs 2 是如今我們能買(mǎi)到最新的一款折疊屏手機(jī)，也是如今市面少有采用單屏外折的方案，機(jī)身要比其它內(nèi)折薄些，而它的電池容量仍能做到4600mAh，典藏版能來(lái)到 4780mAh，充電功率最高 66W。

綜合以上幾款機(jī)子來(lái)看，講真，展開(kāi)形態(tài)更大的折疊屏手機(jī)電池容量可并不算大，容量和充電功率跟普通直板旗艦手機(jī)接近，在接近的電池容量下還得驅(qū)動(dòng)一塊更大、更耗電的大屏幕，續(xù)航表現(xiàn)理論上會(huì)比普通直板手機(jī)要差 —— 那么現(xiàn)實(shí)是否如理論匹配呢？

01

充 電

我們先將目光放到充電上，看看誰(shuí)充電更快、溫控做得最好。

而另一方面，手機(jī)在展開(kāi)的狀態(tài)下理論上能獲得比折疊狀態(tài)更大的被動(dòng)散熱面積，因此我們?yōu)?4款橫向折疊機(jī)型的展開(kāi)和折疊狀態(tài)分別測(cè)了完整的充電，順便看看手機(jī)的折疊狀態(tài)是否能影響充電速度。

總的看來(lái)，4 款橫折的手機(jī)，即 MIX FOLD、Find N、vivo X Fold 以及 Mate Xs 2 的充電時(shí)長(zhǎng)都不超過(guò) 1 小時(shí)，其中 vivo 的 X Fold 在展開(kāi)時(shí)的充電最快，耗時(shí) 37 分鐘；只有豎向折疊的華為 P50 Pocket 充電時(shí)長(zhǎng)超過(guò)了 1 小時(shí)，40W 的峰值充電功率搭配僅 4000mAh容量的電池，61 分鐘的充電耗時(shí)確實(shí)讓人匪夷所思，還不如容量更大、峰值功率更小的 Find N。

不同的品牌在折疊和展開(kāi)這兩種狀態(tài)下，或許采用了不同的策略 —— 例如 vivo 的 X Fold 以及華為的 Mate Xs 2 在展開(kāi)狀態(tài)下的充電速度會(huì)更快，但放開(kāi)來(lái)充難免會(huì)給電池造成一定程度的發(fā)熱提升；而 OPPO 的 Find N 的展開(kāi)與折疊狀態(tài)對(duì)充電速度幾乎沒(méi)什么變化 —— 如果平日給折疊手機(jī)充電，可以適當(dāng)考慮將手機(jī)內(nèi)屏展開(kāi)，獲得更大的散熱面積。

02

續(xù)航與發(fā)熱

接著是續(xù)航，還是我們 WHYLAB 實(shí)驗(yàn)室的「5 小時(shí)續(xù)航測(cè)試」模型，在統(tǒng)一測(cè)試環(huán)境下，按順序測(cè)試在線長(zhǎng)視頻（B 站）、短視頻、電子書(shū)、刷微博、拍攝（含照片與視頻）、玩游戲、聊微信、網(wǎng)購(gòu)、通話(huà)和聽(tīng)在線音樂(lè)，共計(jì) 10 個(gè)項(xiàng)目，各項(xiàng)持續(xù)半小時(shí)，共計(jì) 5 小時(shí)的使用，以壓縮模擬我們?nèi)粘Ｒ惶焓褂脤?duì)電量的損耗程度。

因華為 P50 Pocket 外屏只有簡(jiǎn)單交互，所以 5 款折疊屏手機(jī)中，只有華為 P50 Pocket 是在展開(kāi)內(nèi)屏的單一狀態(tài)下測(cè)試的，其它四款橫向折疊的手機(jī)均測(cè)試了展開(kāi)（使用內(nèi)屏）、折疊（使用外屏）兩種狀態(tài)的續(xù)航，5 款手機(jī)的 9 種狀態(tài)的「5 小時(shí)續(xù)航測(cè)試」剩余電量如下。

意料之中，所有折疊屏手機(jī)展開(kāi)（內(nèi)屏）狀態(tài)的續(xù)航都抵不過(guò)折疊（外屏）小尺寸狀態(tài)，差距還挺大 —— 例如 vivo X Fold 兩種狀態(tài)的剩余電量差距 26%，MIX FOLD 17%，Mate Xs 2 13%，最小的是 OPPO Find N 的 12%。

華為 P50 Pocket 的電池實(shí)在是太小，35% 的續(xù)航剩余電量也是情理之中，外折的 Mate Xs 2 兩種狀態(tài)都不算讓人滿(mǎn)意，而余下的3 款橫向內(nèi)折手機(jī)，純折疊狀態(tài)使用外屏的續(xù)航與普通直板手機(jī)差不多，續(xù)航剩余電量都能達(dá)到 50% 以上，特別是小屏 Find N 的表現(xiàn)非常好，剩余電量能來(lái)到 61%，展開(kāi)的純內(nèi)屏使用也能有 49% 的電量剩余 —— 除 Find N 能勉強(qiáng)撐過(guò)一天以外，其它幾款折疊屏手機(jī)在更高強(qiáng)度使用下或許撐不過(guò)一天。

看完了續(xù)航，再看由「5 小時(shí)續(xù)航測(cè)試」延伸的發(fā)熱表現(xiàn)，對(duì)整個(gè) 5 小時(shí)續(xù)航測(cè)試過(guò)程里手機(jī)的正反面做溫度監(jiān)測(cè)，最后摘取出錄得的正反面最高溫，來(lái)看幾款手機(jī)不同狀態(tài)的雙面機(jī)身溫度。

還是那句，展開(kāi)狀態(tài)下的手機(jī)理論能獲得更大的散熱面積，但展開(kāi)用了更大的屏幕就意味著更高的功耗，因此并不能直接斷定展開(kāi)使用還是折疊使用的溫度控制得更好，只能從中看出不同機(jī)型有不同的調(diào)校風(fēng)格。

總的看來(lái)，折疊形態(tài)的表現(xiàn)與普通直板手機(jī)接近，但展開(kāi)下的表現(xiàn)仍普遍有所差距，續(xù)航仍是折疊屏手機(jī)需進(jìn)步的方向之一，我們更期盼折疊屏手機(jī)他日能有優(yōu)于普通直板手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)。