孫正宇，世界最大兒童色情暗網(wǎng)的運營者，其網(wǎng)站以專注于兒童性剝削的內(nèi)容盈利，遍布韓國、英國、美國等38個國家和地區(qū)。

網(wǎng)站中有超過25萬個視頻，受害者包括6個月大的嬰兒，超過100萬個用戶賬號通過上傳原創(chuàng)性剝削視頻或付費觀看他人視頻方式注冊。

2019年5月，孫正宇被韓國法院判處1年6個月刑期，今年4月刑滿釋放，由于網(wǎng)站的受害者和用戶均有美國人，此前美國向韓國提出引渡逮捕，本月6號韓國法院拒絕引渡，孫正宇由此被釋放。

（圖為韓國媒體處理 圖源：m.post.naver）

面對這樣的判罰，韓國人民倍感氣憤，他們認(rèn)為罪行嚴(yán)重的人并沒有得到應(yīng)有的懲罰，無法撫慰受害者，無法維護(hù)正義。

而此前在韓國爆發(fā)的N號房事件中，截至7月15日，除了主犯趙主彬、創(chuàng)建者godgod，以及四名共犯被公布長相之外，其余加害者的信息都未公布，尤其是未成年人加害者。

韓國警察廳一面確認(rèn)了核心加害者中有相當(dāng)多的未成年人，一面也表示他們不該被公布身份。

這樣的處理，也引起了部分韓國民眾的不滿，他們認(rèn)為在N號房這樣性質(zhì)惡劣的事件中，所謂的保護(hù)未成年實質(zhì)只是對于罪犯的保護(hù)。

對罪犯罪行的深惡痛絕、對他們沒有受到重判的不滿，使得最近一個網(wǎng)站在韓國網(wǎng)友中火了起來。

點進(jìn)網(wǎng)站能夠看到四個大字：數(shù)字監(jiān)獄。

運營者在網(wǎng)站介紹中寫道：

“數(shù)字監(jiān)獄”是一個在韓國公開犯罪分子個人信息的網(wǎng)站……直接披露他們的個人信息以接受社會審判。用這種犯罪分子最害怕的方法，來撫慰受害者?！?br/>

“所有罪犯信息的公開時限為30年，其近況會實時更新?！?/p>

可以看出，運營者的意圖是在網(wǎng)絡(luò)世界為那些審判過輕的犯罪者們建造一所監(jiān)獄，將他們的長相、個人信息等一并曝光，讓他們接受大眾的審判。

（圖片為韓國媒體處理）

這個網(wǎng)站中公布的罪犯主要有三類：性犯罪，虐待兒童以及殺人。

其中，性犯罪包括網(wǎng)絡(luò)性犯罪者、戀童癖、侮辱熟人（把他人面孔合成到淫穢影像上）。

在網(wǎng)站中，我們看到了前文提到的孫正宇。

下方介紹了他的個人信息：1996年出生，哪個小學(xué)畢業(yè)，哪個中學(xué)上過學(xué)，犯過什么罪行，以及最近更新的一條消息是7月12日發(fā)現(xiàn)了孫正宇社交平臺似乎有活動跡象，并附上其facebook地址。

網(wǎng)站也公布了韓國警察廳明確表示過不予公布的N號房未成年加害者。

比如這個報道中的趙某。

（圖源：奮斗在韓國）

就是下面這個。

介紹了這個趙某負(fù)責(zé)的散布性剝削視頻的聊天室，以及被捕時上的學(xué)校是哪所。

以及進(jìn)過N號房的用戶。

（參與多個兒童性剝削視頻分享小組，下載且分享了視頻的N號房用戶）

（不僅在N號房里下載和分享視頻，還對外發(fā)布自己妻子的裸體照片）

（多個聊天室的用戶）

這之中也包括此前新聞報道中提到過的，進(jìn)過流通兒童性剝削視頻、被稱為“蘿莉房”的聊天室的軍人。

他們的真實姓名、住址、工作單位、電話號碼、IP地址、社交平臺地址等信息也被列出。

除此之外，還有我們比較熟悉的韓國電影《熔爐》的原型：前光州仁和聾啞學(xué)校行政室主任金姜?。ㄒ糇g）。

在學(xué)校就任期間，他曾將患有智力障礙的女學(xué)生帶到辦公室性侵，并被其他學(xué)生當(dāng)場目睹。

不知道大家還記不記得《熔爐》里，那個小女孩被拖進(jìn)辦公室而后慘遭性侵的場景，原型就是這個……

后來他被判八年，在受害者需要接受長時間治療、其母親說判刑太短、內(nèi)心很痛苦的情況下，這人還一再聲稱自己無罪，否認(rèn)全部事實，更別提向被害者道歉。

于是網(wǎng)站公布了他的姓名、身高、體重和居住地等信息。

前陣子我們報道過被教練、隊醫(yī)以及隊員霸凌、毆打、性騷擾之后自殺而亡的韓國鐵人三項運動員崔淑賢，這個網(wǎng)站也將導(dǎo)致其自殺的人進(jìn)行公開。

每個被公開者的頁面下方都有評論區(qū)，運營者表示，在這個網(wǎng)站中百分百保證言論自由，因此可以隨時評論和發(fā)布帖子。

這個網(wǎng)站逐漸引起韓國網(wǎng)友們的廣泛注意，目前每天有30萬的訪問量，韓國網(wǎng)友們對此議論紛紛：

有的網(wǎng)友認(rèn)為，這是一種正義的行為，因為那些壞人是在太過可惡，過輕的法律處罰不僅無法安慰到受害者，也會讓那些犯罪者覺得僥幸并無法認(rèn)識到自己的罪行，那么至少社會輿論可以讓他們感受到犯罪會是怎樣的下場，社會性死亡就是大眾對他們的懲罰。

但也有人認(rèn)為，按照韓國的法律，公布他人信息就是犯法的行為，哪怕你的出發(fā)點是維護(hù)正義，方法是違法的那就是不妥，不能對其進(jìn)行鼓吹。

反對者們還提出，這樣一種30年持續(xù)公開犯罪者個人信息的方法，是否有可能使得那些想要改過自新的人無法融入社會，如果他們破罐子破摔繼續(xù)犯罪呢？

7月15日，韓國警察已經(jīng)介入，開始對網(wǎng)站主要運營者以及提供支持的人們展開調(diào)查，警察方面表示，即便運營者在網(wǎng)站說明上寫著服務(wù)器設(shè)在國外，不受韓國法律的約束，他們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^其他方式追蹤定位，從而進(jìn)行追責(zé)。

為什么要采用一種明知違法的行為來抵制犯罪，使得自己的法律邊緣游走呢？

運營者在接受記者采訪時提到，自己在2月份的時候，曾經(jīng)開過一個賬號，用來讓其他人批評孫正宇所經(jīng)營的色情暗網(wǎng)，在那期間N號房事件爆發(fā)了，得知自己的表妹是受害者之后，氣憤之下，ta開始每天思考如何懲罰這些加害者們。

“如果我們這樣改變的話，會更好嗎？”這樣思考著之后，開始將自己搜集來的信息放在網(wǎng)站里，并且通過加密措施，讓大眾可以放心地評論。

事實上，像“數(shù)字監(jiān)獄”這樣在網(wǎng)絡(luò)上公布他人個人信息以達(dá)到懲戒目的的網(wǎng)站，在韓國并不是唯一一個。

一個名為“壞爸爸”的網(wǎng)站里，赫然列著諸多名單，這個網(wǎng)站的介紹中寫著，很多父親故意不給那些撫養(yǎng)孩子的未婚母親和離異母親“子女撫養(yǎng)費”，英澳等國會對這種行為采取嚴(yán)厲制裁，但是韓國沒有，因此網(wǎng)站就通過公布個人信息的方法對這些“壞爸爸”施壓。

因為管理者認(rèn)為：兒童的生存權(quán)比這些人的肖像權(quán)更重要。

在實際操作上，網(wǎng)站不僅設(shè)置了“壞爸爸”一欄，也有“壞媽媽”的板塊。

這些欄目中會公布不支付子女撫養(yǎng)費的父母的照片、姓名、住址、學(xué)歷、工作地點以及未付金額。

如果有證據(jù)表明撫養(yǎng)費已經(jīng)支付，那么網(wǎng)站管理員就會刪掉信息。

這種做法其實和“數(shù)字監(jiān)獄”本質(zhì)上是一致的，都是以社會性死亡的方式，達(dá)到懲戒的目的。

而這種做法并沒有得到韓國法律的支持。

根據(jù)韓國懲治特別犯罪管理法第8條的規(guī)定，披露犯罪者的長相、年齡等個人信息，需要滿足要求：

犯罪手段殘酷、后果惡劣的案件

足夠證據(jù)證實罪行；為了公共利益，如防止再犯、保證公眾知情權(quán)

嫌疑人非19歲以下

（圖源：news 1）

在此法規(guī)之下，韓國相關(guān)部門對于公布嫌犯長相的決定十分謹(jǐn)慎，而由個人或群體公布他人信息，也自然不符合韓國法律。

除了其非法性，公開信息的優(yōu)點和缺點也是被大加論述。

有人提出，輿論是強(qiáng)有力的，能夠起到震懾的作用，由評估表明，公開犯罪者的個人信息，能夠破壞他們的犯罪意圖，并且還讓他們在日?；顒又行睦砩弦膊粫^于放肆。

（圖源：blog.naver.com/turkian）

也有專家提出，這樣會妨礙犯罪者的改造，侵害他們的人權(quán)，也會使他們家庭受到傷害。

并且公布他人信息的標(biāo)準(zhǔn)太過主觀，如果權(quán)力邊界放寬了，他人權(quán)益也會無法得到保障，萬一誤傷誤判，又或者是被拿來作為報復(fù)的武器，帶來的傷害也是難以彌補的。

（圖源：naver）

其實歸根結(jié)底，這些人實施網(wǎng)絡(luò)私刑的原因是他們覺得那些犯罪者、違規(guī)者沒有付出應(yīng)有的代價，不管是之前我們報道過的8歲韓國女孩遭繼父性侵、繼父被判無罪，還是上文提到父親或母親該付撫養(yǎng)費卻遲遲不付，當(dāng)法律沒有發(fā)揮足夠的效力時，民眾只能在樸素正義觀中陷入憤怒，繼而走向極端。

如果想要關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)中的監(jiān)獄、取締那些過于洶涌的數(shù)字審判，那么我們的現(xiàn)實，就該有它的力量。