所有的思潮變化，都是經(jīng)濟的映射。
這兩天瞇瞇眼的爭議，有人說是這兩年大眾覺醒了，還有人說是大家愛上綱上線，其實嚴(yán)格來說，原因是國產(chǎn)品牌們有錢了，文化買辦的時代過去了。

我之前說過，瞇瞇眼這事，本質(zhì)是歐美給自己的刻板印象和歧視編了一個審美多元化的理論體系，雖然我用丑化你的內(nèi)容，但我是審美多元化，你不接受就是不懂高級美。

那么，為什么這套理論能夠在國內(nèi)大行其道呢？

教科書已經(jīng)告訴過你答案了。
近代史上，有一個階級，叫做買辦。
買辦是受雇于外商并協(xié)助其在中國進行貿(mào)易活動的代理人階層。
所以對于他們來說，西方商品越傾銷中國，他們賺的越多，本土民族企業(yè)崛起，搶奪西方商品市場，買辦階級反而是受損的。

很多人無法區(qū)別民族資本家和買辦，
民族資本家崛起，賺了錢，是會持續(xù)投入到文化建設(shè)，產(chǎn)業(yè)升級，供應(yīng)鏈建設(shè)等方面，創(chuàng)造更多崗位的。民族企業(yè)家也會支持基建，愿意支持普及教育，對于他們來說這些都會強化他們的生產(chǎn)力供給。

而買辦不需要這些，對于他們來說，西方商品越占領(lǐng)市場，他們越賺錢。所以買辦不會有興致去投資基建和普及教育。
要那么多讀書人干嘛？我們一群中間商就夠了。
大眾都不識字，我們幾個家族上大學(xué)去歐美留學(xué)，隨便翻譯一下國外作品就成為大師，不好嗎？

民族資本家可能有歷史局限性，但好歹是真心支持國產(chǎn)品牌崛起的，而買辦，哪怕出于個人道德層面會支持一下，但最終，階層的整個利益模式?jīng)Q定了他們的走向。

所以很多人疑問，為什么國內(nèi)時尚行業(yè)這么多年沒有培育出自己的設(shè)計師自己的審美體系自己的話語權(quán)，只會做歐美時尚行業(yè)的復(fù)讀機，為什么歐美這套審美多元化理論大行其道，原因就在這里。

早年時尚雜志們的主要贊助商都是國外品牌，國內(nèi)品牌要么體量小，要么還停留在代工廠階段，營銷部門品牌部門設(shè)計部門這些高端崗位都在國外那里，而品牌部門營銷部門決定著投放，決定著預(yù)算。
我是你時尚雜志的廣告方，我就認(rèn)為，瞇瞇眼好看，是多元化審美，這就是我的標(biāo)準(zhǔn)。

對于他們來說，國外大牌在國內(nèi)賣的越多銷量越好，我就有更多廣告費，國產(chǎn)品牌崛起，他會給更多廣告費嗎？
所以當(dāng)然是國外說什么都對，大力宣傳多元化審美這個概念，國外品牌越高大上越好賣，他們越賺錢啊。
所以，為什么叫文化買辦？這個邏輯和當(dāng)年的買辦階層是一樣的。其商業(yè)模式?jīng)Q定了他們會成為多元化審美這些外來概念的宣傳先鋒軍。

這才是現(xiàn)象背后基于商業(yè)模式的真正原因。

那么，為什么這兩年這個爭議起來了呢？
很簡單，國產(chǎn)品牌起來了，新消費泡沫歸泡沫，好歹是真有一群國產(chǎn)品牌跑出來的。
國產(chǎn)品牌們又不是傻瓜，按你這審美多元化理念，
歐美就是高級美，菜籃子都是時髦是人文藝術(shù)，都能賣百八十萬
我本土品牌永遠是低級美，永遠只能走性價比路線打價格戰(zhàn)
我憑什么認(rèn)啊？
我也要掌握自己的一套審美話語權(quán)，用來提升我產(chǎn)品的溢價。
國產(chǎn)品牌們搞的這套，被統(tǒng)稱為，國潮。
這就是這兩年國潮崛起的大背景

而且，你歐美大品牌投時尚雜志是吧？那我新品牌就投自媒體
不是有人總結(jié)了嗎？
先去我乎鋪一堆問答，再找小紅來5000篇測評，再投幾個帶貨主播
一個新消費品牌差不多就成型了。
要辯經(jīng)是吧，來啊，你們和自媒體們?nèi)マq啊
自媒體們的崛起，背后是國產(chǎn)品牌們開始奪回話語權(quán)。
時尚雜志不再壟斷話語權(quán)了，當(dāng)然就開始正面交鋒了

所以這兩天很多時尚行業(yè)的人疑問，為什么大家揪著瞇瞇眼啊，大眾是不是過于激動了??？

因為時代浪潮馬上都拍你臉上了啊。