2018年7月27日海南省公務(wù)員面試真題

現(xiàn)在很多年輕人都喜歡在微信朋友圈曬照片，曬生活和自己的工作等，有專家就建議把微信朋友圈納入新錄用公務(wù)員的考察范圍，但是朋友圈往往涉及私人隱私，請問你怎么看？

這道題和2017年國考面試真題 矛盾觀點(diǎn)題行政公開 思路如出一轍，希望你能自己體會(huì)一下。具體課程講解見 公務(wù)員面試課程、講義與劃重點(diǎn)

同樣，對于這道題你可以按照

是什么，為什么，會(huì)怎樣的邏輯思路去分析

根據(jù)題設(shè)，因?yàn)?/strong>年輕人會(huì)在朋友圈里曬生活和工作，所以專家建議審查新錄用公務(wù)員的微信朋友圈內(nèi)容，作為判斷其是否符合崗位要求，工作要求的方式。

這是一種將工作要求延伸到個(gè)人生活領(lǐng)域的做法。

毫無疑問，這會(huì)影響私人的生活，畢竟工作之外，公務(wù)員的正常生活，只要遵紀(jì)守法，就應(yīng)當(dāng)尊重和保護(hù)。

而且即使采取這種做法，對于普通人而言，可以選擇不發(fā)朋友圈，也可以在朋友圈故意作假，應(yīng)付檢查，反而導(dǎo)致了一種形式主義。

這種審查要么本末倒置，要么毫無意義。

注意，專家不意味著正確

專家就是一個(gè)障眼法，用來誤導(dǎo)你的。

這里用了因果關(guān)系，即因?yàn)闀?，所以查，并且用“專家建議”來加強(qiáng)效果，但無論是因果關(guān)系，還是專家身份，都無法證明這種做法的合法性，必要性，合理性和可執(zhí)行性。

在現(xiàn)代文明社會(huì)，合法合理地實(shí)現(xiàn)審核目的的方式有很多，不用做的這么難看。

即使有的地方真的這么做了，這種做法也不對，也很難看。

殺機(jī)不用宰牛刀

手段為目的服務(wù)，不要為達(dá)目的不擇手段，否則，基本秩序的錯(cuò)亂，導(dǎo)致的問題比解決的問題更多。

考察的目的無非就是看當(dāng)事人是否具備適合崗位的能力，品質(zhì)，審查朋友圈不僅無法看出當(dāng)事人的能力和品質(zhì)，而且用力過猛反而適得其反，事倍功半。

面試，是講道理，不是起高調(diào)，不用上綱上線，如果你都直覺地感到有問題，那它就是有問題。

本篇文章系 柳夫子講道理 原創(chuàng)

柳夫子講道理 系今日頭條簽約作者

柳夫子講道理 @微信訂閱號(hào)

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)載需署名授權(quán)，已委托維權(quán)騎士，全網(wǎng)維權(quán)