資料來源：Azur Lane Wiki。

剛才（3.7晚上十一點多），我發(fā)現(xiàn)中日美三個服務(wù)器的破曉冰華的劇情都出來了。本來打算連夜弄完的但是實在太困了（開始看日語劇情的時候已經(jīng)差不多兩點了），所以就摸魚摸到了現(xiàn)在。

吐槽一下，美服那邊的wiki上，有的地方明明是好幾個人在說話，結(jié)果頁面上的人稱都是指揮官。。。給我整迷糊了。

#18 在作戰(zhàn)指揮室里

…………這樣的話又會有一部分艦隊被分散出去，至少關(guān)鍵點G，我希望她能跟隨安蒂克絲一起撤離。

I see... You can bring your KAN-SEN along as well. However, I would like Code G to accompany my Antiochus if possible.(我看看。。。你可以帶著你的“艦船”。不過，我希望CODE G能和我的安蒂克絲一起。）

這些我們都明白，奧斯塔。在明白這些的基礎(chǔ)之上我們提出了這項方案，并自愿執(zhí)行。

……我明白了。可是就算這樣，現(xiàn)在各方都受損嚴(yán)重，具體能實際爭取到的時間還需要進(jìn)行一輪仔細(xì)評估……

只要“曙光”熄滅，拉普拉斯妖的運(yùn)作就會立刻終止。如果此時的撤離指數(shù)沒有達(dá)標(biāo)的話，勢必會影響到后續(xù)計劃的正常運(yùn)行。

わしらは承知の上で提案したのだ?！笇徟姓摺?、いやオースタ博士（我們明白，所以提出了這一提案，“審判者”，啊不，奧斯塔博士。）

……ああ。しかし演算機(jī)械の損傷狀況も無視できん。軍の協(xié)力はありがたいが、殘った戦力で果たしてどれだけ時間を稼げるか（但是演算機(jī)械的損傷狀況也不能無視啊。雖然感謝軍方的協(xié)助，但是剩下的戰(zhàn)斗力又能爭取多少時間呢。。。）

「曙光」が潰えれば、時間跳躍裝置の作動も止まる。「楔」に送り屆けた端末の數(shù)が足りなければ演算の結(jié)果に影響を及ぼしてしまうのだ（“曙光”消失的時候，時間跳躍裝置也會停止。如果送到“楔”的終端數(shù)量不夠的話，會影響到演算結(jié)果）

#23 警報啟動之后

敵人的型號完全沒見過，即便是在如此清晰的屏幕之上其身形依然顯得有些模糊，有一種強(qiáng)烈的不真實感……

They were enormous beasts made of black steel, but even through the high-resolution screens, their shapes were blurred as if light itself was repulsed by their grotesque forms.（它們是巨大、漆黑的鋼鐵怪獸，但是哪怕通過這些高分辨率的屏幕，它們的樣子依然模糊得像是光線被它們奇怪的形狀反彈了一般。。。）

#24 人物稱呼

在wiki上，本節(jié)中記錄機(jī)構(gòu)的稱呼全部為觀察者零。

讓人很郁悶的是英語劇情里這一節(jié)零的話都是空白。。。感覺應(yīng)該是沒弄上來。

提示，此區(qū)域已啟動安全模式，距離解除尚有1147秒。

演算システムのエラーを探知。セキュリティモードが作動しました。解除まで1147秒（檢測到演算系統(tǒng)錯誤。安保模式啟動。距離解除還有1147秒。）

――この施設(shè)…いや、この「島」から脫出する方法は？（從這個設(shè)施...不，從這座“島”，有逃離的路線嗎？）

#26 戰(zhàn)斗間隙

在另一處軌道下方，也許什么都沒有。。。

什么？！怎么會這樣…………您從剛才回收的資料中看到了這里的結(jié)構(gòu)么？！

算是吧。

If this is actually a "Reenactment," then there is no escape route anyway.（如果這真的是一場“再現(xiàn)”，那么這里是沒有逃脫路線的。）

Reenactment? How were you able to come to that conclusion, Comrade?（再現(xiàn)？您是怎么得出這一結(jié)論的，指揮官？）

Reality is a harsh mistress. I've already tried lining up the map to the information we recorded before, and I'm not seeing an exit.（現(xiàn)實就是這樣。我已經(jīng)嘗試把地圖和我們前面收集的信息連了起來，而我沒見到任何出口。）

#31 零和恩普雷斯的對話

或許不是主動的轉(zhuǎn)移，而是被動的交匯。。。

你的另一個判斷也是正確的，這里的觀察者同樣存在一些獨特之處。

雖然尚不清楚發(fā)生這些變化的原因，不過在吾巧妙的設(shè)計下就算是有些獨特的觀察者也不可能發(fā)現(xiàn)自己的實驗被動過手腳就是了~

在那期間，“指揮官”究竟去往了何方呢……

……時間軸の跳躍ではなく、「枝切り」…（不是時間軸的跳躍，而是像對其進(jìn)行修剪一樣嗎...）

This timeline did not diverge then, but rather is being pruned...（時間線沒有偏離，而是被修剪了...）

Your other intuition proved correct as well. The Observer's Reenactment was compromised.（你的直覺也是對的，觀察者的“再現(xiàn)”被攪亂了。）

The work of the Arbiters cannot be detected by even the most unique of Observers... Even the one in this timeline.（仲裁機(jī)關(guān)干的活不可能被哪怕最獨特的觀察者發(fā)現(xiàn)...甚至這條時間線里面這個觀察者。）

What exactly did you see... "Commander?"（你到底看見了什么，“指揮官”？）