? ? ? ?近來在B站看到一篇文章“《旗幟鮮明的反對(duì)<反對(duì)同志一詞污名化>》”，全文如下：

? ? ? ?他們卑劣的內(nèi)心依舊深深地歧視著同性戀者，他們以為先發(fā)表這樣一個(gè)聲明就可以免責(zé)了，這過于可笑，是小孩子的行徑，身為“左翼”、“唯物主義者”，是否應(yīng)該審視自己的言與行？說一套做一套不應(yīng)是左翼風(fēng)范。 這樣的做法就像那群人，說著自己是左翼，但卻無差別仇恨猶太裔人，又要開始數(shù)猶太人的幾宗惡，有時(shí)竟同情起了那位梳著偏分留著衛(wèi)生胡的人。二.這些人并非真正左翼/共產(chǎn)主義者 偉大導(dǎo)師列寧在十月革命后廢除了沙皇時(shí)期對(duì)于同性戀的法律限制，并給同性戀者提供了公平的社會(huì)待遇(民眾自發(fā)歧視是另一回事，法律上列寧做到了平等)，，列寧對(duì)同性戀者很客觀，而我所看見的這些鄭重保衛(wèi)“同志”詞語的人卻對(duì)同性戀諸多偏見，甚至為了一個(gè)詞語竟然不惜用惡毒語言去貶低、攻擊同性戀者，這太荒謬，嚴(yán)重背離了列寧思想，缺乏共產(chǎn)主義者的基本素養(yǎng)！這些人文化程度也絕對(duì)不高的，“同志”是個(gè)自古有之的詞語，不是舶來詞，即使是望文生義也能知道是“志同道合的人”的意思，可是他們現(xiàn)在卻強(qiáng)加于人，這樣的做法太過庸俗，是在大搞壟斷，文化壟斷、語言壟斷。

? ? ? ? 這篇文章日前已經(jīng)因一些人的攻擊而消失了。但這不妨礙我們讓它重新被看到，并且進(jìn)行評(píng)論。

? ? ? ? 文章大意不難理解，這里不過多解釋。對(duì)于事件的來歷，也可以在網(wǎng)上輕松查到，這里不做贅述。只是就個(gè)人立場(chǎng)進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的評(píng)論。

? ? ? （壹）對(duì)于錯(cuò)誤使用詞語，這是不正確的，是一個(gè)客觀的事實(shí)，我們必須承認(rèn)。同志一詞本意為志同道合，認(rèn)為同志一詞可以專指同性戀未免是一種牽強(qiáng)附會(huì)，是可笑的行為。而污名化一詞指的是是一個(gè)群體將人性的低劣強(qiáng)加在另一個(gè)群體之上并加以維持的動(dòng)態(tài)過程，將曲解說成是污名化完全是別有用心，或者是概念不清。兩者在立場(chǎng)上不同，但在是非的客觀事實(shí)上是沒有區(qū)別的。一些人容易將此文章理解為批判一者包庇一者，這是不正確的。

? ? ? （叁）對(duì)于反對(duì)同志一詞的曲解的工作。一些人別有用心的打著工作的名義去反對(duì)同性戀，以至于正確的工作不能及時(shí)有效的展開，同時(shí)也擴(kuò)大了打擊面。我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，而不是無限的擴(kuò)大打擊面。同性戀是性取向而不是政治立場(chǎng)，文化立場(chǎng)，無差別的攻擊無疑是別有用心的人或者網(wǎng)左的行徑。他們中有的是要借刀殺人，有的是要阻礙我們的工作，這一類人應(yīng)該堅(jiān)決的抵制。

? ?? （肆）對(duì)于同性戀群體用同志代指同性戀的行為。不排除其中有一些故意搗亂的人，但對(duì)于無心之人，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到混淆詞義本身是錯(cuò)誤的。同性戀只是性取向，不代表任何立場(chǎng)，自然與志同道合一意無關(guān)。同性戀可以是同志，但不都是同志。否則，難道同性戀中的智不同道不合之人可以稱為同志嗎？

?? ? （伍）對(duì)于其他群體用同志一詞代指同性戀。回避同性戀一詞就是歧視同性戀，那么用同志一詞代指同性戀在他們的立場(chǎng)中也就有了歧視志同道合之人的意思，這是極為矛盾的思想。不排除有些人是被誤導(dǎo)或者詞意不清導(dǎo)致的無心之舉，但其中大部分都是思想扭曲的表現(xiàn)。

? ? ?（陸）對(duì)于原文一些問題的指正。

? ? ? ? ? ? ? ? （1）即使是望文生義也能知道是“志同道合的人”的意思之句

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?同志一詞自古就是這個(gè)意思，不存在望文生義。

? ? ? ? ? ? ? ? （2）原文第二段（引用未分段）的句子容易產(chǎn)生誤讀，這些問題在評(píng)論的其他段落已經(jīng)明白的敘述，這里不重復(fù)評(píng)論。

? ? ?（柒）對(duì)于評(píng)論區(qū)一些現(xiàn)象。在這類視頻的評(píng)論區(qū)中經(jīng)常出現(xiàn)上百樓的爭(zhēng)論，我本人也遇到過幾次。這些樓大多有一個(gè)特點(diǎn)，那就是爭(zhēng)論到后面和原先爭(zhēng)論的話題毫不相干。事實(shí)上是一些人曲解句意，東扯西扯，偷換概念等導(dǎo)致。在工作中遇到這類人要保持冷靜，寧愿不理他，也千萬不要被偷換概念，抓住漏洞，進(jìn)而被反咬一口。

? ? （捌）不要輕易給人戴帽子，貼標(biāo)簽，分陣營(yíng)。也不要憑一兩句話輕易判斷別人的立場(chǎng)，更不要互開左籍。在評(píng)論區(qū)中可以注意到圍攻UP的人，有一些是有理有據(jù)的，應(yīng)當(dāng)接受的。但大部分卻是毫無根據(jù)的指責(zé)，這些是要堅(jiān)決反對(duì)的。團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，而不是擴(kuò)大攻擊面，這些潤(rùn)之同志曾教導(dǎo)過。

（第二段因?yàn)橐恍┦д`搞沒了，后面有新問題了再補(bǔ)充）

原文 @青云伯鹿