? ? “很好，我們教會(huì)了植物如何說中文，并且能與我們順暢交流了。”實(shí)驗(yàn)很成功，這是人類與植物真正交流的開始，而不是手語。

? ?? 而通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)證明，一個(gè)植物學(xué)會(huì)人類的語言，它并不能通過某種能力將這種語言傳遞出去，這也就能說明，信息可能共享，但學(xué)識(shí)不能傳遞。

? ? ?這種能力，自始至終都只是植物之間為了交流而產(chǎn)生的罷了，它并沒有什么共享，只是一種無聲的語言。至于這種能力是如何進(jìn)行的，它始終能解出來。

? ? 我們請(qǐng)來了兩位會(huì)說人話的豌豆射手。

? ? “a，b，請(qǐng)你們倆進(jìn)行對(duì)話。”以英語字母作為編號(hào)形式，稱呼兩位豌豆射手。

? ? 他們成功進(jìn)行了對(duì)話。

? ? 那么如果沒有語言，植物的對(duì)話又是如何進(jìn)行的？?jī)晌煌愣股涫峙浜蠈?shí)驗(yàn)向我們演示。

? ? a、b面對(duì)面的站著，從外表上看，他們連嘴都沒動(dòng)一下，不，一處地方都沒動(dòng)。

? ? “a，b，你們?cè)谶M(jìn)行這種形式的對(duì)話時(shí)，有何感受？或者，能把它描述出來嗎？”實(shí)驗(yàn)者問道。

? ? “這很難解釋。其實(shí)雙方都好像聽到了對(duì)方發(fā)出的聲音，但實(shí)際上沒有聲音。如果這樣描述的話，那么我們用原力來說:原力傳達(dá)我們的意思，像聲音一樣向外傳播，但不受空氣的影響，和傳聲有著相當(dāng)?shù)臉O限，如果在真空的情況下，依然能無障礙傳播，通過原力傳聲的速度和音速相當(dāng)，這是原力本身所具有的一種天然的交流效果?！?/p>

? ? “很好，謝謝你們的配合，我們也解開了一個(gè)謎團(tuán)。植物之間能無聲交流靠的的確是原力，但原力不會(huì)搭成一座交流橋，連接著雙方，使雙方得以溝通，也沒有局限性，不會(huì)在特定范圍內(nèi)，也不會(huì)直接將信息同步給對(duì)方?！?/p>

? ? “但你所說的不會(huì)，實(shí)際上對(duì)于原力來說都是可以成立的，原力非常復(fù)雜，是難以解釋的?！?/p>

?? ?“如果說，新植物由原力組成這種說法是正確的話，那么人類和新植物不依靠語言之所以不能交流，便是因?yàn)槿祟惒皇怯稍M成的，或是，人類不具備這種傳聲條件。”

? ? ?“那么，人類不具備這種條件，是因?yàn)槿祟惒挥稍M成，對(duì)嗎？”實(shí)驗(yàn)者問道。

? ? ?“不，遠(yuǎn)沒你想的那么苛刻，其實(shí)很簡(jiǎn)單，如果有傳播的原力，就能做到傳聲與接收?！?

? ? ??“你的意思是？”

? ? ?“植物之間的交流通過原力，人類能具備這種原力，就能有交流的能力。”

? ? ??“那么人類如何具備？”

? ? ?“只要讓原力賦予在人類身上，就能做到，但抱歉，我們不具備這種能力，也不確定人類能不能接受原力。”?

? ?? ?“好吧！a,b，辛苦了，我們的研究成果已經(jīng)十分豐碩了，感謝你們的積極配合，讓我們的原力研究少走彎路，也解決了很多問題?！?/p>

? ? ??這是對(duì)原力的傳聲與交流所進(jìn)行的研究。