前言

有這么一家廠商，在論壇中平時很少有所耳聞，在展會上他們用過硬的調(diào)音功底和技術(shù)力折服了無數(shù)燒油挑剔的耳朵，用性價比等超級底牌成為那個大家口中“贏麻了”的廠商。他們就是來自江蘇蘇州的一家國產(chǎn)耳機廠家——AFUL致音。

也許屏幕前的你早已經(jīng)對這家廠商有留下一定印象，就是這家曾經(jīng)在22年8月的西安耳機展甚至更早時間的展會上用BAND5 BAND8斬獲連連好評的廠家，在升級完BAND5&8的迭代PRO版本之后，又在23年夏天推出了本篇文章的主角，也就是PERFORMER5&8。

在具體談到P5&P8之前，我想叨一叨自己接觸AFUL的經(jīng)歷（正所謂一般品牌自己講故事，優(yōu)秀品牌才會讓顧客講自己的故事嘛），如果有嫌流水賬篇幅過長不想浪費時間的朋友可以直接跳至下文的聲音點評。

第一次接觸到AFUL的耳機還是在23年5月份千杯佬在長沙組織的線下集會上聽到的BAND8PRO。說來也巧，那時我剛聽完一眾尊塞，又苦于社恐不敢再去蹲有人試聽的展臺，于是正好坐在了無一人站臺的AFUL展臺座位上。剛坐下，我立馬就被BAND8PRO相當漂亮的燒箔面板吸引，然后試著把它插上自己的小磚上面用試音歌曲試聽。最初想著不要太上強度，用流行人聲向的JPOP用于人聲試音。讓我沒想到的是，剛開聲我就有被嚇到，并沒有很大的由剛聽完旗艦塞轉(zhuǎn)聽價格有很大距離的耳塞導(dǎo)致的聲音表現(xiàn)落差。而在加大強度切至偏向低頻/貝斯的歌曲時，BAND8PRO更是讓我有了“這似乎就是我想要的低頻”的想法，鼓點鮮活而清彈，低頻量質(zhì)兼具，人聲近潤不失厚度，高頻有延展而不刺激，佩戴舒適耳壓小，這是我匆匆忙忙在線下聚會體驗完BD8P的感受，以至于一長段時間BAND8PRO都是我的入手目標。

而后來我也確確實實有入手一條BD8P（雖然如今已不在我身邊）

后來在暑假潤去南京國際展后，我再次來到了AFUL的展臺。展臺上肖總和另一位站臺的小哥很早就來到了會場，另外場外早早就有了發(fā)“聽AFUL產(chǎn)品送購入優(yōu)惠券”的伙計。在展臺坐下，試聽完想聽的新品單鐵和14鐵，站臺的小哥很親切地問我聽感如何，有沒有什么意見反饋，希望通過諸多燒油之口進一步完善產(chǎn)品的調(diào)音。把我心里對所聽的幾副塞子的真實想法說出來后，我所看到的不是預(yù)想中廠商方帶有難色的臉，相反，對方很熱切地點著頭，一邊肯定地點著頭一邊說著之前也有燒友反饋過類似的問題。（說實話和那邊還真聊的挺投機的）后面在離開展臺前看了看面帶笑容在忙著和燒油介紹產(chǎn)品/品牌的肖總，我想我大概知道為什么這樣一個當時其實缺少宣傳和廠商代理的品牌能夠幾乎完美的口碑以及強大的生命力了。

正篇

好，言歸正題，我們首先來康康P5和P8的包裝以及配件。

這倆兄弟的包裝都走的是AFUL家一貫的風(fēng)格，精煉簡要，頗有商務(wù)風(fēng)格的同時又通過漂亮的燒箔面板很“樸實”地吸引住了消費者的眼球。

包裝后分別是兩副塞子的有關(guān)參數(shù)，感興趣的小伙伴可以看看拍的丑圖）

打開磁吸的包裝盒蓋后，致音的SLOGAN映入眼簾

或許你可能疑惑這里的創(chuàng)新技術(shù)有哪些，那么接下來這幾個詞值得你去P5和P8的宣傳頁中仔細看看：

? ?“RLC網(wǎng)絡(luò)分頻”?? “3D氣壓平衡”? ?“S&E-math”

可以說，P5和P8能成為他們價位的標桿，甚至一躍挑戰(zhàn)更高定位的耳塞，離不開這些黑科技的加持

揭開P5&P8的面紗（蓋板）之后，便能見到這兩位兄弟的本體以及諸多配件。

配件上，定位稍低的P5選用的是金屬材質(zhì)的收納盒，而P8則采用的是皮質(zhì)盒。兩者都可以在3.5插頭版本的價格稍稍增加20元購買4.4規(guī)格，這個加價換來的體驗還是相當值當?shù)?，值得一沖。

耳套方面P5和P8的配套稍有不同，P8在有和P5一樣的原配耳套的基礎(chǔ)上還配有數(shù)對更軟的硅膠套。

甚至說明書也有淺淺的包裝一下

再來瞧瞧配線

簡要說下P5&P8在原線下搭配pentaconn黃銅導(dǎo)管套的特點部分（具體介紹還是放在稍稍搭配后）

P5：低頻量感稍多，下潛足，質(zhì)量不錯有充足的氛圍感，人聲距離適中，稍亮無刺激

P8：解析和素質(zhì)相比P5提升相當明顯，密度也會更高，人聲距離偏近，樂器泛音比較足，相對更為雜食

具體搭配：

耳機：AFUL致音PERFOMER5&8多單元圈鐵耳機

播放器：海貝RS2

線材：P5/P83.5OR4.4原線/雙鍍層OCC（鍍銀+鍍金4.4平衡）

耳套：Pentaconn COREIR黃銅導(dǎo)管P套

試聽曲目簡單分為低中高三走向，分別可指向但不僅指向單一頻段。

低頻：

P5的低頻無論是氛圍感和量感個人來說感覺都比P8要更濃郁更多。P5尤其在EDM曲型上表現(xiàn)優(yōu)異，瞬時的貝斯沖擊感，鼓點清晰而立體，下潛稍深，節(jié)奏感十足。這樣的低頻表現(xiàn)很適合聽小編制少樂器節(jié)奏感強的純音樂以及慢節(jié)奏搖滾。

不過還是要提出，P5的低頻在面對LIVE，拿式編曲等吃低頻控制力的曲子時并不會吃香，這些曲子往往需要很高的低頻控制力，P5稍肥的下盤會讓其在演繹這類曲子的時候人聲和器樂有糊在一起的風(fēng)險（特別是在貝斯轟炸的時候）

P8的低頻相比P5會更干凈一些，收放自如，但力度其實絲毫不減，在密度和控制力上，P8都要比P5要好上許多，此外，P8對于樂器低頻部分的泛音細節(jié)回放也要比P5多不少。倘若你喜歡有質(zhì)有量而又不缺乏氛圍感的高素質(zhì)低頻，P8一定是個不錯的選擇。

中頻：

來到P8的優(yōu)勢區(qū)間了，那不如直接順勢先談P8的中頻表現(xiàn)吧。

P8的人聲表現(xiàn)可以主觀簡要概括為“甜潤”。

女聲甜而潤，距離適中，既不會過于搶眼也不會被融入器樂之中難以剖離而論。人聲有一定厚度，不會出現(xiàn)太厚或偏薄的情況。

當然人聲的細節(jié)也是一如既往的多，吞吐?lián)Q氣，感情變化的感知，樣樣不少。

P8的齒音壓制的也還算不錯，有但不會過于刺激，在豐富歌曲細節(jié)的同時保證了整體的素質(zhì)。

相比P8，P5的人聲更具韻味，人聲距離雖然稍稍遠一些，但情感方面反而鮮活許多。P5的人聲更富感情，口型也會相對清晰一些，相比直白的P8，P5更為溫潤耐聽的人聲應(yīng)該更適合聽流行人聲一類歌曲。

P5雖然不會有很優(yōu)秀的細節(jié)延伸，但人聲基本的甜潤和恰到好處的厚度卻是相當拿手，應(yīng)付味不是特別特別沖的JPOP還真不是什么大問題。甚至在演繹昭和老阿姨的歌曲時，每次都能讓聽者被阿姨們溫柔而富有感染力的聲音感動到。就是這么既帶著幾分HUFI風(fēng)味，又能保證基本的聲底素質(zhì)和解析的感覺，塑造了極具特色，很容易吸引也很適合新人入坑嘗試HIFI的PERFORMER5，也是諸多往下玩的老油條們的不二玩具之選。

P5的齒音把控也還算比較到位，某些齒音亂飛調(diào)音不走心的歌曲上，齒音還是會有，但并不會刺激，屬于是有感知但不怎么影響整體聽感的程度。

這一小段時間聽下來，P5的人聲真的可以說是越聽越上頭，該溫柔的時候溫柔細膩，該爆發(fā)的時候感情一分不差得到抒發(fā)，既有流行需要的亮度，亦有慢搖應(yīng)具的厚度，暖化染色更是讓其和諸多人聲曲百搭，倘您的歌單以人聲作為主打，又恰好和筆者一般啥啥種類人聲曲目都提沾點，老頭樂尤其的話，P5一定是個很不錯很不錯的選擇。

高頻/中高頻：

依舊先從P8談起。

P8的高頻相比P5要突出許多，絲滑而細膩，正契合廠商宣傳中的那句標語“雖不含靜電單元，但高頻卻如靜電般平滑無毛刺”。此言并不只在表述其高頻平滑無毛刺，更意在指示其如有靜電單元加入一般的高延展多細節(jié)高頻。

這些點在用P8聆聽吉他弦樂歌曲時尤其明顯，吉他掃弦時的尾音，由變化的感情而產(chǎn)生的輕重輪換，伴奏鍵盤琴鍵敲擊后的泛音，都經(jīng)由P8很好地傳入了聽者的耳中。

P8的高頻有一定的信息量的同時，并不會有很明顯的侵入感，反倒是平滑細膩的感覺，在保證高質(zhì)量高素質(zhì)高解析的同時有一定程度上的柔化修繕，這樣的調(diào)法無疑是很明智的，相當契合P8作為雜食全能塞的定位。既能滿足流行玩家對歌曲高頻平滑有亮度的需求又能基本保障古典/純樂玩家們對于高頻延展和細節(jié)的需要。

P5的高頻雖說沒有P8的延展那么好，但其染色和泛音卻更為討耳。存在感并不很強的線條感，順滑的高頻是P5高頻的一大特點，實際其高頻解析并不算少，對于流行樂來說算是比較夠用的了。

可能在一番取舍下來，為保障P5的流行走向，其高頻也許是有刻意壓制的。P5這樣操作下來的高頻使得其人聲部分的亮度更高的同時不致刺激，吉他，鋼琴等有高頻頻段的樂器有一定的軟化染色，整體高頻呈現(xiàn)不多不少剛剛好而且情感表露到位的狀態(tài)。

聲場/解析/佩戴/雜談：

P8的橫向聲場相比P5而言會稍稍拉大一些，相對而言更為均衡，P5也因而相比P8在偏向人聲的流行歌曲上有其獨到的表現(xiàn)。兩者聲場基本都呈現(xiàn)橫向比縱向拉的更開，縱向感知不太明顯的橢圓形。

P8相比P5細節(jié)表現(xiàn)更為拿手，不少歌曲的細節(jié)在聽完P(guān)5換上P8的時候一下子得以表現(xiàn)出來。P8的解析在其所處的一檔中算相當不錯的，不刻意追求對細節(jié)的表現(xiàn)而堆料，主打一個恰到好處的單元利用，這也許就是P8&P5乃至AFUL家另一特點吧。

另外還有點想說的，其一便是很早就想提出的導(dǎo)管限位問題。也許不在導(dǎo)管出音口加限位器確實有一定的聲學(xué)設(shè)計在里面，但沒有那一小圈凹槽/環(huán)形凸起導(dǎo)致耳套從耳機導(dǎo)管滑脫的經(jīng)歷屬實有傷害到我（沒有限位就會趨勢.jog），希望致音在之后的產(chǎn)品上能考慮在已經(jīng)定下的圖紙上面稍作修繕，能在導(dǎo)管口添上那么一圈限位環(huán)就更好力。其二是對于P8的一點小想法，如果能在保證當前素質(zhì)和解析的前提下為P8注入更多的鮮活元素，也許其會更加雜食。

P5和P8無疑都是其所在價位相當優(yōu)秀的競品，可以說真的無愧于致音家的SLOGAN“創(chuàng)新科技，驚艷好聲”，這倆兄弟的調(diào)音和外觀都可以做到一耳/一眼驚艷。

雙雄同棲一家，調(diào)音風(fēng)格繼承BAND5&8系列。這里我想起肖總所說的一句話：

調(diào)音，調(diào)三頻均衡不容易，偏科很容易；在三頻均衡的基礎(chǔ)上又有自己的特色，就更不容易了。

我們在三頻均衡的基礎(chǔ)上做一些特色，而不是一開始就偏科。

是的，這也許是AFUL家一貫的調(diào)音傳統(tǒng)，無論是前代的BAND系列亦或者是即將推出的單鐵/14鐵，都是在做好三頻均衡的同時注入一些鮮活的聲音特色，而非在調(diào)音之初便因偏科讓人無從入耳。

在最后祝愿產(chǎn)品可謂鸞翔鳳集的AFUL致音家未來能有更多優(yōu)秀的性價比之作得到大賣，以及期待一手即將上架，灌注滿新技術(shù)，在諸多展會上大放異彩的的新品單鐵和十四鐵。

Phantara

如是說。