????????據(jù)新華社報(bào)道，日本政府13日召開內(nèi)閣會(huì)議正式?jīng)Q定，福島第一核電站核污水經(jīng)過濾并稀釋后將排入大海。

• Japanese Prime Minister Yoshihide Suga said on Tuesday that his government has decided to discharge contaminated radioactive wastewater in Fukushima Prefecture into the sea amid domestic and international opposition.

• 當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日，日本首相菅義偉在國(guó)內(nèi)外的一片反對(duì)聲中宣布其政府正式?jīng)Q定將福島第一核電站的核廢水排入大海。

• The work to release the water will begin in about two years, the government said, and the whole process is expected to take decades.

• 日本政府稱，將在兩年內(nèi)向海洋排放核廢水，整個(gè)過程將持續(xù)數(shù)十年。

????????日本福島核事故發(fā)生已過去10年多，但其核污水處理問題仍未解決，核電站儲(chǔ)存的核污水越來越多，預(yù)計(jì)到2022年秋季將達(dá)到存儲(chǔ)上限。

美國(guó)回應(yīng)：

決定透明，符合標(biāo)準(zhǔn)

????????據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布聲明，對(duì)日本政府福島核污水入海的決定表示了支持。

????????據(jù)紐約時(shí)報(bào)相關(guān)報(bào)道，美國(guó)認(rèn)為日本政府的這一決定透明且符合全球標(biāo)準(zhǔn)。

• Responding to Japan’s decision, the US?State Department said in a statement, “In this unique and challenging situation, Japan has weighed the options and effects, has been transparent about its decision, and appears to have adopted an approach in accordance with globally accepted nuclear safety standards.”

• 美國(guó)國(guó)務(wù)院在一份聲明中對(duì)日本的決定做出了回應(yīng)：“在當(dāng)前獨(dú)特且具有挑戰(zhàn)性的情況下，日方權(quán)衡了各種選擇和影響后做出了這一透明的決定，該決定似乎與全球認(rèn)可的核安全標(biāo)準(zhǔn)相一致。”

????????同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也在推特上發(fā)文說：“我們感謝日方在決定排放福島第一核電站處理水上做出的公開透明的努力。我們期待日本政府繼續(xù)與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)。”

研究：兩年內(nèi)核污水

或?qū)|移至夏威夷附近

????????早在2012年4月，福島核電站事故一周年之際，位于德國(guó)基爾的亥姆霍茲海洋研究中心就發(fā)表了一篇由該中心埃里克·貝倫斯教授領(lǐng)銜的論文。

????????該論文對(duì)北太平洋的洋流進(jìn)行了建模，在建模的基礎(chǔ)上假設(shè)日本福島將含有放射性元素銫137的廢水排進(jìn)太平洋，然后按日估算了北太平洋各區(qū)域的銫137含量。

????????然后他得到了這張動(dòng)圖：

????????更重要的是，這篇論文以三種精度進(jìn)行三次建模，都得到同樣的一個(gè)結(jié)論：如果日本核污水排進(jìn)太平洋，隨著洋流行進(jìn)，放射性最強(qiáng)的區(qū)域?qū)㈦S時(shí)間而向東推移。

????????兩年內(nèi)到達(dá)的區(qū)域附近恰好是日本盟友美國(guó)的領(lǐng)土，夏威夷。

• According to the study, if nuclear wastewater is poured into the Pacific at Fukushima, it will quickly spread; More importantly the peak density of C137 moves away from Japan and reaches Hawaii within two years.?Which means that places like Hawaii might suffer more and longer than Japan itself according to the modeling.

????????該論文為地理學(xué)論文，并沒有明確指出這些放射性物質(zhì)對(duì)人體的危害如何。

????????但值得注意的是，該論文僅研究了銫137一種放射性物質(zhì)，而福島核污水中除了這種放射性元素，還含有大量的氚和碳-14等放射性元素。

????????更為可怕的是，海洋是一個(gè)巨大、復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，這些放射性元素通過各層級(jí)食物鏈后會(huì)被富集到何種程度、對(duì)人體有多大危害，目前還沒有明確結(jié)論。

來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)雙語新聞

記者：張周項(xiàng)

編輯：左卓

實(shí)習(xí)編輯：李金昳

綜合：新華社?路透社 紐約時(shí)報(bào)