如果說拒稿是科研生涯一定要面對的事，那么更重要的事情是如何處理拒稿。

偶爾會遇到有人問我，拒稿后還能不能再投同一個期刊？表現(xiàn)出非發(fā)這個期刊不可，一副期刊拒我千百遍，我仍待它如初戀的氣勢。

那么，拒稿后是否能再投稿原先的期刊呢？這就要看是在什么階段、因為什么原因被拒的。

未審被拒

論文在內(nèi)部審查階段被拒，有很多時候是因為與期刊不對口，這種時候，即使重投也沒有多大意義，因為不論再怎么改，期刊對論文的主題基本上不會有興趣。因此建議做法是，根據(jù)自己的論文主題和內(nèi)容，另外篩選出合適的期刊，審慎評估后再出手投稿。

除了不對口之外，在這個階段被拒稿的原因，還有排版、語言、重復(fù)率過高等問題，這時候應(yīng)該根據(jù)編輯提供的反饋，好好地修改后，再重新投回去。

同行評審后被拒

論文經(jīng)過同行評審，如果收到拒稿的結(jié)果，有時候是有機會重投的。

有些期刊會對需要大修的稿件給出拒稿的決定，因為編輯不想給作者修改期限壓力，給出拒稿可以讓作者有更充裕的時間進行修改，等作者修改完后再以新投稿重投，一般編輯都會在拒稿信中表示歡迎作者在完成修改后重新投稿。

另一種審稿后拒稿，是期刊編輯判定論文即使經(jīng)過大修也無法達到期刊的發(fā)表要求，那么就算作者再怎么修改論文，期刊也不會接受重投。不過，即使如此，我還是建議作者重視審稿人提出的意見，在改投下一個期刊之前，好好修改論文，因為只有論文的質(zhì)量提升了，發(fā)表的機會才會提高。

結(jié) 語

不論是在任何階段被拒稿，需要把握住的原則是不要將原來的稿件原封不動再投回去，因為期刊已經(jīng)對這個稿件進行過評估，得出了“拒絕”的決定，直接重投并無法改變這個結(jié)果。相反地，你該掌握的，是讓期刊拒絕稿件的那些要素，只有認(rèn)真修正排除這些要素后，重投才有意義。

最后再提一點，若編輯在信中并沒有明確說明是否歡迎重投，還是可以回信詢問，如果根據(jù)編輯所指出的問題進行修改調(diào)整，是否會愿意重新考慮稿件，若編輯表示可以，那就可以準(zhǔn)備重投。