2021年4月，蘋果推出了一款很小巧的設(shè)備——AirTag。一年多過去了，近期天風(fēng)國際分析師郭明錤透露，去年AirTag的總銷量為2000萬臺，預(yù)計(jì)今年銷量可達(dá)3500萬臺。雖然蘋果很少再提到這款設(shè)備，但銷量不斷增長，蘋果很可能會推出AirTag二代。

說到實(shí)用價(jià)值，AirTag確實(shí)不錯(cuò)，小新身邊有幾位朋友購買了AirTag，與鑰匙掛在一起，防止自己忘記帶鑰匙或鑰匙丟失。更重要的是，AirTag僅售229元，一次性買四個(gè)才779元。蘋果一塊拋光布都要買到145元，AirTag才這個(gè)價(jià)格，真的不算高了。

令人意外的是，蘋果推出新類型設(shè)備后，通常都會有許多手機(jī)廠商跟風(fēng)模仿，華強(qiáng)北則會以最快的時(shí)間推出山寨品。AirTag這種用處不低的東西，為何沒有一家手機(jī)廠商跟風(fēng)呢？甚至華強(qiáng)北也沒有任何動(dòng)靜，難道說蘋果失去號召力了嗎？

在數(shù)碼科技行業(yè)，蘋果確實(shí)是引領(lǐng)者，許多電子產(chǎn)品，都是在蘋果的帶動(dòng)下，才形成了產(chǎn)業(yè)鏈。最經(jīng)典的例子就是智能手表，初期可以說是全靠Apple Watch盤活市場。大多時(shí)候，蘋果并不是產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)者與開拓者，但蘋果強(qiáng)大的硬實(shí)力讓這家公司總能成為領(lǐng)頭羊。然而AirTag卻未能延續(xù)這一奇跡，自己賣得不錯(cuò)，卻不見跟風(fēng)者。

AirTag其實(shí)是偽需求

討論其中原因，大致有三個(gè)。第一，定位器并不是必需品。說到實(shí)用價(jià)值，AirTag確實(shí)不低，尤其是對小新這種總是丟三落四的人來說，經(jīng)常下班忘記帶鑰匙，回到家卻進(jìn)不了家門。然而小新并沒有買AirTag，身邊買AirTag的人也不多。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，為了防止東西丟失或忘帶，花200多塊錢買個(gè)AirTag不值得。

AirTag是好用，但并非必需品。手機(jī)、平板電腦、筆記本電腦，在某些場景下幾乎可以說不可替代，但AirTag就不同了。許多人認(rèn)為只要自己細(xì)心一點(diǎn)，東西就不會丟失，所以用不著買這種東西?；蛘哒f，蘋果還沒讓市場壯大，所以友商才不敢跟進(jìn)。

第二，國內(nèi)定位器選擇很多，而且物美價(jià)廉。往簡單了說，AirTag其實(shí)就是個(gè)定位器，只是它有蘋果生態(tài)，用起來比較方便，而這類產(chǎn)品國內(nèi)真的很多。

小新到某電商平臺看了一下，支持定位+監(jiān)聽功能，且宣稱續(xù)航可達(dá)60年的定位器，價(jià)格甚至不到150元。從功能方面來說，那些東西肯定更強(qiáng)，單說一個(gè)竊聽功能，都不是AirTag能比的。電商平臺僅支持定位的此類設(shè)備，不到40元就能買到。

第三，國內(nèi)手機(jī)廠商撐不起高價(jià)定位器。從各大電商平臺上架的定位器來看，這種東西成本并不高，蘋果能夠賣到229元，是因?yàn)樘O果生態(tài)更加完善，用戶可以從各種蘋果設(shè)備查看自己AirTag的位置，或?qū)ζ溥M(jìn)行一些操作，這點(diǎn)安卓廠商無法相比。

雖說小米、OPPO、vivo也在建設(shè)生態(tài)，但與蘋果相比，差距太大了。而且如果為了賣定位器建設(shè)生態(tài)，需要投入的成本太高，產(chǎn)品溢價(jià)能力又比不了蘋果，可能會有些得不償失。

安卓廠商實(shí)力不夠，蘋果卻不同。蘋果擁有更加完善的生態(tài)，所以也更容易獲得成功。就拿AirPods舉例，TWS耳機(jī)那么多，還有Bose、索尼這種老牌廠商，但蘋果卻取得了成功，獨(dú)占TWS耳機(jī)市場半壁江山。原因就在于，AirPods能夠與蘋果設(shè)備聯(lián)動(dòng)，當(dāng)連上iPhone時(shí)，還會有一個(gè)彈窗。許多手機(jī)廠商效仿AirPods，推出的耳機(jī)與自家手機(jī)連接，也會有彈窗效果。

然而AirTag不同，就如上面所說，安卓廠商的生態(tài)太差了。TWS耳機(jī)一般只會用來連接手機(jī)，生態(tài)很好建設(shè)，但當(dāng)問題轉(zhuǎn)移到AirTag時(shí)，它們的能力可能就有些不足了。

AirTag二代難有大升級

說句實(shí)話，定位器就是定位器，即便是蘋果，也很難把它做出花樣。定位器的功能是提供定位，預(yù)計(jì)AirTag二代，最大的改變是升級定位的精準(zhǔn)度。不過這點(diǎn)不是很關(guān)鍵，因?yàn)榇笾挛恢镁蛪蛄?，使用Siri語音就能讓AirTag發(fā)出聲音，沒必要更加精準(zhǔn)。

至于那些定位器的竊聽功能，蘋果不可能接受。AirTag發(fā)布至今不久，就曝出過多次隱私安全問題。去年一年，加拿大、美國等地就接連曝出AirTag被用于跟蹤的事件，美國著名泳裝模特Brooks Nader曾在社交平臺表示，自己遭遇AirTag跟蹤，回到家時(shí)才發(fā)現(xiàn)外套的口袋中有一個(gè)AirTag。

今年1月底，賓夕法尼亞州提出立法，規(guī)定AirTag類型的防丟器屬于非法設(shè)備，可見蘋果面臨著非常大的壓力。為了解決隱私問題，蘋果推出了一項(xiàng)功能，如果長期有不是你的AirTag在你附近，iPhone會提醒你。

安卓用戶也可以下載App“Tracker Detect”（中文名稱“跟蹤器檢測”），實(shí)現(xiàn)該功能。然而根本不會有多少安卓用戶，專程去下載這款A(yù)pp。小新去谷歌應(yīng)用商店看了一下，該App的下載量只有50萬+。

《全球移動(dòng)市場報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)顯示，截止到2021年底，全球大約有39億智能手機(jī)用戶。KANTAN數(shù)據(jù)則顯示，除了美國市場iOS份額接近Android，勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)五五開，其他地區(qū)Android份額都處于絕對領(lǐng)先狀態(tài)，中國市場Android份額更是超過80%。也就是說，至少二十多億安卓用戶，沒有下載Tracker Detect，他們被AirTag跟蹤時(shí)，無法察覺和作出反應(yīng)。

技術(shù)無罪的道理我們都懂，蘋果發(fā)布AirTag也好，其他企業(yè)的定位器也好，初衷都不是為了監(jiān)控別人，更不是為了行不軌之事。許多定位器買家，是為了防止寵物丟失，或者用于定位汽車之類的產(chǎn)品。

但我們也不能否認(rèn)，這類定位器設(shè)備的的確確帶來了很嚴(yán)重的安全隱患，以至于賓夕法尼亞州或?qū)⒘⒎ń鄱ㄎ环纴G設(shè)備。AirTag二代定位更加精準(zhǔn)如果再有其他方面的功能升級，很可能帶來新一輪隱私安全問題?，F(xiàn)在蘋果需要思考的是，如何解決AirTag的隱私隱患。

遺憾的是，蘋果一家廠商，不可能解決定位器存在的安全隱患，因?yàn)樘O果推出的Tracker Detect，不會有多少安卓用戶下載。想要解決這一問題，一兩個(gè)國家出面都不可能，除非各國聯(lián)合，統(tǒng)一防丟定位器的標(biāo)準(zhǔn)，并且要求手機(jī)廠商進(jìn)行適配，一旦發(fā)現(xiàn)有不屬于自己的定位器持續(xù)跟著自己，就向機(jī)主發(fā)出警告。

然而這點(diǎn)可能性也不高，畢竟只是一個(gè)小小的定位器，沒有多少國家愿意為此聯(lián)合推出國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。好在我們是在中國，安全性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于絕大多數(shù)海外國家，不用擔(dān)心AirTag被人用于跟蹤自己，自己也可以放心使用AirTag。

僅僅一個(gè)定位功能，就搞出了那么多問題，蘋果不可能讓AirTag具備竊聽功能。另外，就算蘋果想要為AirTag增加功能，也要考慮成本問題。與其他定位器相比，AirTag已經(jīng)很貴了，如果再加入新功能，考慮到成本上漲，AirTag二代勢必會漲價(jià)，到時(shí)候愿意買賬的消費(fèi)者恐怕會少很多。

因此，AirTag二代大概率是常規(guī)升級，價(jià)格也不會比現(xiàn)款高多少。至于是該買現(xiàn)款A(yù)irTag，還是繼續(xù)等下去，小新的建議是可以等，但沒必要，現(xiàn)款A(yù)irTag已經(jīng)很好用了。

按照郭明錤的說法，AirTag最快將于2023年發(fā)布，雖說升級點(diǎn)不會很多，但我們還是可以期待一下的。或許這一次，蘋果真的能帶動(dòng)潮流，讓安卓廠商跟風(fēng)模仿。