借疫情“坐地起價(jià)”?自如讓人不“自如”

編輯 | 于斌
出品 | 于見
新冠疫情的出現(xiàn)對(duì)各行各業(yè)來說都是一場(chǎng)大考驗(yàn),不少企業(yè)都面臨著運(yùn)營難題,而對(duì)于原本就盈利狀況不佳的住房租賃企業(yè)來說,疫情更是讓它們雪上加霜。
根據(jù)貝殼研究院的最新數(shù)據(jù)顯示,在疫情期間,作為租房領(lǐng)域的頭部玩家,自如在疫情期間的損失也相當(dāng)“可觀”。據(jù)悉,自如所管理的100萬間房源因疫情影響平均多空置15天,企業(yè)直接損失預(yù)計(jì)已超過6億元。
原本來說,春節(jié)后是客戶換房需求或新租房需求的高峰期,但受到疫情的影響,大量租客無法如期返城,免除租金、退租成為租房客戶的普遍訴求,這所導(dǎo)致的的空置率攀升和退租壓力,使得本就現(xiàn)金趨緊的長租公寓企業(yè)面臨暴擊。
而在重壓之下,一些長租公寓的“騷”操作屢次站上輿論的風(fēng)口浪尖,長租公寓行業(yè)亂象被不斷放大。
自如的“野蠻自救”
在長租公寓行業(yè)中,長租公寓的運(yùn)營模式可以分為集中式和分散式,集中式一般是整棟樓集中改造,統(tǒng)一裝修后對(duì)外出租,是房地產(chǎn)開發(fā)商們常用的模式,而分散式公寓則以房間為單位,房源分布比較零散,即我們傳統(tǒng)意義上所說的“二房東”模式。
自如是分散式長租公寓運(yùn)營商的代表,它通過尋找分散的待出租房源,進(jìn)行重新裝修后出租,從而獲得“溢價(jià)”,這樣的模式從本質(zhì)上來看,其實(shí)并沒有脫離傳統(tǒng)租房中介的范疇太遠(yuǎn)。在收益上,房租是長租公寓唯一的資金來源。這也就意味著,一旦失去了一定的租房保障,就相當(dāng)于斷送了資金來源,企業(yè)也將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)壓力。
正是在這樣的背景下,疫情的發(fā)生導(dǎo)致的退租、免租讓長租公寓現(xiàn)金吃緊、壓力陡增,于是,以自如為代表的長租公寓們開始展開了積極的自救行動(dòng)。
在疫情期間,自如將“戰(zhàn)場(chǎng)”搬到了“線上”,推出了線上全托管模式,寄希望于通過線上咨詢、報(bào)價(jià)、簽約的形式來達(dá)成出租的目的。自如之外,蛋殼公寓也曾在2月份分布了一個(gè)“退租挽留緊急方案”,通過在軟件上設(shè)置單日退房人數(shù)上限,來降低、延遲退租的速度,避免出現(xiàn)群體性退租。
但是這一系列的動(dòng)作并不能有效的解決根本問題,根據(jù)2月份的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,整個(gè)租賃行業(yè)新簽租房下降至往年同期的15%-20%,出租率與往年同期相比也下降了10%。于是,更瘋狂的“自救行動(dòng)”開始輪番上演。
根據(jù)有關(guān)報(bào)道顯示,在疫情期間,有不少業(yè)主反映,自如管家致電要求房東對(duì)房源進(jìn)行降價(jià),如果不同意,自如方面將會(huì)解除合同,而這其中透露著一股濃濃的“強(qiáng)迫”意味。
另一方面,自如方面也對(duì)租客進(jìn)行了漲價(jià),例如有租客反映曾在2月份收到自如的續(xù)約電話,要求租金漲價(jià)15%以上。根據(jù)租客的以往經(jīng)驗(yàn),自如每次漲租在3%左右是相對(duì)合理的,但這次15%以上的漲租幅度實(shí)在讓租客無法接受。
被漲租的情況不在少數(shù),2月10號(hào),自如漲價(jià)的話題登上了微博熱搜,來自北京、上海、深圳、杭州等多個(gè)地區(qū)的租客們都反映著同樣的問題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在北京市場(chǎng),自如租金的上漲幅度多為10%-30%,最高的甚至達(dá)到了38%。
自如的這番操作,得罪了房東也得罪了租客,這背后無非都是“錢”在作祟。
自如“不自如”
長租公寓到底是不是一門好生意,這對(duì)于行業(yè)大佬們來說也是一個(gè)無法肯定回答的問題。根據(jù)克而瑞研究數(shù)據(jù)顯示,長租公寓行業(yè)平均利潤水平僅在2%-4%,現(xiàn)金流回正周期至少需要六年以上。SOHO中國董事長潘石屹也一向不建議投資長租公寓,他曾在《潘談會(huì)》上表示“長租公寓的回報(bào)率最高超不過1%,租房的價(jià)格再翻一番還是虧本的”。
正如潘石屹所預(yù)言到的,“虧損”已經(jīng)成為長租公寓行業(yè)的常態(tài)。曾被稱為“中國長租公寓第一股”的青客一直處于虧損狀態(tài),其公布的首份年報(bào)顯示其2019年凈利虧損為4.98億,近3年虧損已經(jīng)達(dá)到12.42億元。
同樣,自如也避免不了虧損的命運(yùn),根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2015年、2016年、2017年,自如的總虧損金額達(dá)到了13億元,2018年以來自如開展了多輪融資,雖然其近年來的財(cái)務(wù)狀況暫未披露,但從行業(yè)整體情況來看,它應(yīng)該也很難“獨(dú)善其身”。
長年虧損、急于賺錢之外,自如等長租公寓的丑聞也屢屢發(fā)生。
長租公寓行業(yè)有“空置期”的說法,即從房東手里收房進(jìn)行裝修到成功轉(zhuǎn)租這段時(shí)間,為了能夠盡快賺取利潤,長租公寓企業(yè)會(huì)把這段空置期進(jìn)行壓縮,將裝修不久的房間盡快轉(zhuǎn)租,正是因?yàn)檫@樣,甲醛超標(biāo)致癌的事件頻頻發(fā)生,而自如就是長租公寓行業(yè)“甲醛門”的代表。
去年5月份,就有一名陳女士因?yàn)樵诶戏繐Q學(xué)區(qū)房的過程中需要另租房源居住,便通過自如平臺(tái)租房,但在入住后僅4個(gè)月,陳女士2歲半的兒子就患上了白血病,僅僅100天后便不幸去世。
時(shí)間再往前,2018年曾經(jīng)一篇《阿里P7員工得白血病身故,生前租了自如甲醛房》的文章掀起大波瀾,文章提到,這位當(dāng)事人在2018年1月進(jìn)行了全面體檢以便入職阿里,當(dāng)年5月份入住了杭州的一間自如房間,7月份因?yàn)楦械缴眢w不適前往醫(yī)院檢查被確診為急性髓系白血病,隨后病情惡化去世。
就在這次事件后,越來越多的“自如客”發(fā)起測(cè)甲醛的活動(dòng),也正是如此,越來越多的甲醛超標(biāo)房被“公之于眾”,租客入住后出現(xiàn)咳血、去醫(yī)院查出支氣管炎等等情況不斷被曝出。
甲醛房可以說“一石激起千層浪”,而后自如又“琢磨”起了其他的賺錢辦法——增加隔斷。通過增加隔斷來增加房間數(shù)量,這樣就可以多收取一個(gè)房間的收入。禁止群租房、隔斷房是政府的明確態(tài)度,自如卻依然“頂風(fēng)作案”,這背后是自如對(duì)于利潤的迫切需要。
疫情是一把放大鏡,它放大了長租公寓所面臨的“困境”,但很顯然,很多問題早已出現(xiàn),只是被當(dāng)做了“房間里的大象”。對(duì)于自如等長租公寓的參賽選手來說,盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn)思路、加速運(yùn)營服務(wù)轉(zhuǎn)型才是抵制這場(chǎng)“戰(zhàn)疫”的唯一方法。