美國的烏克蘭政策能持續(xù)嗎?CNN的調查:美國人已經(jīng)受不了了
近期,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在基輔圣索菲亞廣場發(fā)表演講,紀念烏克蘭獨立日。澤連斯基一如既往地高調宣示:“我們有能力獲勝!我們一定會獲勝!”
同一天,美國總統(tǒng)拜登也再次表明自己的堅定立場。此前他一再表示,只要需要,美國就支持烏克蘭,為烏克蘭提供資金和武器,直到澤連斯基政府取得全面和徹底的軍事勝利。在烏克蘭獨立日當天,拜登親自給澤連斯基打電話,重申了這個承諾。
這兩位總統(tǒng)的言辭都很有煽動性,也很鼓舞人心。不過各路專家和輿論界已經(jīng)看穿了現(xiàn)實,拜登政府的烏克蘭戰(zhàn)略越來越搞不下去了。
在烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)之初,拜登政府在國會得到的支持還是很積極的。2022年2月還沒有結束,美國國會就批準向烏克蘭提供130億美元的緊急援助。迄今為止,從賬面上看,美國已經(jīng)向烏克蘭提供了1130億美元的援助,其中60%是軍火。
但是,今天的局面已經(jīng)和2022年2月大不相同。在戰(zhàn)爭持續(xù)了18個月之后,越來越多的美國議員們質疑,這種高強度軍援是不是還能保持下去?特別是共和黨的支持者提出了大量反對意見。
雖然共和黨高層還沒有公開、堅決反對援助,但根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)CNN的調查,有55%的美國人表示,不應該再給烏克蘭任何援助了,有51%的人表示,美國已經(jīng)為烏克蘭做得足夠多了。還有人表示,要想繼續(xù)援助烏克蘭,就必須建立有效的監(jiān)察制度,不能讓貪污分子們中飽私囊。
之所以會有這么多美國人反對繼續(xù)援助,也和烏克蘭軍隊反攻失敗有直接關系。2023年6月之前,烏克蘭軍隊的表現(xiàn)還是不錯的。在防御作戰(zhàn)中,屢次給俄軍造成重大損失。
在2022年秋季實施了大規(guī)模反攻,不但奪取了哈爾科夫州的大片領土,還迫使俄軍放棄了赫爾松州的首府,退守第聶伯河東岸。在巴赫穆特,烏克蘭軍隊雖然最終失敗退出,但那是實打實的一場硬仗。這些實際表現(xiàn),讓美國政界和公眾認為,援助這么一個對象,是有價值的。
但是從今年6月開始,烏克蘭大張聲勢的反攻就踢在了鐵板上。從軍事專業(yè)角度看,烏克蘭軍隊根本不具備戰(zhàn)略反攻的素養(yǎng)和能力。西方提供的武器彈藥也嚴重不足。美軍參聯(lián)會主席馬克·米利在很多場合,都對這個問題做出了警告。
但是,西方政府官方和烏克蘭的宣傳部門說給公眾聽的卻不是這樣。在他們的宣傳片里,烏克蘭已經(jīng)擁有了一支西方武裝起來的強大軍隊,他們有德國的豹2坦克、美國的布雷德利戰(zhàn)車,現(xiàn)在還開始有了先進的F16戰(zhàn)斗機,士兵們戴著凱夫拉頭盔,裝備精良、訓練有素、士氣高昂。似乎只要坦克一發(fā)動,俄軍戰(zhàn)線就會土崩瓦解。
實際情況并沒有那么簡單,烏克蘭軍隊已經(jīng)打了整整三個月,僅僅在俄軍防線上啃下來幾個小小的居民點。美歐援助的重型陸戰(zhàn)裝備已經(jīng)損失了很大一部分,甚至連炮彈都供應不上了。最麻煩的是,俄軍正在哈爾科夫州發(fā)動反攻,烏軍因為兵力空虛,只能放棄大片控制區(qū),向中心城市收縮。
這個時候的烏克蘭需要美國真正提供大量軍事援助,特別是艾布拉姆斯坦克和F16戰(zhàn)斗機這樣的大型主戰(zhàn)裝備。但是,在美國國會,特別是共和黨的掣肘之下,拜登政府一直沒能再提供大規(guī)模軍援。
有美國學者給拜登政府找臺階下,說拜登政府已經(jīng)設法實現(xiàn)了兩個目標:幫助烏克蘭抵抗俄羅斯的攻擊;確保北約不卷入戰(zhàn)爭,沒有與俄羅斯這個核大國發(fā)生直接沖突。他們還建議說,美國現(xiàn)在應該調整政策,不再支持烏克蘭恢復戰(zhàn)前邊界,只要保住目前擁有的領土就行了。
民心所向,決定一切。如如果俄烏戰(zhàn)場上不發(fā)生什么大的逆轉性事件,可以推測,美國對烏克蘭的軍事援助將漸漸枯竭,烏克蘭政府尋求和談的可能性越來越大。戰(zhàn)爭的主動權將回到俄羅斯手里。到那個時候,是打是談,澤連斯基和拜登就沒有決定權了。