4月19日，據(jù)港媒報(bào)道，2020年5月賭王何鴻燊去世后，遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)不久后便拉開序幕。長(zhǎng)房次女何超賢入稟挑戰(zhàn)二房何超瓊委任畢馬威為何鴻燊遺產(chǎn)管理人。

去年1月份法院開始審理此案件，今日公布了判決書，判決書駁回了何超賢增加安邁顧問(wèn)有限公司為聯(lián)合遺產(chǎn)管理人的方案，法官受訪指出，何超瓊的委任建議被二房至四房成員接受支持。

判決書還顯示，何鴻燊并沒有立遺囑，而何家各房成員并不掌握何鴻燊遺產(chǎn)規(guī)模。

據(jù)報(bào)道稱，何超瓊在法庭上指何鴻燊遺產(chǎn)“至少17億元”，不過(guò)需要由遺產(chǎn)管理人去確認(rèn)。何超賢則表示在“何鴻燊臥室的抽屜”找到遺產(chǎn)相關(guān)文件，指數(shù)額超過(guò)110億元，但她承認(rèn)文件過(guò)時(shí)。

判決書還提到，何鴻燊逝世后，何家成員在7月份經(jīng)過(guò)商議后，同意設(shè)立機(jī)制處理遺產(chǎn)，何超瓊在9月份委任畢馬威為獨(dú)立遺產(chǎn)管理人。

而同年12月何超賢與已故長(zhǎng)女何超英的女兒蕭玫錚入稟法院，委任A&M共同為遺產(chǎn)管理人。

法官指出，不單二房至四房成員全數(shù)支持何超瓊，連長(zhǎng)房小女兒何超雄，以及已歿長(zhǎng)子和有光的兩名女兒都不反對(duì)。

法官裁決，何超賢申請(qǐng)被駁回，并且還需要自行支付訴訟費(fèi)，而何超瓊的訴訟費(fèi)將從遺產(chǎn)中支付。

這場(chǎng)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，也在一紙判決書中暫時(shí)劃上了句號(hào)，未來(lái)何家成員，還會(huì)否因?yàn)橘€王遺產(chǎn)而有所爭(zhēng)執(zhí)尚不可知。

眾所周知，賭王家產(chǎn)豐厚超過(guò)千億，他生前對(duì)二房成員非常器重，加上二房子女都非常能干，將家族事業(yè)做的紅紅火火，于是何鴻燊的核心資產(chǎn)大部分都交由二房管理。

光是何超瓊一個(gè)人就手持三四百億，其它成員分到的資產(chǎn)也高達(dá)幾十上百億不等。

三房在家族內(nèi)比較低調(diào)，據(jù)報(bào)道也擁有百億家產(chǎn)，四房與二房關(guān)系融洽，雙方共同管理家族核心資產(chǎn)， 四太在內(nèi)地購(gòu)置了大量物業(yè)，資產(chǎn)至少也有兩百億。

而唯獨(dú)大房因原配去世太早，長(zhǎng)子又英年早逝，所以并未分到太多財(cái)產(chǎn)。僅有原配生前居住的價(jià)值30億的豪宅，以及她本人的遺產(chǎn)。

所以，大房才想要爭(zhēng)奪更多的遺產(chǎn)， 只是經(jīng)過(guò)一番折騰，法院今日也已經(jīng)宣判，看來(lái)大房想要多分一杯羹是不可能的了。