今天剛起床，reddit上一個(gè)“爆料質(zhì)疑”IGN本次年度游戲評(píng)選的熱帖吸引了我的關(guān)注。

　　爆料者稱：在玩家選擇獎(jiǎng)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)上，一開(kāi)始投票的選項(xiàng)中沒(méi)有出現(xiàn)《死亡擱淺》的選項(xiàng)，《死亡擱淺》是等到票數(shù)到達(dá)7000后才開(kāi)放投票的；

　　即使這樣，《死亡擱淺》依然超越了《生化危機(jī)2重制版》《火焰紋章：風(fēng)花雪月》這樣原本的高票選手，排名第一，這時(shí)候IGN的一個(gè)玩家社區(qū)的版主在投票頁(yè)面發(fā)表意見(jiàn)：讓我們嚴(yán)肅點(diǎn)看待這次投票吧，大家別再給《死亡擱淺》投票了，這并不好玩，如果不如小島秀夫，誰(shuí)會(huì)在乎它？（后來(lái)被編輯了，但原文依然被截圖保存）

▲左邊是被編輯前的引戰(zhàn)發(fā)言，右邊是修改后的

　　在《死亡擱淺》獲得玩家選擇投票第一名后，IGN還關(guān)閉了投票渠道。

　　讓我們稍微提煉一下關(guān)鍵詞，這篇爆料貼想表達(dá)的內(nèi)容是：IGN不想讓玩家在“玩家選擇獎(jiǎng)”中投票給死亡擱淺，雇傭的版主對(duì)于《死亡擱淺》也是持反對(duì)意見(jiàn)，甚至想要用“閉眼塞聽(tīng)”的暗箱操作，讓這次投票失去意義。

　　一直是島吹，給《合金裝備》系列高分的IGN，成為了將小島秀夫從神壇上拉下來(lái)的“生力軍”，這個(gè)反轉(zhuǎn)本來(lái)就可以算得上是今年年度“沙雕”新聞了，在玩家實(shí)際游玩《死亡擱淺》后，“冗長(zhǎng)且無(wú)趣的最終章”“簡(jiǎn)單卻也單調(diào)的戰(zhàn)斗系統(tǒng)”，依然掩蓋不了“一個(gè)豐滿的故事”“鏈接起玩家的創(chuàng)新玩法”所帶來(lái)的正反饋。

　　在刪除了一堆無(wú)意義且明顯帶有主觀惡意的評(píng)論后，《死亡擱淺》在MC上玩家評(píng)分已經(jīng)回升到了7.3，至少IGN給《死亡擱淺》6.8肯定是低了。

　　對(duì)比之下，光看爆料，這次IGN死磕立場(chǎng)，見(jiàn)不得《死亡擱淺》的好的做法，有些無(wú)理取鬧，甚至完全沒(méi)有“世界上最權(quán)威的游戲媒體之一”該有的氣度了。

　　那么事實(shí)真的是這樣嗎？

老板，這瓜不熟啊

　　注意，這個(gè)爆料只是reddit上一個(gè)普通玩家的爆料，作為美國(guó)的“百度貼吧”，標(biāo)題黨，內(nèi)容斷章取義也是reddit上實(shí)屬常見(jiàn)。

　　實(shí)際上這次玩家選擇獎(jiǎng)事件并沒(méi)有那么對(duì)錯(cuò)分明，而更加復(fù)雜些。

　　IGN方面，在客觀上確實(shí)存在操作的失誤，比如《死亡擱淺》一開(kāi)始沒(méi)有被加入“玩家選擇獎(jiǎng)”獎(jiǎng)項(xiàng)，而是在玩家要求下才加入的，玩家選擇獎(jiǎng)中不能讓玩家看到他們想要的，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置一開(kāi)始就存在著不合理的地方，這是IGN的錯(cuò)誤其一。

　　作為官方社區(qū)的管理者，一定程度上能代表官方意見(jiàn)的版主在“玩家選擇獎(jiǎng)”上對(duì)玩家進(jìn)行引導(dǎo)投票的發(fā)言，以及“小島秀夫這個(gè)名字讓你們看不到游戲缺點(diǎn)”這樣的引戰(zhàn)觀點(diǎn)，官方的失言，這是錯(cuò)誤其二。

▲《死亡擱淺》還當(dāng)選2019年最佳PS4游戲，雖然IGN給自己評(píng)了6.8分的游戲這個(gè)榮譽(yù)確實(shí)有種打臉感

　　那么接下來(lái)對(duì)于IGN暗箱操作的“爆料指控”就顯的不那么客觀，且讓人迷惑了。

　　因?yàn)镮GN評(píng)選的年度游戲發(fā)布預(yù)定是今天（12月11日），所以在昨天下午（12月10日），為了給統(tǒng)計(jì)“玩家選擇獎(jiǎng)”的得票預(yù)留時(shí)間，投票系統(tǒng)就正常關(guān)閉了，并不存在“IGN因?yàn)榭吹健端劳鰯R淺》高票獲選，為了暗箱操作所以關(guān)閉了投票系統(tǒng)”這個(gè)說(shuō)法。

　　在今天早上公布的結(jié)果中，《死亡擱淺》也確實(shí)獲得了“玩家選擇獎(jiǎng)”。這一點(diǎn)在reddit上的IGN社區(qū)中，得到了官方的辯解。IGN自身犯了錯(cuò)，再加上玩家的不信任給他加戲，這才是本次“玩家選擇獎(jiǎng)”事件的真相。

　　很普通，沒(méi)啥勁爆的大瓜，讓想看《死亡擱淺》和IGN兩方笑話的玩家有種“把大家叫出來(lái)就為了這個(gè).jpg”的感覺(jué)。

那么犯錯(cuò)的IGN和激進(jìn)的玩家兩邊各打50大板如何？

　　這位爆料玩家這個(gè)爆料貼的發(fā)帖時(shí)間是昨天晚上6點(diǎn)，從他發(fā)帖的語(yǔ)氣上來(lái)看，應(yīng)該是突然發(fā)現(xiàn)投票系統(tǒng)被關(guān)閉，聯(lián)系之前無(wú)法給《死亡擱淺》投票和版主引戰(zhàn)發(fā)言的情況，就主觀上認(rèn)為IGN是為了保住自己面子所以異常關(guān)閉投票。

　　而經(jīng)過(guò)了許多“信息二道販子”的傳播，傳到國(guó)內(nèi)的時(shí)候IGN差不多算是坐實(shí)了“打死不肯認(rèn)錯(cuò)”“還搞暗箱操作”的惡名。在這次事件中，相比于看“小島秀夫跌落神壇”，大家同樣喜歡看IGN從權(quán)威上被拉下來(lái)。

　　越來(lái)越多的玩家開(kāi)始認(rèn)為：看IGN的評(píng)測(cè)也就圖一樂(lè)。如果自己喜歡的游戲被打了低分，那就是“高分信媒體，低分看自己”；如果是自己不喜歡的游戲被打了高分，也大可以用“高分信自己，低分聽(tīng)媒體”來(lái)安慰自己。

　　玩家對(duì)于一個(gè)好游戲的定義越來(lái)越泛化，從以前固定的游戲種類下固定聚集著一批粉絲，到現(xiàn)在每個(gè)玩家都有自己專屬的偏好。拿我自己舉個(gè)例子，作為一個(gè)思想比較老派的玩家，我到現(xiàn)在也沒(méi)辦法理解身邊有的朋友，會(huì)只因?yàn)楠?dú)立游戲的某個(gè)玩法出彩有創(chuàng)意，而將其捧上“神壇”。許多時(shí)候和朋友討論一個(gè)游戲到底好不好玩，好玩在哪，也時(shí)常意見(jiàn)相左。

　　更別說(shuō)游戲媒體想用一家之言，就代表所有玩家的聲音了。

IGN等游戲媒體在失去公信力（×）

玩家的鑒賞能力在不斷擴(kuò)展和深化（√）

　　這段小插曲的背后，也并沒(méi)有誰(shuí)“跌落神壇”。