本期來個(gè)大家探討一個(gè)問題，“抄襲了部分元素設(shè)計(jì)究竟算不算抄襲？”。

事件的起因

陰陽師手游，因?yàn)樽陨硎缴竦男蜗笠约氨尘霸O(shè)定比較優(yōu)秀，一直以來都是被抄襲的對(duì)象。立繪被別的游戲摳圖，拼頭，甚至改都不改直接用也是常有的事情。而這次要說的，則是陰陽師的部分元素被抄襲的事情。

所謂的元素抄襲，也就是直接用了別人的部分設(shè)計(jì)創(chuàng)意，來制作自家的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品通常包括：衣物，飾品，周邊等。最近，就有一家飾品店的新產(chǎn)品涉及元素抄襲，至于有多嚴(yán)重，大家可以自行開始判斷。

這家店的百鬼系列耳飾，包含有茨木童子/青行燈/螢草/輝夜姬/貓又等款式。這里大家其實(shí)已經(jīng)嗅到了一絲絲奇怪的味道，但是如果只是名字雷同的話，那還真不算啥。但是這家可不止如此。

個(gè)人覺得，最為過分的要數(shù)螢草&茨木童子這兩款飾品，真的就是只要長(zhǎng)了眼睛就可以看出抄襲之處了。

首先，我們談?wù)勎灢葸@妖怪。在陰陽師中，R式神螢草算是原創(chuàng)度非常高的一個(gè)角色，你在網(wǎng)上基本上找不到其原型設(shè)定。游戲中將其設(shè)計(jì)為，一個(gè)拿著蒲公英的小姑娘，看似柔弱其實(shí)實(shí)力很強(qiáng)。

我們?cè)賮砜纯?，這家店鋪的宣傳文案：東方傳統(tǒng)小妖螢草，手里拿著蒲公英的治愈少女......如果說這和陰陽師沒關(guān)系，那么又是怎樣的巧合，讓你們想出了一模一樣的設(shè)定呢？

不單單是宣傳文案，實(shí)際的飾品上也掛上一大坨代表蒲公英的毛絨球，這用心可見一斑。目前店鋪的宣傳文案已經(jīng)刪除了這段文字，但是在網(wǎng)絡(luò)上還是能夠找到的。

接著再來看看茨木童子的款式。大家仔細(xì)看看這個(gè)實(shí)物圖片，茨木的這個(gè)jiojio應(yīng)該不用我多少吧。你要做茨木童子的飾品完全沒問題，你認(rèn)為茨木一定有角也沒問題，那么怎么就那么巧，你的角和陰陽師SSR茨木童子的長(zhǎng)得一模一樣？大家細(xì)品。

? ? ? ? ? ? ?

接下來的幾款，大家也可以品一下。貓又款的飾品，和SSR玉藻前的面具非常相似；青行燈款的飾品，也"巧合"地帶上了蝴蝶元素。如果說設(shè)計(jì)師完全沒有參考過陰陽師的設(shè)計(jì)，那肯定是沒有人相信的。

? ? ? ? ? ? ?

那么現(xiàn)在問題就來了，元素抄襲到底夠不夠成抄襲呢？

?

其實(shí)這家店做百鬼系列是完全沒有問題的，但是在東方傳說中的各類鬼王或者小妖，其實(shí)本身是不太符合現(xiàn)在人們的審美的。就拿大天狗來說，在日本傳說中的大天狗是崇德天皇的怨靈所化，大紅色的臉龐長(zhǎng)長(zhǎng)的鼻子，還是比較嚇人的。

? ? ? ? ? ? ?

而陰陽師在設(shè)計(jì)這類妖怪的時(shí)候，通常都會(huì)美化這些形象，同時(shí)加入自家設(shè)定的元素。至于設(shè)計(jì)的好壞，就全依賴設(shè)計(jì)師的功底了。所以說，SSR不知火帶有的蝴蝶&扇子元素，SSR青行燈帶有的蝴蝶元素，SSR茨木童子那掰斷了還可以長(zhǎng)出的角角，R式神螢草那看起來輕盈實(shí)際上能敲破你的腦殼的蒲公英，都可以說是設(shè)計(jì)師精心設(shè)計(jì)的。

如果你自己也要參考這些妖怪進(jìn)行設(shè)計(jì)，那當(dāng)然沒有問題。那你干嘛要臨摹陰陽師的設(shè)計(jì)呢？

?

大家不要覺得，根據(jù)傳說來創(chuàng)作形象很容易。設(shè)計(jì)師要結(jié)合傳說故事，設(shè)計(jì)出符合大家審美，并且違和感不強(qiáng)的角色，也是需要付出很多心血的。而你倒好，睜一只眼閉一只眼抄過去，再隨便微調(diào)一下，就自稱原創(chuàng)了，合適嗎？

?

那我干脆臨摹一幅蒙娜麗莎，幫她換個(gè)發(fā)型，調(diào)個(gè)膚色，那么我就是當(dāng)代達(dá)芬奇啰？！

而目前店家的回應(yīng)則是，他們的產(chǎn)品都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還申請(qǐng)了保護(hù)？上述的這些產(chǎn)品，均處于在售的狀態(tài)，絲毫沒有意識(shí)到任何不對(duì)的地方。不過有趣的事，這家店悄悄滴改了自家的wb名，將原創(chuàng)設(shè)計(jì)中的原創(chuàng)二字刪去了?？雌饋?，你們是真不知道自己的問題還是假不知道呢？

總之，回答下開頭提出的問題。個(gè)人覺得，元素抄襲算是抄襲的。形象的創(chuàng)作都是設(shè)計(jì)師的心血，不能因?yàn)檫@方面的追責(zé)困難就放任抄襲。當(dāng)然，你可以有和我不一樣的觀點(diǎn)，歡迎理性討論。