《鋼琴家》——戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)苦難的同時(shí)，美好依舊存在。? ?《鋼琴家》是由羅曼.波蘭斯基導(dǎo)演的一部二戰(zhàn)歷史戰(zhàn)爭(zhēng)電影，影片以一個(gè)波蘭電臺(tái)鋼琴家的視角展開(kāi)故事。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而被迫離鄉(xiāng)，在逃難途中與家人分散，被曾經(jīng)的好友救下，親人死于戰(zhàn)火，主角席皮爾曼共被獲救三次，遂因蘇聯(lián)的勝利而重獲新生。他無(wú)比想拯救那曾幫助過(guò)自己的德國(guó)軍官，卻尋不到蹤跡。? ? ? ?本片節(jié)奏緩慢，卻不顯得冗雜。影片獲75屆奧斯卡最佳影片，最佳導(dǎo)演，最佳男主角等獎(jiǎng)項(xiàng)；獲第55屆戛納電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng)；獲第60屆金球獎(jiǎng)；獲第56屆英國(guó)電影學(xué)院獎(jiǎng)；獲第27屆日本電影學(xué)院獎(jiǎng)。因其出色的編制和導(dǎo)演，以及演員的涵養(yǎng)，得到世界高度的認(rèn)可。? ? ? 本片導(dǎo)演羅曼.波蘭斯基為波蘭人，曾導(dǎo)演著名電影《水中刀》，獲第36屆奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)等；本片男主阿德里安.布羅迪為美國(guó)人，曾出演著名影片《金剛》獲第78屆奧斯卡最佳男主等。在有著豐富經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)演和技藝精湛的演員的配合下，完成這樣一部觸動(dòng)人心的影片。? ? ? 有人說(shuō)，“這部電影反映了二戰(zhàn)時(shí)期納粹的殘暴，以及對(duì)猶太人在這樣環(huán)境下生活的同情。”也有人說(shuō)：“這是一部代表希望和平的電影，是對(duì)德國(guó)納粹的批判?！蔽乙卮鸬氖?，你們說(shuō)的都沒(méi)錯(cuò)，不過(guò)我理解的《鋼琴家》是異于這一類人的。? ? ?二戰(zhàn)爆發(fā)，接著便是無(wú)辜的百姓受難，國(guó)破家亡，妻離子散，在不斷的逃亡中漸漸的離開(kāi)這令人厭惡的時(shí)代。我記憶猶新是納粹將一個(gè)手無(wú)寸鐵的老人扔下樓去，那場(chǎng)面不是血腥，而是憤怒。當(dāng)他們被抓到集中營(yíng)時(shí)，有人提出反抗，卻別無(wú)情拒絕。在生死的最后關(guān)頭，舊相識(shí)救下男主的生命，家人卻離開(kāi)了世界。明明可以威武的死去，可他們選擇了妥協(xié)。盡管男主也想過(guò)反抗，但最后關(guān)頭還是放棄了，為什么？因?yàn)樗ε滤劳?，于是在波蘭好友的幫助下度過(guò)一段時(shí)光。戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸接近尾聲，四處都是廢墟，男主尋找水時(shí)被德國(guó)軍官發(fā)現(xiàn)，因其音樂(lè)而獲其生命。說(shuō)到這里，也許會(huì)問(wèn)：“這是不是在諷刺男主的懦弱和無(wú)能？”我的回答依舊：“不是?！睘槭裁茨兀恳粋€(gè)人追求活著沒(méi)有錯(cuò)，更何況男主沒(méi)有以他人的生命而換取自己的生命，之所以不敢反抗，是因?yàn)楹ε拢幍哪莻€(gè)環(huán)境是不允許自己那種行為的出現(xiàn)，而這種本能求生欲便是對(duì)人性最好的解釋。電影的升華之處便是德國(guó)軍官發(fā)現(xiàn)男主，男主為德國(guó)軍官演奏鋼琴，此時(shí)兩人早已無(wú)國(guó)界，無(wú)人種，只是共同享受這藝術(shù)帶來(lái)的享受，男主通過(guò)聲音拯救了自已，也向我們表明：“這世界充滿美好?！弊詈笏盍讼聛?lái)。 其實(shí)，救他的不是別人，而是他自己。我們所處的世界亦是如此，一切的一切我們沒(méi)有其它依靠，只能自己承受、摸索，因?yàn)橐磺械囊磺卸际俏覀冏约籂?zhēng)取來(lái)的。我們只需相信：“這世界本來(lái)就很美好，只是缺少一顆善于發(fā)現(xiàn)美的眼睛。”你身邊就有許許多多善良的人們，快用那明眸發(fā)現(xiàn)吧！??