最近華納DC的一個(gè)決定，某種程度上創(chuàng)造出了史上最大的“電影廢品”！

DC此前拍攝的新作《蝙蝠少女》突然被華納宣布「取消發(fā)行」，而且這種「取消」并不意味著DC放棄了院線轉(zhuǎn)而到流媒體上線，而是院線+DC流媒體全部取消上線，換句話說——

拍了，就是不發(fā)行上線，哎~就是有錢，就是拍著玩~

據(jù)悉，《蝙蝠少女》這部作品原先的計(jì)劃是會在今年的年底左右在HBO Max上線，整個(gè)電影公開的制作成本在9000萬美金左右（但消息人士稱，預(yù)算實(shí)際上超過1億美元），按理來說，這么大的投入，整個(gè)作品即便是拍得很不理想，但不至于說完全不給任何平臺上線的機(jī)會。

但事實(shí)就是如此！

依照早前《蝙蝠少女》試映會的反饋來說，這部作品的試映反饋“很不理想”，為此，已經(jīng)到了DC寧愿自己吞下這9000多萬美金，也不愿意讓《蝙蝠少女》上線的程度，好家伙，老實(shí)講，這讓我更想看了~

不過，從一些外網(wǎng)的媒體分析來看，華納DC讓這9000萬美金打水漂，某種程度上其實(shí)還算是在積極止損了。

為啥這么說呢？

據(jù)Variety報(bào)道，如果華納DC最終決定推動(dòng)《蝙蝠少女》在北美院線上映，那么，在宣傳費(fèi)用上就要畫上個(gè)3000萬-5000萬美元，而如果再兼顧推進(jìn)電影全球院線上映的話，那么所需要的費(fèi)用還得再加上幾千萬美金。

這么算下來，如果DC讓《蝙蝠少女》上線，意味著成本將會從9000萬美金飆升到1.5億美金-1.6億美金左右，而依照常規(guī)的電影成本回本，票房要達(dá)到3倍左右的模式來看，《蝙蝠少女》票房得達(dá)到4.5億美金才能算是不虧本。

但如果電影本身很爛，這種強(qiáng)行圈錢的操作，背后消費(fèi)的DC的口碑損失，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這4.5億美金可以補(bǔ)償回來的，因此，從這個(gè)角度來看，也就能理解為啥DC寧愿讓這9000萬美金打水漂，寧愿《蝙蝠少女》成為好萊塢史上可能是最大的“電影廢品”，也不愿意讓其上線的操作了。

當(dāng)然了！

早前有粉絲看到新聞解耦提出了，既然院線上映成本過高，為何不讓其在HBO Max上線，通過付費(fèi)的模式來長線回本呢？

依據(jù)Variety的報(bào)道分析來看：

DC不讓《蝙蝠女》上線流媒體的好處是可以削減稅務(wù)，這也是目前最經(jīng)濟(jì)的節(jié)省開支的方式，據(jù)悉，這次同樣遭到這一相同待遇的還有「史酷比」的動(dòng)畫電影續(xù)集，不過，DC方面這么操作也意味著，華納無法對這兩部電影IP進(jìn)行任何變現(xiàn)的操作，不僅不能上線HBO Max，甚至也不能賣給其他廠牌發(fā)行。

• 也是真·尷尬~

而DC的這一操作，在業(yè)內(nèi)也是掀起了一陣討論，Deadline記者Justin Kroll曾透露在DC這一決定發(fā)布后，競爭廠牌的一位高管直呼：“我在好萊塢混了三十年，從來沒見過這種鬼事情?！?/p>

別說，業(yè)內(nèi)從業(yè)者沒經(jīng)歷過這操作，估計(jì)很多影迷也沒見到過。

不過，對于DC目前的境遇來說，可謂是正在經(jīng)歷一場改革巨變，在華納和探索合并后，新的華納探索高層也是透露：在新戰(zhàn)略下，《蝙蝠少女》這類直接為流媒體平臺制作的高預(yù)算電影已經(jīng)沒有了意義，這不是現(xiàn)如今華納兄弟探索想要的DC電影的盛景。

依照華納探索CEO大衛(wèi)·扎斯拉夫的想法來看，未來DC將是要zhu主攻產(chǎn)出主流的院線大片，他希望DC資產(chǎn)呈現(xiàn)在影院當(dāng)中，能夠呈現(xiàn)電影大事件的氛圍，能夠有媲美漫威這類工作室產(chǎn)出的院選作品，而顯然《蝙蝠少女》并不在這一規(guī)劃之內(nèi)。

• 所以，咱只能說華納DC還是有錢，9000萬美金，說不要就不要~

更多精彩好萊塢電影情報(bào)、美劇推薦、影視吐槽，請關(guān)注好萊塢電影情報(bào)橘

本文圖片源自網(wǎng)絡(luò)，侵刪~