前言

老話說“高手在民間”，這話是有一定道理的，這次我就遇到了一位。不過這位朋友并不愿透露姓名與ID，為了方便各位理解，我決定后面稱呼他為“L”。

我會收到各種類型的私信，有吐槽的，也有提問的。這兩種還算好辦，比較難辦的就是一些自帶觀點來討論的，其中不乏過于離譜的，還自來熟，讓你無所適從。

這次起初也差點被我無視，萬幸我很快反應過來了（其實很多考察也都是談笑間突然察覺到不對勁的模式），對話繼續(xù)，也終于有了之后的一些討論。

不過一部分話題放到以后再談吧，這次我們只討論L君提出的一種假設：

【藍書君視角之謎的一種解答】

藍書視角之謎·解答篇

L君提出一種假設：

【既然迦勒底亞斯是天球，那么天球使用“天動說”也無可厚非？】

在大航海時代前，在人類發(fā)現(xiàn)地球是球形之前，與【地心說】匹配的還有【地平說】

實際上【藍書世界可能是地平說】在21年4月我們就討論過了。但是礙于一些認知問題當時并沒有繼續(xù)。

注1：21年4月時和現(xiàn)在得知的信息不同?，F(xiàn)在已基本確定藍書世界在事件順序上早于泛人類史白紙化，并且是藍書世界的白紙化覆蓋到泛人類史地球。

很多時候當我們聽到【地平說】，會下意識的想到【長方形的平面世界地圖】

但實際上【地平說的世界地圖，地形更多是圓的】

地平論者認為大地是大地靜止不動的，?大地的形狀，是一個圓盤。大地是宇宙的中心，日月星辰圍繞大地轉動。大地的中心是北極，沒有南極。大地的四周邊緣，圍繞著很高的冰墻。

地平論者是不承認有南極洲的存在的，所謂的南極就是包圍在五大洲四大洋外圍的冰雪高原。北極其實就是這個世界的中心。

?這種圓形地圖與長方形地圖最大的區(qū)別在于【會導致藍書路線會發(fā)生扭曲】。

如果單純用長方形地圖去描述藍書從澳洲去往北美的路線，會是【一條穿越太平洋的直線】

而如果是這種圓餅型平面地圖，這條路線就可以變成這樣：

【假如藍書從澳洲“西部”出發(fā)，路線就會變得更接近亞洲】

【這種路線下，俄羅斯，北歐，中國，印度所代表的方向就會變得微妙起來】

想象一下，藍書君一路從澳洲騎車到北美，他的“左側”一次又一次的出現(xiàn)【天空的變化】。

這里的順序當然就是敘詭了，劇情里按照攻略異聞帶的順序說【俄羅斯，北歐，中國，印度】。但實際上對于藍書來說，可能是【印度，中國，俄羅斯，北歐】這樣的順序。

至于為何是【天空的變化】，以及【和以前看到的天空不一樣】也好解釋。

因為是白紙化的平面的世界，就不會存在真實地球上因為地球弧度而造成的地平線，理論上可以看得更遠。

在通古斯活動里，老福曾提到【發(fā)生在通古斯的爆炸光輝，其光芒在應該也看得到】

【所以，在地平說的世界，從澳洲到北美的路線上，如果“左側”的遠處天空不斷閃現(xiàn)光芒，那確實會讓人察覺到不對勁】

【和以前看到的天空不一樣】則可以理解為【藍書曾經(jīng)走過相似的路線或者說注意過那幾個區(qū)域的天空（超憶癥的話，或許能夠從天空距離判斷遠近來確定地域）】

注2：藍書世界的“天動說+地平說”很可能從一開始運作就是這樣的，而非大災變之后才變成地平說。至于為什么天動說的世界能夠成立，因為藍書世界本來就不是一個真實的世界，類似于2.6的【妖精歷】，所以可以允許一些亂來的事情。

至于【確定地域】這一問題，L君認為【100年后的世界格局或許有所不同】

換句話說比如又發(fā)生了世界大戰(zhàn)，或者其他自然災害，但【四大區(qū)域在100年仍然存在】

甚至于基于這一假設，L君還提出【或許藍書已經(jīng)不是普通的人類而變成了《鋼之大陸》中的“人類種”】

人類種"【Liner】

生活在鋼之大地的人類。是原來的人類保持其原有形態(tài)，為對應世界而進化了的物種。

準確地說，他們也屬于亞麗。

雖然適應現(xiàn)在的環(huán)境生活，但不具備超越人類機能的能力。

為了重現(xiàn)過去的文明社會而形成了國家。與亞麗百種為互不侵犯狀態(tài)。

?畢竟能夠在白紙化末世還能獨自旅行那么遠，還能從廢墟收集物資，就算食物見底仍然能堅持到51區(qū)地下，這本身就不像是泛人類史的普通人類的強度了。

（以前提到過的lofer大佬也吐槽過藍書大概率不是普通人類）

FSF里寶石翁也曾說過“100年后的人類或許可以與ORT一戰(zhàn)”。

另外還有一點可能是敘詭的地方。

確實，文本中藍書君提到了“地球”的叫法。但從大衛(wèi)·布魯布克這種名字來說，藍書君很可能是【不使用漢字】的人。

簡單來說，假設藍書君是美國人或者英國人，那他心中的“地球”就是Earth。

中文或者日文會使用漢字“地球”，但這就容易誤導讓人產(chǎn)生“世界是球形”這種想法。

Earth就沒有“世界是球形”這一誤導。

就是說從藍書的角度他可能在文中從來沒有提過“地球”這一概念。

又或者就算是地平說的世界，但地表可以是一個平面，大氣形成一個球體籠罩圓餅型地表所以稱為地球。總之天動說+地平說的設定是可以成立的。

結尾

關于藍書君視角問題的討論，暫時就到這里了。

其實我與L君后續(xù)也有在討論，不過由于話題的超展開，就不在這次講了。

后來我也大致明白了L君和我討論的原因：聽上去他的考察也遇到了矛盾，所以來找我交流。

我想說的是，如果考察遇到矛盾，其實可能是【前提出錯】，那么就要審視一下自己提出的假設是否有問題，甚至于反轉自己的思考，在推翻自己假設的情況下思考（就像我在短暫思考之后放棄了思考內(nèi)凹地球假說，接受了L君的建議并開始討論）

鉆頭也好，墨丘利也好，L君也好，或許每個人都只是找到了正確的碎片和錯誤的碎片。

也許真正的答案，需要把大家考察正確的部分拼起來……