《云南蟲谷》終于是收官了，實(shí)話實(shí)說(shuō)這個(gè)大結(jié)局多少有些不咸不淡的，讓人覺(jué)著甚是索然無(wú)味。非要說(shuō)看點(diǎn)的話，恐怕非李晨飾演的張贏川莫屬了，為此不少網(wǎng)友表示不打算繼續(xù)追《昆侖神宮》了。

可能有人會(huì)不解了，這到底是為什么呢？

在個(gè)人看來(lái)，原因不外乎這么兩點(diǎn)。

當(dāng)代演員的困擾以及所要面對(duì)的誘惑

其一，正如馮小剛所說(shuō)，演員不適合長(zhǎng)期拋頭露面。這是因?yàn)檠輪T如果總出現(xiàn)在大眾的視野中，那么就會(huì)在大眾心目中留下相對(duì)比較固定的印象，不利于角色的塑造。

例如孫紅雷，《潛伏》應(yīng)該是其演技的巔峰了，后來(lái)加盟了綜藝節(jié)目《極限挑戰(zhàn)》。不可否認(rèn)《極限挑戰(zhàn)》鞏固且提升了孫紅雷的人氣，但困擾是“顏王”、“孫漂亮”的形象也過(guò)于深入人心了。于是在《掃黑風(fēng)暴》播出之后，不少觀眾都表示孫紅雷的表演很容易讓人跳戲，聯(lián)想到其在《極限挑戰(zhàn)》中的形象。

孫紅雷尚且如此，李晨就更不用提了。演技雖然在線，但也的確是時(shí)運(yùn)不濟(jì)，始終沒(méi)能遇到可以讓自己一炮而紅的角色。之所以能夠家喻戶曉，完全是因?yàn)榧尤肓伺苣校缃褚呀?jīng)到了看到李晨就會(huì)想起跑男的地步了。這種成名方式對(duì)于李晨來(lái)說(shuō)，實(shí)際上是有利有弊的，利的方面自然是名氣大了。弊的方面與孫紅雷如出一轍，不論演什么、演得如何，在觀眾眼中都是那個(gè)“大黑?！薄?/p>

當(dāng)然了，也得承認(rèn)現(xiàn)在的演員的確不如以前敬業(yè)了。以前的演員為了演好一個(gè)角色，不惜去體驗(yàn)幾個(gè)月的生活，現(xiàn)在能體驗(yàn)生活一周就得被夸上天了。何況大多數(shù)時(shí)候壓根兒就不會(huì)去體驗(yàn)生活，有體驗(yàn)生活的時(shí)間，還不如接個(gè)通告賺點(diǎn)快錢來(lái)得實(shí)在。久而久之，戲的質(zhì)量也就越來(lái)越差了，老演員憑經(jīng)驗(yàn)去演、年輕演員憑想象去演。

加之當(dāng)下粉絲文化盛行，即便演員演得再差，也會(huì)有粉絲來(lái)捧場(chǎng)。在這樣大環(huán)境下，不要說(shuō)年輕演員有恃無(wú)恐了，連相當(dāng)一部分老演員也被逐漸同化了。這并不奇怪，看到別人賺得盆滿缽滿，有幾個(gè)人能不眼紅呢？

優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn)被無(wú)限放大

其二，“暈輪效應(yīng)”日趨明顯，娛樂(lè)市場(chǎng)呈現(xiàn)出一種立場(chǎng)大于是非的趨勢(shì)。所謂“暈輪效應(yīng)”是指在人際知覺(jué)中所形成的以點(diǎn)概面或以偏概全的主觀印象，說(shuō)白了在主觀上無(wú)限放大了一個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)或者缺點(diǎn)，從而導(dǎo)致無(wú)法做出客觀的判斷。

說(shuō)起李晨的“黑料”，暫時(shí)來(lái)看的話，無(wú)非就是兩個(gè)。

一個(gè)是“插D教”事件，但提起“插D教”事件的話，大部分人第一個(gè)想到的其實(shí)是杜淳。不過(guò)通過(guò)去年的《追光吧！哥哥》，大家可以看到印小天和杜淳已經(jīng)和解了，“插D教”事件也算是從此煙消云散了。至于李晨，可能不少人壓根兒就不知道其也參與其中了，而且嚴(yán)格意義上這件事也算不上是人品有問(wèn)題?，F(xiàn)在回頭來(lái)看，屬于典型的盲目跟風(fēng)，更多是一種不成熟、不理智的表現(xiàn)。

另一個(gè)則跟范冰冰有關(guān)，在范冰冰東窗事發(fā)后，沒(méi)過(guò)多久李晨就與范冰冰分手了。盡管兩人是和平分手的，但李晨還是因此被貼上了“渣男”的標(biāo)簽。在支持范冰冰的人看來(lái)，當(dāng)時(shí)的李晨應(yīng)該與范冰冰攜手共渡難關(guān)，甚至在經(jīng)濟(jì)上支援范冰冰。唯有這樣，才能說(shuō)明李晨是一個(gè)好男人，否則就是落井下石。

說(shuō)實(shí)話當(dāng)看到這些言論之后，個(gè)人還真的是仔細(xì)思考了一番。如果自己處在李晨的位置上，又會(huì)做出什么樣的選擇呢？

答案是大概率也會(huì)選擇分手，不得不承認(rèn)這是一個(gè)極其現(xiàn)實(shí)的抉擇，但卻足夠真實(shí)。試問(wèn)有多少人在結(jié)婚前會(huì)把一部分財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己父母的名下，盡管戀愛(ài)時(shí)、新婚時(shí)你儂我儂，可始終在經(jīng)濟(jì)上對(duì)自己的另一半有所堤防?！痘橐龇ā芬彩窃絹?lái)越注重保護(hù)男女雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)了，這既是客觀現(xiàn)實(shí)的需求，也是社會(huì)發(fā)展的大勢(shì)所趨。

可以想象一下，假如李晨不跟范冰冰分手，反而是結(jié)為了夫妻。那么于情于理，李晨都要為范冰冰負(fù)擔(dān)一部分的經(jīng)濟(jì)壓力，同時(shí)自己的演藝事業(yè)恐怕也有受到影響。特別是當(dāng)范冰冰試圖復(fù)出時(shí)，那時(shí)的李晨又該如何自處呢？?jī)珊ο鄼?quán)取其輕，故而李晨跟范冰冰分手也是人之常情，起碼不能被視為是犯了錯(cuò)。

但由于娛樂(lè)圈目前充斥著飯圈文化，繼而出現(xiàn)了一種畸形的思維模式。粉絲對(duì)于自己喜歡的藝人，會(huì)毫無(wú)底線的認(rèn)可其的人品、演技、唱歌和舞蹈等等方面的實(shí)力，而且還得是行業(yè)里的佼佼者。吳姓加拿大藝人就是最典型的例子，即便是事到如今，還有支持者為其開脫。反之也是如此，粉絲要是不喜歡某個(gè)藝人，那么這個(gè)藝人做什么都是錯(cuò)的。顯而易見，不可能所有人都會(huì)認(rèn)可李晨，而飯圈不認(rèn)可的方式將是將其貶得一文不值。

由此便回應(yīng)了文章開頭的那個(gè)疑問(wèn)，為什么當(dāng)?shù)弥椦輳堏A川時(shí)，會(huì)有人表示要放棄《昆侖神宮》了。

結(jié)語(yǔ)

且不說(shuō)李晨在《昆侖神宮》中會(huì)有多少戲份，單純論演技而言，李晨起碼是不會(huì)掉鏈子的。遠(yuǎn)比某些拿了一堆最受觀眾喜愛(ài)獎(jiǎng)的流量演員要強(qiáng)上許多，關(guān)鍵要看李晨是否有能力擺脫“大黑牛”的影子，以及張贏川這個(gè)角色是適不適合李晨。鑒于劇版《昆侖神宮》肯定會(huì)有別于原著，李晨版張贏川是好是壞只能等到《昆侖神宮》開播后再下結(jié)論了，現(xiàn)在評(píng)價(jià)還為時(shí)過(guò)早。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。