基本案情

張某某與李某某于2014 年2 月經(jīng)人介紹相識(shí)，同年5 月8 日登記結(jié)婚，并于2016 年6 月6 日生育李某(患有自閉癥)。2019年，張某某向法院起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚

。

2020 年12 月10 日，張某某第二次向法院提起離婚訴訟，并要求李某由李某某撫養(yǎng)，其每月承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)1000元。李某某同意離婚，但認(rèn)為其目前不具備撫養(yǎng)條件，其愿意支付撫養(yǎng)費(fèi)，并要求探視李某。

法院裁判

離婚糾紛，不僅關(guān)乎對(duì)夫妻雙方婚姻關(guān)系的認(rèn)定，同時(shí)也涉及對(duì)子女、財(cái)產(chǎn)等一系列問(wèn)題的處理。特別是在涉及子女撫養(yǎng)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)充分考慮未成年子女的合法權(quán)利，最大限度地保護(hù)未成年子女的合法權(quán)利。離婚后，子女仍是父母雙方的子女，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。父母應(yīng)當(dāng)正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，撫養(yǎng)教育未成年人。

本案中，經(jīng)張某某和李某某確認(rèn)，李某患有自閉癥，較其他健康的未成年人而言，李某的學(xué)習(xí)、生活，特別是在心理上需要父母更多的陪伴與呵護(hù)。張某某和李某某多次強(qiáng)調(diào)自身的客觀困難，推卸無(wú)論是人倫情感上的，還是法定義務(wù)上的應(yīng)由二人承擔(dān)的責(zé)任，拒絕在離婚后撫養(yǎng)李某，該行為不僅違反了法律規(guī)定，也違背了公序良俗。出于保障李某合法權(quán)利的考慮，法院判決不準(zhǔn)二人離婚。

律師觀點(diǎn)

基于離婚案件復(fù)合之訴的特征，人民法院在判定離婚時(shí)，往往綜合考量子女撫養(yǎng)等各種因素來(lái)認(rèn)定。本案中，法院在處理離婚訴訟時(shí)，將未成年子女權(quán)益保障放在首位，判決在夫妻雙方拒絕直接撫養(yǎng)未成年子女的情況下，不準(zhǔn)離婚。

首先，離婚案件是涉及身份關(guān)系、撫養(yǎng)義務(wù)等因素的復(fù)合之訴。

其次，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)不因婚姻關(guān)系的變化而改變。

最后，是否準(zhǔn)予離婚應(yīng)充分考慮公序良俗和對(duì)未成年子女權(quán)利的保障。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十六條第二款：

離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。

第一千零七十九條第二款：

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

第一千零八十四條：

父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

更多文章或您需要專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)，

請(qǐng)掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號(hào)或電話聯(lián)系！

咨詢(xún)電話：010-51660618