這個問題來自一個“讓寫作或者聊天變得更有意思”的問題的清單。事實證明這個清單里的問題，真的挺有意思的。

愛是什么？

答：愛是精神行為，本質上是一種條件反射或非條件反射。是外界刺激和生物化學的奇跡。

舉例說明：非條件反射→母嬰之愛，生來就有。條件反射→友愛，博愛，愛情等等。

愛是不是必需品？

對我來說 不是。但是觀察和研究愛是一件有趣的事情，因為觀察人類就是有趣的事。

對我來說，我覺得情緒是有意思的東西，但是有時會很麻煩。而且我個人長久飽受這方面的折磨。

我曾經(jīng)做夢，夢到過，自己是千金大小姐的男寵，但并不賣色。而是負責陪小姐讀書，畫畫，寫字，彈琴，下棋……等等。同時公開的身份是鋼琴家。

什么都懂，什么都會，擁有最精密的大腦最廣博的知識，一切以思維處理，100%的純理性生物。風情萬種，但沒有靈魂，一切都是計算的結果。我覺得這個實際上是我心目中自己一種渴望的理想狀態(tài)。

我在跟好友討論這個問題的時候，對方表示，愛是一種能力，能讓人產生羈絆。不會愛的人，無法感應也無法給予。（中間省略一些隱私觀點，關于結婚生子。）人類群居的基因決定了我們無法孤獨地生存。順便說，在此之前我們兩個都很認同的一點是，持有“愛是必需品，但愛情不是”觀點的人很多。

我對此的回復是這樣的：

有很多人講“人是社會動物”，并且借此來將“社交”這件事變成“正確”的，“理所當然”的。

但是這是很片面的，或者說邏輯關系上或許簡單了。因為這些人，（絕大多數(shù)）都是因為“自己需要社交”，所以“推己及人”地將它劃為了正確的。（從而或許也能讓自己顯得是正確的。）所以本質上是為了維護自己這個“個體”，而不是“人”這個物種，或者規(guī)模小一點說“種群”。就像人為搞出了一個“不合群”的概念。

如果不合群又能怎樣呢？單獨的人作為一個個體真的是無法存活的嗎？我覺得不是。當然“一個人”的話，無法進行生殖繁衍的活動，對于物種的延續(xù)沒有作用。但是并不是所有的人，都是“一個人”??！

（但是這位好友用的詞是“人類群居的基因”，是我非常欣賞的地方）進化演變會淘汰掉不適應的基因，但是既然人類作為進化程度最高的物種之一，顯著的特征就是具有高等意識。那么在保證了基數(shù)的前提下，從“物種”層面是不是應該對于“異類”，或者說“少數(shù)性狀”具有更多的包容呢？

所以愛，可以產生“羈絆”，完全正確且通順的因果鏈，也是我認為人類高級意識的一種表現(xiàn)形式，我覺得它真的無比美妙。愛是生命的奇跡。我愿意贊美它！

但是正所謂人的生存和“羈絆”并不是互為充分必要的條件，所以如果一個人沒有愛，也是可以的吧。所以愛并不是必須的。

可是愛的產生需要的土壤，一旦不再肥沃了，可能會導致需要愛的人，缺乏愛。這是非常遺憾且悲傷的事情。

然而愛可以支持人活下去，恨一樣也可以，其他的感情也可以，甚是推理一下沒有感情也可以（雖然我還沒有見到過能夠完全沒有感情的人），所以任何一種感情都不是必須的。愛是能力，是非常珍貴的能力。我完全同意。

當然，翻譯君還是愛你們的！

2020.2.28

整理總結于

2020.2.29