人大法學(xué)考研【知行法學(xué)丨新舊版《民法》教材對比系列(二):第二章—第十章】
前 言
《民法典》出臺后,人大藍(lán)皮《民法》教材進行了相應(yīng)的修改,按照《民法典》的編纂體例和內(nèi)容對第七版教材作了全面修訂。知行法學(xué)團隊將為大家持續(xù)推送新舊教材對比內(nèi)容,并作出重要解讀,請大家認(rèn)真閱讀并持續(xù)跟進。此外,新修訂內(nèi)容中絕大部分已經(jīng)在授課中提到,請全程班的同學(xué)回顧視頻課程內(nèi)容,結(jié)合新教材認(rèn)真復(fù)習(xí)。祝大家在民法慈母般的關(guān)懷中,能夠領(lǐng)略私法中意思自治的魅力和民法的精髓,解讀規(guī)則,回歸理論,成就應(yīng)試。

第二章民法的基本原則
本章主要是對舉例時涉及的法條依據(jù)《民法典》進行了相應(yīng)的修改,并在綠色原則部分有新增表述,變動不大。
01綠色原則
作為綠色原則的具體化:(1)物權(quán)編確認(rèn),用益物權(quán)人行使權(quán)利,應(yīng)當(dāng)遵守法律有關(guān)保護和合理開發(fā)利用資源的規(guī)定;設(shè)立建設(shè)用地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)符合節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境的要求。物權(quán)編也始終秉持“物盡其用”宗旨,盡可能地發(fā)揮物的效用,同時盡量降低社會成本。(2)合同編確認(rèn),當(dāng)事人在履行合同過程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。合同編也始終貫徹“鼓勵交易”宗旨,盡可能促成合同成立與合同效力的發(fā)生及合同債權(quán)的實現(xiàn),意在借助市場機制,盡可能實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,為資源的有效利用開辟可能。民法典侵權(quán)責(zé)任編在《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》設(shè)專章規(guī)定環(huán)境污染責(zé)任的基礎(chǔ)上,進一步完善了環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任的相關(guān)規(guī)定,不僅明確因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;而且強調(diào)侵權(quán)人故意違反國家規(guī)定污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償;還確認(rèn)違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害,生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的,國家規(guī)定的機關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)修復(fù)責(zé)任并有權(quán)請求侵權(quán)人賠償相應(yīng)的損失和費用。此外,效率原則本身就是民法典侵權(quán)責(zé)任編的基石性價值之一。

第三章民事法律關(guān)系
本章變化在于將“寬恕”舉例法條由《繼承法意見》第13條改為《民法典》第1125條第2款。

第四章自然人
本章主要將《民法總則》有關(guān)法條修改為《民法典》有關(guān)法條,其余變動不大。

第五章 法人
本章主要將《民法總則》有關(guān)法條修改為《民法典》有關(guān)法條,其余變動不大。

第六章 非法人組織
本章無變化。

第七章 民事權(quán)利
本章主要將《民法總則》有關(guān)法條修改為《民法典》有關(guān)法條,其余無變化。

第八章 物
本章無變化。

第九章 民法的基本原則
本章在內(nèi)容上無實質(zhì)大變化,除如下列出的點外,均為對相應(yīng)法條序號的調(diào)整。
需注意點有如下:
01限制民事行為能力人所實施的依法不……
限制民事行為能力人所實施的依法不能獨立實施的民事法律行為(第八版P146,第七版P124)
“一個月”屬于校對錯誤,應(yīng)改為“三十日”。
02無權(quán)處分行為(第八版P146、第七版P124)
“將《合同法》第51條規(guī)定”改為“《合同法》第51條曾規(guī)定”。
增加一句“《民法典》第597條第1款堅持了這一做法”
03無權(quán)處分行為(第八版P146、第七版P124)
無權(quán)代理行為(第八版P147,第七版P125-P126)
“1個月”改為“三十日”。
04無權(quán)處分行為(第八版P146、第七版P124)
相對特定第三人無效的民事法律行為(第八版P149,第七版P127)
在相對特定第三人無效的民事法律行為部分舉例授予特定第三人撤銷權(quán)的規(guī)定舉例刪除了“《物權(quán)法》第195條第1款第2句,《擔(dān)保法》司法解釋第69條、《物權(quán)法解釋(一)》第12條第2款”
05尚未完全生效的民事法律行為
尚未完全生效的民事法律行為(第八版P150-P151,第七版P128-P129)
1.《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》后均增加了“已失效”。
2.新增一段關(guān)于尚未完全生效合同法條的概述:“《民法典》第502條第2款確認(rèn),依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務(wù)的條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履義務(wù)的,對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。該款規(guī)定,就是關(guān)于尚未完全生效合同的規(guī)定?!?/p>
第十章代理
1.第八版P161“四、代理的類型”部分出現(xiàn)了排版錯誤,在“1.根據(jù)代理權(quán)產(chǎn)生的根據(jù)不同,代理可以區(qū)分為委托代理和法定代理”的論述中,插入了“2.根據(jù)代理人代理權(quán)來源不同,代理可以區(qū)分為本代理和復(fù)代理”的相關(guān)論述。但相關(guān)內(nèi)容未作修改。
2.將代理部分所有“《民法通則》司法解釋第X條”改為“我國司法實踐一般認(rèn)為”(第八版P161-P162,第七版P139-P140),可能考慮到了《民法典》通過后原司法解釋是否存在“皮之不存,毛將焉附”的問題,但具體內(nèi)容無太大變化。


關(guān)于我們
更多詳情請關(guān)注微信公眾號/微博:知行法學(xué),或咨詢私信了解。日常發(fā)布人大法學(xué)考研最新消息,為大家提供法學(xué)考研一站式解決方案!
