文松導(dǎo)演新電影票房慘淡,院線播出質(zhì)量一般,口碑不如師哥宋小寶
3月25日,由趙本山第44位弟子文松導(dǎo)演并且主演的大電影《臥鼠藏蟲》登上院線,成為繼師哥小沈陽在2018年《猛蟲過江》后,又一部遼寧民間藝術(shù)團(tuán)演員挑戰(zhàn)票房的作品。

但很遺憾,文松的這部電影好像并沒有想象中的那么成功。
《臥鼠藏蟲》上映首日就有圈里的各個好友捧場,在網(wǎng)絡(luò)宣傳方面做得的確非常充分,無論是公司還是明星都盡力發(fā)揮自己的號召力,而且這個時間段沒什么“同行”競爭,喜劇電影又有著天然優(yōu)勢在獲取路人緣方面,可以說文松這部作品開局很好,只要作品抗得住,成績不會太差。



可事實是,在上映第一天只獲得了115萬的票房,要知道這部電影的排片都達(dá)到了12%,完全沒有獲得應(yīng)有的票房收獲。

可能有些人覺得是“疫情”的緣故,導(dǎo)致大家不能去電影院支持這部喜劇了,但同天上映的外國災(zāi)難片《月球隕落》卻獲得了近兩千萬的票房,同樣是一個起步線上,槍響以后就能看出誰跑得快了。

而且更令人覺得失望的是,文松這部《臥鼠藏蟲》不光票房慘淡,口碑方面更是全面崩盤。
盡管只上映了兩天,但已經(jīng)在網(wǎng)上出現(xiàn)了大量吐槽的聲音。
隨便搜索這部電影的話題,里面網(wǎng)友已經(jīng)不是客觀評價了,而是直接“甩臉”,稱這部電影是“年度爛片”,一分鐘都不想看下去,真的浪費(fèi)錢。


在某專業(yè)打分平臺上,為數(shù)不多的幾個影評,也是一星的大差評,吐槽的方向無非就是兩方面。
一來是說文松作為二人轉(zhuǎn)演員,跨行當(dāng)導(dǎo)演真的沒必要,導(dǎo)演的門檻沒這么低,觀眾的錢也沒這么好賺,走網(wǎng)絡(luò)電影的路就行了,不知道哪來勇氣上院線。
二來是說這部電影本身質(zhì)量太差,不光有包括配音跟不上的硬傷BUG,就連最基本的劇情都是槽點滿滿,觀眾們看得如坐針氈,一顆星都不想給。
看了一會大家的評價,真的是有些心疼這些花錢捧場的觀眾了,本來抱著期待和喜悅?cè)プ谄聊磺跋硎軞g樂,結(jié)果卻度過了難熬了一百多分鐘,時間的浪費(fèi)和情緒的失控,讓人對文松失望的同時,也對中國電影多了一份擔(dān)憂。



說實話,國產(chǎn)電影的門檻好像真的不高了,隨便來個人都能找到導(dǎo)演,尤其是喜劇演員,不知道是不是領(lǐng)悟了“喜劇的內(nèi)核”是悲劇后,就覺得人生升華了好多,心里有許多感悟不吐不快,非要弄個電影來拍。
國內(nèi)四大喜劇社團(tuán)中,德云社郭德綱最先當(dāng)了導(dǎo)演,結(jié)果被罵得體無完膚,拍到《祖X十九代》的時候,就基本放棄了這條路,反而是于謙那支開了花。


而遼寧民間藝術(shù)團(tuán)、開心麻花、大碗娛樂這三個社團(tuán),則是迎難而上,開始互相攀比在電影導(dǎo)演市場上玩命分蛋糕。
做得最好的是賈玲,《你好李煥英》大家都看了吧,沈騰那邊“偏科”嚴(yán)重,除了沈騰之外,其他人好像都不行,尤其是常遠(yuǎn)導(dǎo)演的《李茂扮太子》,都上了“金掃帚”評獎了。
而趙本山徒弟這邊,幾乎所有當(dāng)紅的徒弟都當(dāng)過導(dǎo)演,從唐鑒軍、王小利、劉小光,到小沈陽、宋小寶、宋曉峰,這些我們耳熟能詳?shù)难輪T都有自己的作品,但最讓人津津樂道得,還是宋小寶那部放在網(wǎng)絡(luò)上的電影《發(fā)財日記》。


許多人看了《發(fā)財日記》后都說這是一部能上院線的好作品,無論是內(nèi)涵還是表演都有非常高的質(zhì)量,宋小寶膽子太小,如果上院線的話,甚至有可能和《你好李煥英》掰手腕。
所以珠玉在前,同樣是趙本山的徒弟,文松不知道哪來的勇氣,覺得自己能比宋小寶強(qiáng),掏出了個《臥鼠藏蟲》上院線。

以后要不要考慮一下,當(dāng)導(dǎo)演需要持證上崗啊,那些專業(yè)學(xué)校的高材生都沒出手,娛樂圈一些小學(xué)沒畢業(yè)的卻上了,長此以往,誰還上學(xué)啊。
