2004年6月，營口市史志辦公室里迎來了一老一少兩個人，他們稱是有重要的文物要上交國家，想請專家先幫忙鑒定一下，說著就將手中用紅布包裹著的盒子打開。

專家一聽，不淡定了，趕緊將兩人請到辦公司中。據(jù)悉，老人叫孫正仁，營口市內(nèi)附近村莊里人，今年已81歲了，而扶著他的則是他的兒子。

盒子里裝著的是五塊“奇特”的骨頭，這些骨頭沿邊處有很多角質(zhì)，有水紋一樣的紋理，和尋常動物的骨頭有明顯差別。

專家正好奇這些是什么骨頭，孫正仁的話在場所有專家都驚果了，2個字：龍骨。

孫正仁表示這些骨頭是自己小的時候撿到的，當時他見到那只龍的時候他已經(jīng)呈現(xiàn)出白骨化狀態(tài)了，他當時并不知道重要性，只是覺得好玩于是就撿了幾個帶回家收藏，至今已有幾十年的時間了。

孫正仁說的正是上世紀時期營口市發(fā)生的墜龍事件

公元1934年，營口人有著這樣的傳聞：某地出現(xiàn)一條真龍，寺中僧侶紛紛為這條龍超度。

準確的說營口墜龍事件一共發(fā)生了兩次。

第一次墜龍是在1937年的7月初，營口當?shù)胤婚g流傳著在田莊臺的上游發(fā)現(xiàn)了一條活龍，附近的村民們給龍澆水怕太干了。

在這群圍觀的人們中，有一個名叫肖素芹的9歲小姑娘，她是陪著父親干農(nóng)活，聽說田地里出現(xiàn)了一條龍，肖素芹的父親就將好奇的小姑娘肖素芹騎在肩上，看田地間的活龍。

據(jù)肖素芹說，她清楚地看到了龍的真顏：它通身灰白，蜷縮在田地里，全身的鱗片閃爍著灰敗的光澤，一副深受重創(chuàng)的樣子。

為了救龍，眾人在驚怕之余，緊張地行動起來，一個接一個去提水，潑到“龍”身上，讓龍能得到充分的水的滋潤。

擔心正午頭里的陽光會烤著龍，村民們還給龍搭建了一個棚子，以遮太陽。

人們以為就要這樣下去，可沒想到幾天之后，一場暴雨，田地里的巨龍，消失不見了。

第二次墜龍應該就是大家最熟悉的了，

7月28日一條龍出現(xiàn)在營口的空中翱翔著，還造成了不小的毀壞，并且造成了9人死亡。8月初的《盛京時報》用大篇幅報道了這個專題事件。

并且在遼河入?？诘奶J葦從中發(fā)現(xiàn)了一具與龍外形特征一模一樣的尸體，就是營口墜龍事件了。

后來龍骨存放在了營口博物館，后來不知道哪去了

在《營口市志》第一卷中記述：“（1934年）8月8日午后，遼河北岸東小街一農(nóng)民在附近葦塘發(fā)現(xiàn)一巨型動物白骨，長約10米，頭部左右各有一角，長約1米余，脊骨共29節(jié)。偽營口第六警察署將其運至西海關(guān)碼頭附近空地陳列數(shù)日，前去參觀的人絡繹不絕，導致去營口的火車票一度緊張并漲價。

三位老人都說曾親眼見過“龍”

三位老人分別是：蔡壽康、黃振福、張順喜。蔡壽康老人告訴記者，七十年前，他9歲，當年他住在營口市河北中小街，也就是當年人們在葦塘中發(fā)現(xiàn)“龍”的地方附近。但他當年看到的“龍”，比葦塘中的更“活龍活現(xiàn)”。

七十年前的一個夏季，一天下午大約5時左右，蔡壽康和黃振福、張順喜以及曹玉文（78歲）等幾個孩子一起在外面玩兒，蔡壽康突然發(fā)現(xiàn)在營口市造紙廠方向的天空有一條“龍”，他立刻告訴黃振福、張順喜和曹玉文，小伙伴們同時抬頭往天上看，同時看到了“龍”。

著名的《走近科學》節(jié)目有一期專門報道過營口墜龍事件，在紀錄片中，該節(jié)目的工作人員訪問了目擊這一場景的一些老人，其中包括肖素芹和孫正仁。

2004年，已經(jīng)年近七旬的肖素芹在《走近科學》紀錄片“破解七十年謎團”節(jié)目中，提起了這段往事。

肖素芹作為嘉賓登上《走進科學》的舞臺，她堅信自己年幼時真的看到了龍?？扇藗儗Ξ斈暝跔I口市墜落的，是不是龍，還是持懷疑態(tài)度。

對此，“營口墜龍”事件另一位親歷者孫正仁老人捐出了他當年私藏的5塊龍骨，以證明龍真的存在。

然而，專家鑒定后，卻給出了驚人答案：這是一萬年前野馬的化石。也就是孫正仁老人所損贈的五塊“龍骨”與傳說中的神龍毫無關(guān)系。

此后，專家經(jīng)過多次探索，研究，最終定下結(jié)論：營口的墜龍實際上是一個喪偶的須鯨。

但當年經(jīng)歷過那件事的一些證人并不這么認為，他們認為這是扯談，他們都說親眼看到了“龍”的存在，并且有過去的照片最為證據(jù)。

“是否是當時一種幻覺，或者是云彩像龍？”

蔡壽康老人說：絕對不是，我們當時看得非常清楚。

對看到的“真龍”，三位老人做了這樣的描述：也就是15秒左右的時間，當時是陰天，那條“龍”是灰色，在云中動彈，動作和蛇一樣，和現(xiàn)在畫上畫的一樣，頭如牛頭，頭上兩只角，是直的，嘴上有胡須，兩個長須，大眼睛凸出，身長大約10多米，身上有鱗，四只爪，和現(xiàn)在的鱷魚爪一樣，尾巴像鯉魚尾巴。

不是骨骼拼錯

比較，須鯨頭部的兩個空洞插入兩個骨干，連接不緊密，明顯是插入的，而該動物的兩個角明顯是自然長在頭部的，根本不同。

何況，那種鹿角式的杈角的骨干，須鯨身上沒有，不可能所謂插入。

還有，移動尸體前，很多人看過，還注射過消毒水，當時人們已經(jīng)傳播是龍，說明當時的未完全腐爛的尸體就有雙角。

總之眾說紛紜，難以知道真相。我個人覺得，海洋這么大，有這么多未知的生物，被沖上個人類不常見的動物也不稀