國學學渣視角看現(xiàn)代人如何讀經(jīng)史子集

先說結(jié)論，有用嗎？真心沒什么用，

現(xiàn)代多數(shù)人只是用單一思維，來理解古人智者的四維的感知。

為什么看經(jīng)史子集沒太大用？

古人用的是什么文字？

甲骨文欸，

暫且別說現(xiàn)在用的簡體字，繁體字和甲骨文金文的意思都差得多。

所以用現(xiàn)代人的理解方式去看，

很多內(nèi)容完全不是一個意思。

比如有"朋"自遠方來不亦說乎？

現(xiàn)在人翻譯是朋友，而最早的"朋"是指錢財單位，后來有"比較"和"利益黨羽"的意思。

孔子游學窮困潦倒，自然是有人送錢來最好。

那真的沒用么？

很尷尬，

又不完全是沒用的，頂多50%不能再多了。

畢竟中國人骨子里刻著這些，在日常生活中處處體現(xiàn)，這個是民族的烙印沒法完全消滅。

在中國歷史5000的長河中，

毫無疑問的流傳了許多祖先的智慧，

宋朝時期，中國的國學文化事業(yè)可以說是達到了鼎盛時期，

稍微有點條件的孩子都要去上"小學"，

抱歉啊，不是今天的小學。

小什么學？

那時候的小學專門是識字學做人的，

當然不是現(xiàn)在這種識字，

了解的是從古至今傳下來的漢字中的規(guī)律。

從造字伊始，老祖宗就把人類社會的自然規(guī)律融入到了漢字里。

這種表現(xiàn)的結(jié)果就是文字——甲骨文。

甲骨文最初用來記錄與占卜，流傳在王公貴族之間。

所以那時候王公貴族是最聰明的，

所謂掌握了天下規(guī)律便掌握了天下。

用現(xiàn)在的話來說就是...信息差~

咱們學的是真正的漢字么？

與拼音文字完全不同，

漢字最具有智慧的地方就在于它的象形作用。

里面蘊含了天地之間所有的事物規(guī)律，一個漢字表達的是一個完整的意思。

拼音文字主要是為了實現(xiàn)高效的交流與記錄。

開個玩笑，

比如一個人叫"隔壁老王"他就只能叫"老王"，

"老王"就不能再叫成"狗蛋"或者"旺財"，

而他的行為也會被影響的越來越"老王"，

并且你能很快心領(lǐng)神會這個意思;

你覺得一個人"沙雕"，

一直用這個詞吐槽一個人，

這個詞就讓你能明顯的感知到這個人的行為狀態(tài);

一個物體叫"車"它就不能是"船"或者"炮"，

不然就是……炮車？(皮一下很開心)

拼音文字不同，

今天這個人可以叫Jerry，

明天就可以叫Petter；

今天形容一個人silly，明天也可以說他happy；

車現(xiàn)在叫car，明天可以叫aircraft；

所以拼音文字沒有意義和事物規(guī)律，只有記錄和交流的用途。

甲骨文就比簡體好？

現(xiàn)在的語文系統(tǒng)，其實是日本人按照西方思維，給中國人設定的語法結(jié)構(gòu)，

主謂賓定狀補這些東西，在古時候是完全沒有的。

經(jīng)史子集的讀法全靠個人對漢字的理解進行感悟，

所以咱們學的內(nèi)容并不是真正意義上的漢字。

但是……現(xiàn)在的簡體字語法就沒有用嗎？

這種事要二分來看，

不能說了解甲骨文的偉大就不要簡體。

現(xiàn)在的語文系統(tǒng)因為制定了標準化格式的關(guān)系，

讓整個社會交流的效率速度上升了很多。

只是從思維的理解來看，因為社會趨同了，

所以思想個性化的理解就會相對降低許多。

也就是為什么近百年來，中國很少出現(xiàn)偉大的思想家的原因。

有趣的現(xiàn)代大師們

很有趣的是現(xiàn)在的"大師"當?shù)溃?/p>

拿著簡體字跟你說漢字和經(jīng)史子集，

誤導群眾不亦樂乎。

著名"金融學大師"吳曉波告訴你，

"債"字表示負債是一個人的責任？要敢于負債？

聽了這話古人的棺材板都快按不住了，

"債"是古字"責"與責通用，

表示的是一個人因為還不起錢，爬在錢上被另一個人拿著荊條抽打。

表示的是一個人不守信用將受到嚴厲的懲罰。

老祖宗強調(diào)的可是無債一身輕。

而某大師告訴你，"佛"是人+美元符號$...

佛祖那時候還有美元了？

這種"有趣"的現(xiàn)代現(xiàn)象實在太多。

而真正了解漢字后再去讀這些晦澀難懂的經(jīng)史子集，

將會發(fā)現(xiàn)才是打開通往新世界的大門。

否則你讀鬼谷子讀孫子兵法，沒到人家的思想領(lǐng)悟水平，又有什么用呢？

了解漢字，才能逐漸了解老祖宗的智慧精華，

一沙一世界，一葉一菩提，一情一生死，一念一乾坤。

（完）