在美國(guó)歌德GRADO的唱頭系列里，Reference排在中高端，售價(jià)1500美金，人民幣萬元。再上去一級(jí)的Statement就要3500美金了。所以這個(gè)還算“玩得起”。

這是個(gè)凈重10克的木殼MI動(dòng)鐵唱頭。輸出一個(gè)毫伏（我這個(gè)是低輸出版本），需要支持MC唱頭的唱放。

更換好GRADO Reference唱頭，針壓放在1.6g左右（廠家推薦1.5-1.9）。

和今年多數(shù)時(shí)間在用的國(guó)產(chǎn)頂級(jí)青花瓷唱頭“青龍”相比，GRADO唱頭一耳朵低頻能量更強(qiáng)。播放一張融合爵士樂，低頻引發(fā)了聽音室里某個(gè)東西的共振（還沒找到具體是啥），而之前聽這張盤是沒有這種共振的。

“青龍”唱頭的低頻下潛和凝聚力其實(shí)也是一流的，但GRADO仍是明顯地更“強(qiáng)”，或者說powerful。并不是說它的低頻下潛更深或凝聚力更佳，而是 …… simply more powerful。這就是所謂“美式風(fēng)格”。美國(guó)人就是喜歡貝斯。這里又有兩層理解，一是人的聲音審美趣味，二是美國(guó)人的聽音空間偏大，需要更多低頻能量去填充。

“青龍”唱頭暫時(shí)休息一段時(shí)間了。如下圖，躺回它原包裝里的有機(jī)玻璃架子，用螺絲固定好。應(yīng)該說這個(gè)包裝和唱頭收納的方式也是很用心的。

除了強(qiáng)有力而結(jié)實(shí)勁道的低頻外，Reference唱頭另一個(gè)很容易察覺的特質(zhì)是飽滿而中氣十足的人聲。它放射出的人聲，具有非凡的“能量感”，比一般的唱頭都更有厚度和能量。用大白話說，一耳朵更洪亮和大聲。

當(dāng)然，這種特質(zhì)未必很適合鄧大姐之類“東方甜妹子”，但它演繹的歐美人聲，無論男聲還是女聲，都具有很好的感染力和感情能量。

我近期聽的另兩款唱頭——日本LYRA Kleos和國(guó)產(chǎn)“青龍”頂級(jí)頭——演繹的人聲都比它更細(xì)膩一些，但是，即便價(jià)格更貴（它們都比GRADO Reference貴一倍），也沒有GRADO 的那種熱情能量。也就是說，只說人聲，以歐美的衡量標(biāo)準(zhǔn)（不以“甜”“嗲”為標(biāo)準(zhǔn)），Reference唱頭可說超值。

是的，GRADO Reference唱頭是一個(gè)“個(gè)性十足”的唱頭。優(yōu)點(diǎn)和局限性同樣突出。

優(yōu)點(diǎn)就是低頻能量，飽滿而中氣十足的人聲演繹。局限性在于高頻的解析、延伸和華麗并非一流。

無論如何，在萬元價(jià)位任何唱頭也不可能做到“全面”，何不像GRADO這樣，至少做到優(yōu)點(diǎn)突出？在播放流行類音樂、搖滾、爵士樂等方面，這個(gè)唱頭的優(yōu)勢(shì)，別家萬元級(jí)唱頭是做不到的。它的價(jià)值就體現(xiàn)在這里。

GRADO唱頭的輸出比一般MC頭的輸出略高，唱放如果能調(diào)靈敏度和阻抗最佳。我用了英國(guó)Graham Slee的唱放，阻抗設(shè)在100歐。

補(bǔ)充一點(diǎn)，我也用Reference唱頭聽了不少古典音樂，感受是：它表現(xiàn)最弱的還是預(yù)料之中的室內(nèi)樂——最需要精致細(xì)膩感的音樂門類。表現(xiàn)交響音樂還是OK的，氣勢(shì)足、動(dòng)態(tài)猛，雖然細(xì)膩度和高頻泛音也不出彩，但我仍可接受，并認(rèn)為有其亮點(diǎn)。用它聽室內(nèi)樂我基本說不出什么亮點(diǎn)了。

總結(jié)起來看，GRADO這款唱頭是比較典型的偏科生，而非全面型唱頭或中庸派唱頭。它表現(xiàn)人聲特別是男聲和歐美人聲，以及爵士樂、搖滾樂，有著超越這個(gè)價(jià)位其他競(jìng)品的優(yōu)點(diǎn)，特別是聲音中氣飽滿、低頻強(qiáng)韌。但表現(xiàn)古典室內(nèi)樂則明顯低于平均。如果是追求高頻泛音和光澤感的玩家，估計(jì)也不會(huì)覺得滿足。

我之前還用過GRADO低一檔的木殼唱頭SONATA（下圖）。和SONATA相比，Reference明顯更有力度、更飽滿，或者說，是更加強(qiáng)了歌德的“味道”，而不是在往全面均衡的方向走。

?

（完）