隨便記錄一下自己的想法，不指望別人能理解，所以也不做鋪墊了。

時間是內(nèi)部世界的東西在外在世界的一種呈現(xiàn)形式，它只是某個完整東西的一部分，只看這一部分，是無法理解它的。

我們可以用一個電影文件來舉例。我們用播放器打開它，然后從頭開始看，畫面一張張從我們眼前出現(xiàn)又消失，直到兩個小時后，影片結(jié)束了。我們看到其中的一幕是主角不小心碰到了桌子上的水杯，一秒之后的一幕是水杯碎在了地板上。但水杯碎了的原因是主角碰到了它嗎？

注意，我們不是在分析電影里的劇情，而是電影文件本身。比如我用軟件修改了一些這個文件，把水杯碎掉的畫面全部替換成水杯變成了蘋果，其他內(nèi)容不變。那么我們再去看時，就會發(fā)現(xiàn)主角不小心碰到了桌子上的水杯，一秒之后掉在地上的水杯變成了蘋果。那么水杯變成了蘋果的原因是主角碰到它了嗎？

不是，水杯變成了蘋果，是因為我改了電影文件。同樣地，即使我不改，水杯碎掉了的原因也不是主角碰到了它，而是制作電影的人是這么做的。

這個邏輯有點繞，可能要仔細(xì)想想才能理解。

我的意思是電影文件里的各個幀之間是沒有因果關(guān)系的，它們的地位是等同的。后邊的畫面不是前邊畫面的結(jié)果，我可以用軟件隨意調(diào)整其中的一幀。電影文件只是一種展示方式。

時間也是一樣。比如我不小心把桌子上的水杯碰落了，下一秒水杯摔碎了。水杯摔碎了的原因不是我把水杯碰落了，這兩個都是結(jié)果，它們的地位是一樣的，就像電影文件里的兩幀地位一樣相同。那么水杯摔碎的原因是什么呢？它只存在于內(nèi)在世界中，而時間并不存在于內(nèi)在世界。

到此為止，我們就不能用線性的思維來理解時間了，也不再有過去、現(xiàn)在、未來這樣的概念。過去的事情不是現(xiàn)在的事情的原因，它們都是內(nèi)在的某些東西的呈現(xiàn)，可以呈現(xiàn)成過去的事情是現(xiàn)在的事情的原因，也可以呈現(xiàn)成現(xiàn)在的事情是過去的事情的原因，只是我們已經(jīng)習(xí)慣的前者。

理解的這一點，就不會被很多時間相關(guān)的悖論所迷惑。比如未來會影響過去嗎之類。這問題不是未來會不會影響過去，而是內(nèi)在世界的東西可以讓外在世界呈現(xiàn)成未來影響過去的樣子，但實際上未來和過去都只是結(jié)果，不會互相影響，就像電影文件里的一幀不能影響另一幀一樣。

那么怎么更直觀地理解內(nèi)在世界（也就是時間的源頭）呢？我沒有辦法，只能這樣抽象地描述，畢竟我沒有直觀地體驗過內(nèi)在世界。我也不認(rèn)為這個世界的人可以直觀地體驗內(nèi)在世界并且用我們的語言把它描述清楚。或者直白些說，想直觀地理解時間的真實模樣，最好還是死了這條心，承認(rèn)自己理解不了就可以了。