現(xiàn)在火影忍者手游中每個新忍者的上架總會有另外一個話題點，那就是制作的策劃是誰？也正因為有了這樣的討論點，也會讓部分玩家把對某些策劃的看法帶入到這個忍者身上，你可能不會，但不排除有玩家確實會這樣想，而且可能還不少。因為在很長一段時間內(nèi)，只要是提到策劃鹿丸制作的忍者，玩家就會認為這個忍者肯定有瑕疵，就算沒有太大的瑕疵，也會找出各種小問題無限放大，甚至有些玩家干脆就不討論忍者，直接噴鹿丸，只要你稍微幫策劃鹿丸說一句話，那就會成為眾矢之的。

我們再來理性分析一下，拋開對策劃鹿丸本身的看法，來對比一下一直備受好評的老版本千手扉間和策劃鹿丸的穢土轉(zhuǎn)生的千手扉間。因為在很多玩家眼中，即便老二代已經(jīng)上架多年，但在質(zhì)量和強度方面一直很不錯，即便是對比去年剛上架的穢土二代，也完全沒有太大的壓力。如果說強度方面的話，穢土二代基本上是已經(jīng)超越了老版本的二代了，這個應(yīng)該沒有太大的爭議吧？但如果你用老二代碰到穢土二代未必會有全面的壓制，肯定還有一些勝算，畢竟老二代的強度基礎(chǔ)還在。

我們主要來說一下爭議點比較大的還原度和細節(jié)，我又再次重新回顧了一下當(dāng)初穢土二代的策劃直播，看了一下策劃鹿丸解析穢土二代的技能設(shè)定想法。感覺當(dāng)初對穢土二代的噱頭稍微有點過了，因為當(dāng)初打出的稱號就是“禁術(shù)之王”，這就給了很多玩家一個較大的預(yù)期，雖然大家都只知道二代確實符合這個稱號，但你最終在游戲內(nèi)呈現(xiàn)出來的忍者技能特性并不符合“禁術(shù)之王”，這就會讓玩家有了一定的心理落差。

然后再說一下技能設(shè)定方面，老版本的千手扉間用了飛雷神斬、波乘擊、水龍卷和水龍咬爆，而穢土二代同樣延續(xù)了飛雷神斬的設(shè)定，但加入了分身釋放的特性。關(guān)于這個分身釋放飛雷神斬的效果，鹿丸的解釋是說有人用影分身，有人用了飛雷神，但真正意義上讓兩者結(jié)合的忍者只有穢土二代。并且也保留了可以讓本體釋放飛雷神斬的技能效果，只需要技能滑動到普攻就可以了。

而在水遁方面，為了能夠保持新鮮感，之前的水龍卷和波乘擊肯定是不能用了，但最終在穢土二代身上體現(xiàn)的水遁效果卻沒能讓玩家滿意。只有二技能的硬渦水刃和普攻最后一段的水喇叭，其實當(dāng)初我猜測究極風(fēng)暴里的水連彈也會放到穢土二代身上，沒想到官方居然是把這個單獨做成了秘卷。這樣對比早期的老二代來說，除了奧義以外，在水遁上的體現(xiàn)效果確實有點不太夠。

最后還有普攻方面的效果，有很多人說第二段標記到對方后，第三段一直是閃現(xiàn)到身后攻擊，有點不太習(xí)慣，但其實這個也是還原了究極風(fēng)暴里的普攻效果。

至于奧義效果，就見仁見智了，其實這兩個版本的千手扉間奧義都是還原了究極風(fēng)暴，細節(jié)方面的差異也是各有不同。所以，如果說還原度的話，老二代和穢土二代都是基于究極風(fēng)暴的特性來制作，反而是穢土二代在技能設(shè)定上加入了一些自己的想法，而老二代是真的完美的復(fù)刻了究極風(fēng)暴的效果，這樣的好處是不會出錯，壞處就是感覺似曾相識。

至少我認為穢土二代在還原度上并沒有那么差，最多是剛開始音效和特效的不足和細節(jié)上的問題，而對比老二代誰更好的問題，我覺得至少五五開。但拿幾年前的忍者來跟上架半年不到的忍者對比，其實老二代已經(jīng)贏了。（以上觀點只是個人看法）