就周某人出獄后的新聞中體現(xiàn)的資本流動的泛哲學(xué)思考
今天是周某人出獄的日子,大家戲稱他為切格瓦拉.周,調(diào)侃”泛我廣西者,有車無電瓶“這種事情本身沒有什么問題,但是其間還是有讓人并不欣喜的地方
首先可能是對周末個人來說,一些意愿和行為被意外而人為的放大和強(qiáng)迫了,當(dāng)然這未必就是壞事,意外的好壞很多時候還要看個人的處理、看法和感受,所以這只是一個好壞不確定的點,和生活本身沒有區(qū)別
其次,我認(rèn)為給資本的流向指引了一個并不好的流向,這是我在看到下圖新聞時候冒出的念頭,資本本身是沒有辨別善惡好壞的能力的,他只會向著能夠滿足更多人愉悅的方向流動,但是大多數(shù)人的愉悅并不意味著正義或者正確,大多數(shù)人的暴力、大多數(shù)人的冷漠這本身我們了解和明白的還少嗎?許多作品都表達(dá)過類似的討論,但是資本是不管不顧的即使錯誤,只要能滿足大眾娛樂也好,其他也好,他就會涌過去,并將其放大,放大滿足效果的同時,也一并放大其他部分:

就此事而言,無論如何,周末也是一名犯罪分子,我愿意相信他在接受相應(yīng)的教育后洗心革面的意愿,但根據(jù)他的教育和生活背景我很難相信他抵御資本侵蝕的能力,而且資本的這種流向,給予更多人以誘惑,在自控能力不強(qiáng)的群體中(大多數(shù)共同特點為以下之一:年紀(jì)偏小三觀還未固定、受教育程度低未能擁有強(qiáng)而有力的世界觀、本身生存能力低受到極強(qiáng)的客觀壓迫而導(dǎo)致自身世界觀受到?jīng)_擊)造成的影響會很大,導(dǎo)致世界觀的方向變化,具體的來說人人都去偷電瓶、都表示不愿意工作,這種思潮導(dǎo)向應(yīng)該是不能接受的吧!但是資本依然把這些并不正確的東西放大,甚至成為鼓勵人們?nèi)绱巳プ龅脑?,這至少在我看來是大錯特錯的