太原東太堡出土的陶器和石器

《文物季刊》 1994年01期 郭淑英（山西省博物館）

1953年太原東太堡磚廠在取土?xí)r發(fā)現(xiàn)了一批陶器、石器和骨器，當(dāng)時(shí)由太原市文管會(huì)收集，之后，這批文物移交給山西省博物館收藏。1962年高禮雙同志將東太堡發(fā)現(xiàn)的部分陶器和骨器在《考古》第9期上作過簡單介紹。1980年東太堡第二次又發(fā)現(xiàn)陶器群，除省考古所將部分器物發(fā)表外，還有一些陶器未予發(fā)表。鑒于東太堡出土器物之典型，且被學(xué)術(shù)界所關(guān)注，故將兩次出土陶器和石器中未發(fā)表者作一詳細(xì)介紹，供有關(guān)學(xué)者研究參考。

高領(lǐng)鬲1件（59.B.276）。夾細(xì)砂灰陶。圓唇，侈口，高領(lǐng)，袋足較肥，實(shí)足較瘦長，領(lǐng)部素面，腹與足飾淺細(xì)繩紋?？趶?3.8、高22.3厘米（圖一，1）。

單把鬲3件。形制基本相同，均為夾細(xì)砂灰陶。圓唇，侈口，矮領(lǐng)，袋足，實(shí)足尖。其中有的有捆綁的凹槽，領(lǐng)部素面，腹與足飾淺細(xì)繩紋，唇部同一足上方置察耳，（S.3197）口徑6.1、高10厘米（圖一，2）；（S.3194）口徑8.2、高12.8厘米（圖一，3）；（5 9.B.27 9）口徑8、高12厘米（圖一，4）。

甗1件（59.B.277）。夾細(xì)砂灰褐陶。尖圓唇，敞口，領(lǐng)微束，上部呈深腹盆形，腹側(cè)置兩個(gè)雞冠耳，腰部外貼一周附加堆紋，內(nèi)部外凸隔棱。下部袋足較肥，足跟瘦長且有捆綁的凹槽痕跡，通體飾細(xì)繩紋，口徑16、高22.8厘米（圖一，5）。

盆2件（59.B.1032）。泥質(zhì)灰陶。圓唇，口沿外侈，弧腹，平底，通體素面?？趶?6、高8厘米（圖一，6）；（59.B.777）夾細(xì)砂灰陶。小平底，侈口，束頸，肩部外鼓，下腹內(nèi)收，頸部素面，腹飾細(xì)繩紋。口徑14、高8.5厘米（圖一，7）。

單耳罐1件（S.3195）。夾細(xì)砂灰陶。尖圓唇，斂口，鼓腹，平底，腹側(cè)置器耳，頸部素面，腹部飾淺細(xì)繩紋?？趶?、高9.8厘米（圖一，8）。

單耳杯1件（59.B.278）。泥質(zhì)灰陶。圓唇，沿外侈，束頸，鼓腹，平底，腹側(cè)置鎏耳，器表飾不清晰的方格紋?？趶?5.6、高11.1厘米（圖一，10）。

侈口罐2件（59.B.280）。泥質(zhì)灰陶。圓唇，沿外侈，頸微束，鼓腹，平底，頸部素面，肩飾一周楔形點(diǎn)紋，腹飾豎淺的細(xì)繩紋，口徑9、高11.1厘米（圖一，9）；（S.3196）泥質(zhì)灰陶。圓唇，沿微外侈，束頸，圓鼓腹，平底，頸部素面，腹飾細(xì)繩紋，口徑9.8、高9.6厘米（圖一，11）。

石斧5件。形制基本相近，整體呈梯形，上窄下寬.通體琢制，刃部磨光。其中（59.B.775）頂寬4、刃寬5、長16、最厚4厘米（圖二，1）;（59.B.607）頂寬4.6、刃寬6、長16、最厚3.5厘米（圖二，2）；（59.B.567）頂寬3.8、刃寬4、長9.6、最厚3厘米（圖二，3）；（59.B.569）頂寬4、刃寬6、長14、最厚3.6厘米（圖二.4）;（59.B.568）頂寬4、刃寬4、長14.2、最厚2厘米（圖二，5）。

東太堡岀土的這批陶器和石器，兩次均未經(jīng)過科學(xué)發(fā)掘。從整個(gè)遺物看，有的可能出自墓葬，有的可能是遺址之遺物，然而遺物的時(shí)代，不會(huì)有太大出入，可視為一批相同時(shí)代的遺物。從陶器形態(tài)看，東太堡高領(lǐng)鬲與游邀H129高領(lǐng)鬲基本相符七只不過前者無鑿，后者有器，前者高錐形足，后者高柱形足。高領(lǐng)鬲還同白燕第4期的高領(lǐng)鬲（7127〈30〉:2）基本接近③，這說明它們?cè)跁r(shí)代上也基本相當(dāng)。矮領(lǐng)鬲與東下馮（H41:40）和（H501：13）鬲相似，都是單耳成，領(lǐng)有高矮之分，襠以上為罐形。所不同者.是前者口沿?zé)o鑿，后者有的有小零。另外，實(shí)足跟較長的高單耳鬲和飢是晉中一帶常見的夏時(shí)期的器物，在白燕遺址和忻州游邀遺址中均有發(fā)現(xiàn)，根據(jù)它們的地層關(guān)系與器物形制，初步定為這批文物為夏時(shí)期晚期早段。東太堡岀土的深腹盆和單耳罐，侈口罐等同其它地區(qū)發(fā)現(xiàn)的同類器區(qū)別較大，不屬同一文化系統(tǒng)。因此，它們應(yīng)該是反映了晉中一帶地方特色。

關(guān)于東太堡這批遺存的文化性質(zhì)，有的同志認(rèn)為應(yīng)是一個(gè)獨(dú)立的文化氣有的同志認(rèn)為應(yīng)是二里頭的不同類型K無論其為文化或類型，不難發(fā)現(xiàn)東太堡遺存有其獨(dú)自的特征。

但因東太堡遺址缺乏正式發(fā)掘的地層關(guān)系，且出土文物較少，尚未能反映這類遺存的整體文化面貌，就目前所知，這處遺址已不存在，最后確定這一考古學(xué)文化仍需在晉中地區(qū)進(jìn)一步做更多的工作。

（參加此次調(diào)査的有王萬輝、海金樂、王勇、宋建忠。）

執(zhí)筆 宋建忠

繪圖 暢紅霞