最近松松編輯杰哥了解到，站長(zhǎng)圈又有站長(zhǎng)中招圖片版權(quán)了，一張圖片，被起訴追討十萬人民元幣版權(quán)費(fèi)，這么玩真心太狠了!

根據(jù)該站長(zhǎng)透露，最近自己公司收到一份來自北京某法院的快遞，訴狀書明確告知，他們公司網(wǎng)站上用的某張圖片，其版權(quán)歸他們所有，未經(jīng)他們?cè)S可自己構(gòu)成了侵權(quán)，直接了當(dāng)?shù)恼f要求賠償十萬塊錢。

做站長(zhǎng)這么久，自己不是第一次收到這樣的訴訟，以前網(wǎng)站也遇到幾次圖片版權(quán)碰瓷問題，但最終都勝訴了，但這次有點(diǎn)不太一樣，而且說實(shí)話這次被告有點(diǎn)冤，可能要載了!

因?yàn)椴榭丛V訟文書發(fā)現(xiàn)，對(duì)方說的所謂的侵權(quán)圖片自己網(wǎng)站確實(shí)用過，但都是19年以前的事情，而且整個(gè)網(wǎng)站在2020年后就推倒重建。根本無法找到他們所謂的版權(quán)圖片。

而且，查詢發(fā)現(xiàn)他們這張圖片的著作權(quán)登記是2020 年，但是他們?cè)V訟時(shí)間是今年2月份，各種原因擺明了這是提前準(zhǔn)備好的。

這里還牽涉到一個(gè)可能平時(shí)大家都忽略的問題。由于當(dāng)時(shí)網(wǎng)站在19年是外包給第三方公司，在簽訂協(xié)議的時(shí)候明確注明，所使用的元素，包含圖片文字設(shè)計(jì)一定不能存在版權(quán)問題，如果需要授權(quán)授權(quán)，則要明確列出，這里不知道是第三方的疏忽還是被找上門的圖片公司給碰瓷，反正就是被稀里糊涂的給告了，而且現(xiàn)在也已經(jīng)不和當(dāng)時(shí)簽訂合約的建站公司合作了。

最后，沒辦法，找到了認(rèn)識(shí)的一個(gè)法律顧問，他表示，這種案子處理起來有點(diǎn)麻煩，理論上我們可以追討第三方的責(zé)任問題，但這里時(shí)間是一個(gè)重要的因素，和建站公司合作是19年的事，現(xiàn)在圖片版權(quán)起訴是21，建站公司肯定不認(rèn)，只能自己扛著，而且找上門這幫人，明顯是專業(yè)的，各種資料和19年帶有他們20年登記著作權(quán)的圖片截圖都都準(zhǔn)備好了，起訴證據(jù)這邊做足了功夫，這次搞不好大概率要踩坑賠錢了!

最后針對(duì)這波網(wǎng)站中招圖片版權(quán)索賠10萬元，圈內(nèi)老站長(zhǎng)盧松松表示，隨著最近幾年版權(quán)問題不斷升溫，圈內(nèi)中招圖片版權(quán)和文字版權(quán)的站長(zhǎng)屢見不鮮，很多都是稀里糊涂的就被告了，上來就是要錢，處理起來也麻煩，盧松松博客也沒少收到侵權(quán)郵件，在此也建議如果網(wǎng)站圖片和文字使用千萬要細(xì)心，網(wǎng)上免費(fèi)下載的的圖片使用一定要謹(jǐn)慎，說不定哪天也會(huì)被找上門來。