大家好，我是藍(lán)白。

小鎮(zhèn)做題家這個詞，又莫名其妙地火了。

起因是某四字明星進(jìn)了國家話劇院，這種熱搜，每天翻著花的在網(wǎng)上滾動，原本屬于一晃而過的那種熱點。

一家媒體的評論文章里，說了一句刺痛很多人的話：

“這些小鎮(zhèn)做題家每天上班培訓(xùn)，做真題卷，也仍然考不中那個能為他們帶來安全感的編制內(nèi)職務(wù)”。

這句話，透著一股居高臨下的俯視感，再次引爆了“小鎮(zhèn)做題家”這個詞的熱度。

其實前兩年，這詞就經(jīng)?？吹剑孟袷恰?85廢物引進(jìn)計劃小組”，本來是自嘲的。

那些來自農(nóng)村、四五線縣城，歷盡艱難跨過高考的獨木橋，背負(fù)著家族榮光的期待，最后的工作和收入?yún)s不盡人意，現(xiàn)實與理想之間的落差過于強烈。

不管叫鳳凰男，還是叫小鎮(zhèn)青年，或者叫小鎮(zhèn)做題家。

正像我可以說自己的父母、老家、學(xué)校不好，不允許別人說它不好一樣。

站在陽光下，對著掙扎在泥沼里的人一通無差別掃射，著實令人不舒服。

可藍(lán)白覺得，尤其是關(guān)注我時間久的朋友，應(yīng)該能明白我的感覺：

所謂的小鎮(zhèn)做題家，已經(jīng)是人中龍鳳了。

我平日里關(guān)注的，包括我自己也是，比起高學(xué)歷失業(yè)或工作不如意的人們，更應(yīng)該站在聚光燈下面的，是那些網(wǎng)絡(luò)上發(fā)不出聲音，中西部農(nóng)村的光棍，大城市里住群租房的高職高專北漂，東南沿海工廠里擰螺絲的輟學(xué)青年。

還是我們經(jīng)常念叨的，那串熟悉的數(shù)據(jù)：

10億人沒有坐過飛機，5億人沒有用過抽水馬桶，1億戶農(nóng)民還在使用旱廁，469萬戶連廁所都沒有，每年近700萬少年連大專都上不了。

這不是比爛，也不是矯情，而是這個世界本身的底色。

輿論對于出身底層、高學(xué)歷人才低收入困境的積怨。

一方面，是真正的低收入群體，在互聯(lián)網(wǎng)上的聲量很小，難以贏取關(guān)注。

另一方面，是長久以來積攢的教育、就業(yè)、人口問題情緒折射。

先說教育和就業(yè)。

2022年，我國高考報名人數(shù)1193萬人，比2021年增加115萬人，無論是凈增長人數(shù)，還是總?cè)藬?shù)，都創(chuàng)下了歷史新高。

?

2022屆的高校畢業(yè)生規(guī)模達(dá)到1076萬人，每年高校畢業(yè)生增長不過三五十萬，2022年一下子增長接近170萬，增量是之前的4-5倍。

畢業(yè)生增幅如此迅猛，跟最近幾年“推遲就業(yè)”，有很大關(guān)系。

北大盧峰說：中專生畢業(yè)想考大專，大學(xué)生畢業(yè)后很多人考研，人數(shù)一年一年累積，導(dǎo)致2022年新求職人數(shù)可能會出現(xiàn)一個峰值。

我們看一下研究生招生的人數(shù)。

2015-2019年，分別為64.5萬、66.7萬、80.5萬、85.8萬。

2020年，直接突破100萬，達(dá)到了110.7萬人。

很明顯，2017-2019年，研究生的招生人數(shù)突然間大幅增加。

算算時間，正好是2020-2022年這個階段，研究生畢業(yè)人數(shù)最多。

當(dāng)然，隨著擴招大潮的蔓延，后面還會更多。

前幾天，我看網(wǎng)上都在傳，考研專家的一句話：

“高考結(jié)束后不要過于放松，可以把考研規(guī)劃提上日程，用充分的準(zhǔn)備迎接大學(xué)生活?！?/p>

這句話，我看得很不舒服。

是的，“萬般皆下品，惟有讀書高”。

弗里曼曾提出過一個著名的“擠兌效應(yīng)”理論，即接受了高等教育的勞動力供大于求時，很多畢業(yè)生，只得去從事只需低學(xué)歷就能勝任的工作，從而與低學(xué)歷勞動者發(fā)生就業(yè)競爭，導(dǎo)致低學(xué)歷者不得不去從事更低端的工作甚至失業(yè)。

這就意味著，相比較于同等學(xué)歷的就業(yè)人群，自己投入了更多的時間和金錢來獲得相應(yīng)的學(xué)歷，卻進(jìn)入了較低學(xué)歷要求的工作崗位。

這不僅意味著前期巨大投入的浪費，而且對個人進(jìn)入職場后的收入與發(fā)展，也會產(chǎn)生負(fù)面影響。

這既是“小鎮(zhèn)做題家”巨大的心理落差來源，也解釋了，為什么16-24歲青年人口失業(yè)率，最近兩年持續(xù)上升的趨勢。

尤其是今年。

3月份，16歲-24歲人口調(diào)查失業(yè)率為16%。

4月，上升到18.2%。

5月，上升到18.4%。

3-5月份，16-24歲人群的失業(yè)率，全部高于往年水平。?

藍(lán)白曾給這個現(xiàn)象，起過一個名字：

“中年陰影下的大學(xué)生”。

躲進(jìn)象牙塔，管他冬夏與春秋，打磨一身武藝，卻沒有用武之地。

社會不應(yīng)該苛責(zé)年輕人逃避現(xiàn)實，并把一個本屬自嘲的標(biāo)簽擴大化。

我們更應(yīng)該思考的，是城鎮(zhèn)化帶來的巨大人口流動，疫情對青年崗位的大面積破壞。

以至于，形成就業(yè)市場的扭曲。

前幾天，高層開了一個東南5省市經(jīng)濟形勢座談會，其中提到：

東南沿海5省市，吸納了全國70%的跨省農(nóng)民工就業(yè)，經(jīng)濟體量占全國1/3以上，財政收入占比近四成，在地方對中央財政凈上繳中貢獻(xiàn)近八成，有力支撐了國家財力和對中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付。

老話講：天下財賦半東南。

財富的涌動，伴隨著人口的集聚，大城的虹吸。

去年，31個省份中，只有15個省份常住人口增長。

以浙江為例，去年增長了72萬人，位居第一。

人口增長，分自然增長和機械增長。

按照自然增長率計算，去年浙江新增常住人口只有6萬多人。

新增的凈流入人口，也就是機械增長的人口，達(dá)到了65.5萬人。

城鎮(zhèn)化，打破了人口流動的平衡，人們往高線城市遷徙的意愿，可能是幾十年以來最強烈的。

并非只有浙江和廣東，中西部的大城，也在加速人口虹吸。

以河南為例，去年該省常住人口減少了58萬人，省會鄭州增加了12.2萬人；

湖南常住人口減少了23.39萬人，但省會長沙增加了17.13萬人；

山西常住人口減少了10.02萬人，但省會太原增加了7.25萬人。

七普數(shù)據(jù)，2020年末，流動人口達(dá)到3.76億，較2010年增長了1.55億。

這個數(shù)字還算保守的。

?

事實上，如果除去“當(dāng)?shù)芈鋺?、?dāng)?shù)毓ぷ?、?dāng)?shù)厣睢钡膽艏丝?，全國“人戶分離”人口已經(jīng)高達(dá)4.9億人，與2010年相比，人戶分離人口增長了88.52%。

如此巨大規(guī)模的流動人口，放眼全球，也沒有任何一個國家可以匹敵。

當(dāng)然，大城市提供了優(yōu)質(zhì)的高校和三甲醫(yī)院資源、摩天大樓里體面的工作，還有互聯(lián)網(wǎng)上驚人的曝光度。

但是，人口流動的分化如果達(dá)到極致，結(jié)構(gòu)性失業(yè)的壓力，在大城市會表現(xiàn)得更明顯。

以前跟大家聊過：我國大部分就業(yè)崗位需求，一是數(shù)量型，二是技術(shù)型。

數(shù)量型的就業(yè)門檻低，我們滿目所見，緊缺的、低端的、重復(fù)的工作，銷售、保安、店員、建筑工人，隨時都在招人。

技術(shù)型的就業(yè)門檻高，我國1.7億技術(shù)工人中，高技能人員僅0.48億人，在總就業(yè)人口占比只有7%。

每年中國的財經(jīng)類大學(xué)畢業(yè)生超過100萬，而銀行、證券、基金業(yè)的就業(yè)增量還不到15萬。

人口的持續(xù)涌入，使得低端崗位與高端職位都在大都市匯聚。

這些地方的結(jié)構(gòu)性就業(yè)壓力，當(dāng)然會凸顯。

疫情，又加速了大都市就業(yè)的壓力。

有一期藍(lán)白跟大家提到一組數(shù)據(jù)：

2017-2020年，31個大城市失業(yè)率，平均比全國失業(yè)率低0.11個百分點，2021年以來則平均高0.15個百分點。

?

在疫情面前，大城虹吸是把雙刃劍。

一方面，疫情的傳播，主要通過人員流動來實現(xiàn)，區(qū)域樞紐面臨的風(fēng)險更大。

比如，5月前3周，全國18個大城市地鐵客運量同比下降44%、加權(quán)平均擁堵指數(shù)下降7%，而同期全國百城擁堵指數(shù)已經(jīng)實現(xiàn)1%的同比正增長。

另一方面，大城市的線下服務(wù)業(yè)就業(yè)占比更高，制造業(yè)、教培、互聯(lián)網(wǎng)扎堆。

開發(fā)商爆雷、城市停擺，還有教育和平臺經(jīng)濟的監(jiān)管，高收入崗位當(dāng)然會減少。

披荊斬棘的畢業(yè)生，淘汰了中考50%的同伴，擠過了高考的千萬獨木橋，只是為了一份體面的工作和收入。

身處夾層，當(dāng)然會感覺到強烈的不適。

盛寶銀行的報告里說：

K型復(fù)蘇，使年輕人意識到，一張優(yōu)秀的文憑和積極的態(tài)度，也無法像從前那樣步步晉升。

就算有一份穩(wěn)定的工作，但經(jīng)濟已經(jīng)深度金融化，如果算上保險、教育、房租或是房貸，單靠一份工資可能連養(yǎng)家糊口都有困難。

技術(shù)也是另一大要素，各類軟件、人工智能和自動化，又取代了大量就業(yè)崗位。

按藍(lán)白的理解：

1，人口流動分化達(dá)到頂峰，深度金融化的生活方式，使買車、買房、扎根大城市、與親朋同學(xué)比拼的欲望，加速放大。

2，一份初入職場的平淡收入，在過度教育帶來的過高期許面前，又顯得黯然失色。

說了半天，還得是那句名言：

雖然我現(xiàn)在連1萬塊錢也拿不出來，但我總覺得，幾十萬是個小錢。

十多年來，教育的內(nèi)卷、互聯(lián)網(wǎng)與房地產(chǎn)的興衰、人口流動的急速分化，形成了就業(yè)壓力的必然。

于個人來說，身處泥潭，只能默默咬牙對抗趨勢，把必然變成偶然。

所以，我也只能提出老掉牙的，老生常談的，大家刷了無數(shù)遍的雞湯建議：

1，降低預(yù)期，降低負(fù)債，擁有一技之長，早睡早起。

2，即便做不到，也依然追求做一個誠實和正直的人。

3，挺住，等待疫情散去，萬物復(fù)蘇。

小鎮(zhèn)做題家們，終會得到應(yīng)有的尊重。