中美不能脫鉤,否則結(jié)局災(zāi)難,美撐不住了,悄悄放行中國光伏產(chǎn)品
中美兩國不能“脫鉤”,否則可能釀成災(zāi)難性的結(jié)局,就是現(xiàn)在,美國方面就先撐不住了,拜登政府悄悄地為中國光伏產(chǎn)品開了放行的綠燈。
美國政府一門心思地想和中國加速“脫鉤”,這不是美方一時興起,而是中美兩國的經(jīng)濟關(guān)系所決定的。長期以來,美國經(jīng)濟都非常依賴于中國的支持,美國作為一個消費大國,其本身的生產(chǎn)力不足以滿足自己的需求,因此需要持續(xù)通過進口來滿足國內(nèi)需求。而中國作為世界上最大的制造業(yè)國家,和美國形成了互補關(guān)系,中國長期大量地對美國出口物資,在滿足美國需求的時候,中國也能夠持續(xù)地賺取外匯。正是對中國能夠持續(xù)地從美國賺錢而不滿,美國前總統(tǒng)特朗普發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn),試圖通過設(shè)置關(guān)稅的方式減少美國對華進口。而現(xiàn)在的拜登政府,則打出了重組供應(yīng)鏈的口號,試圖通過墨西哥、越南和印度等加工廠,逐步地取代中國的地位。但毫無疑問的是,特朗普已經(jīng)失敗,而美國總統(tǒng)拜登的政策也顯露敗相。

日前,美國總統(tǒng)清潔能源事務(wù)高級顧問約翰·波德斯塔在一場公開會議上證實,美國重新增加進口中國出產(chǎn)的光伏產(chǎn)品,更多的中國太陽能電池板正在進入美國市場。對于這一現(xiàn)象的原因,波德斯塔宣稱是因為“有了更明確的指引,我們看到更多的貨物通過(海關(guān))?!北M管美國方面沒有進一步地說明有多少相關(guān)產(chǎn)品進入美國,但根據(jù)相關(guān)媒體報道,自去年6月份以來,至少有1000批來中國的太陽能組件在美國港口積壓,這些光伏產(chǎn)品的價值達數(shù)億美元。在拜登政府調(diào)整進口政策之后,這些積壓的光伏產(chǎn)品顯然會加速流入美國市場,協(xié)助緩解美國內(nèi)部光伏產(chǎn)品的短缺現(xiàn)狀??梢哉f,這是中國和美國一番暗戰(zhàn)之后,美國最終服軟的典型例子。

光伏產(chǎn)品一直是中國對外出口的重要產(chǎn)業(yè)之一,在2022年,中國光伏產(chǎn)業(yè)總出口超過512億美元。而美國自身的光伏產(chǎn)品產(chǎn)能嚴(yán)重不足,因此非常依賴于進口來補充,中國自然是美國的重要進口來源。但去年,拜登政府以新疆問題為借口,制裁中國的一大批出口產(chǎn)品,中國光伏產(chǎn)品也被列入禁止進口的名單。很顯然,拜登政府的目標(biāo)是找個借口對中國出口產(chǎn)業(yè)進行打壓,試圖擺脫在光伏領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾?。但是,?jīng)過幾個月的時間,美國自己陷入了嚴(yán)重的困境,外媒報道指出,由于美國國內(nèi)的光伏組件嚴(yán)重短缺,導(dǎo)致一大批原本計劃在2023年于美國國內(nèi)安置使用的組件無法安裝,這嚴(yán)重地阻礙了美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。迫于無奈,拜登政府不得不悄悄地給中國光伏“開綠燈”,加速進口中國相關(guān)產(chǎn)品。

從這一輪中美光伏產(chǎn)品風(fēng)波的結(jié)果來看,美國政府是典型的自作自受,不僅未能達到打擊中國光伏產(chǎn)業(yè)的目標(biāo),反而讓他們自己國內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后。正是在現(xiàn)實的壓力下,撐不住的拜登政府才不得不灰溜溜地認(rèn)輸。而這一事件,也可以被看作是中美貿(mào)易摩擦總體形式的一個縮影,概括起來就是美國又想加速和中國“脫鉤”,但卻發(fā)現(xiàn)自己深度地依賴中國,沒有辦法進行“脫鉤”。對于美國政府的對華“脫鉤”戰(zhàn)略,有專家給出了一個明確的結(jié)論。清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員、美國事務(wù)專家安剛指出,美中高科技領(lǐng)域“脫鉤”,將使得政治、經(jīng)濟、企業(yè)、社會運作,甚至民眾生計都受到?jīng)_擊,后果可能是導(dǎo)致世界經(jīng)濟體系分裂,甚至重塑人類文明的軌跡。

清華大學(xué)研究員的這番表態(tài),可謂是把中美“脫鉤”的最嚴(yán)重的災(zāi)難性結(jié)局說了出來,這值得中美兩國人民深思。雖然中美兩國存在巨大的文化和制度差異,但兩國經(jīng)濟歸根結(jié)底已經(jīng)深度融合,美國缺了中國就無法正常運作。同理,如果中美“全面脫鉤”也不利于中國的國家利益。因此,中方再三呼吁的中美兩國平等合作、公平競爭,這才應(yīng)該是兩國未來的發(fā)展方向。美國政府繼續(xù)推動所謂的“脫鉤”政策,這是典型的損人不利己,最終可能會讓世界落入危險的經(jīng)濟危機之中,拜登政府應(yīng)該立即懸崖勒馬,避免一錯再錯。