鞋不是用來炒的，但可以做大雜燴啊。

當(dāng)我們第一眼看到Jordan Two Trey的時(shí)候，有幾個(gè)下巴都給驚掉了。
這是近期曝光的一雙Jordan鞋型，據(jù)說是今年重點(diǎn)強(qiáng)推的，也許是收到Jordan Legacy 312銷售情況還算不錯(cuò)的鼓勵(lì)，Hybrid風(fēng)潮似乎又復(fù)燃了。要不就是“怪”是如今球鞋的流量密碼？正如Off-White在鞋面上做的一些改造一樣，怪才有話題吧？

看到這雙鞋了嗎？有點(diǎn)百獸王，組合金剛或者奧特曼里終于貝利亞的感覺了，直截了當(dāng)，哐哐哐，組裝起來就完事兒了。
熟悉AJ正代的人應(yīng)該一眼就看出來了，選用了喬丹六冠中的總決賽用鞋，像是AJ6的鞋面，AJ7的鞋幫，AJ8和AJ13的鞋舌，AJ11的漆皮，AJ12的后跟以及AJ14的鞋底，這還不算。甚至一個(gè)鞋底還穿插了7，12和14的各種元素。
大飽眼福啊!

即便如此，設(shè)計(jì)師還不罷手，還將首發(fā)配色用Concord和Bred做賣點(diǎn)，徹底顛覆了這兩個(gè)配色在鞋迷心中神圣的經(jīng)典形象。
想必就連“設(shè)計(jì)鬼才”汀克都自嘆不如，哭暈在廁所，默念：“還是Court Dragon香啊?！?br>其實(shí)我們并不排斥“雜交鞋”的存在，正如這兩年還算不錯(cuò)的Legacy 312，畢竟由Don C操刀，經(jīng)典元素可以借鑒，就看如何取舍。人家Virgil也說了：“只取3%?！笨蓻]讓你一鍋端啊。

你會(huì)問設(shè)計(jì)Two Trey的人哪來的自信？自信多了去了，在我看來Legacy 312只能算“小打小鬧”，畢竟15年前還有Jordan Dub-Zero和Jordan 6 Rings的存在好嘛。
這兩雙鞋可以說是Two Trey的祖師爺了。當(dāng)年剛誕生時(shí)，引起眾人強(qiáng)烈反對(duì)，可那么多年后卻被當(dāng)作經(jīng)典人氣爆款反復(fù)復(fù)刻，一個(gè)字：絕。

其實(shí)如今再看Jordan Dub-Zero和Jordan 6 Rings，你還是能接受的，一來是因?yàn)樾碌南孪抻殖霈F(xiàn)了，二來至少鞋子是在合理范圍內(nèi)Remix對(duì)吧。可再看看Two Trey，顛覆的不僅是經(jīng)典，而是我們對(duì)鞋子的基本理解。
老雜交AJ上，至少鞋面鞋舌鞋底都會(huì)保留經(jīng)典的完整性?？蒚wo Trey不是，單看鞋底，前足是AJ11，后掌是AJ12，一下毀了兩個(gè)經(jīng)典，原本還覺得11和12的鞋底還行，可被這么一切割，頓時(shí)讓人覺得兩雙鞋的鞋底都奇丑無比。當(dāng)然還包括鞋舌，既然用了AJ8的，為何還讓AJ13插一腿？同樣情況還有鞋面，AJ11的漆皮和AJ12的不對(duì)稱混合在一起，沒有展現(xiàn)各自優(yōu)勢不說，順便還抵消了原本的美感，不得不服。
一度讓人懷疑，設(shè)計(jì)師是不是就沖著“要打造一雙最丑AJ鞋”去的？

我們也在努力試圖尋找設(shè)計(jì)初衷，如果將Two Trey看作是一雙“科普鞋”，確實(shí)是不錯(cuò)的“教材”，能讓新晉的鞋迷快速了解AJ經(jīng)典的一些到底有哪些。
亦或是這原本就不是給老鞋迷提供的，拋開那些歷史，如果單純將它看作一雙鞋，嘿！這鞋還真不錯(cuò)啊，一雙鞋能有那么多細(xì)節(jié)，不同皮革，層次感豐富，多好？
所以啊，你覺得丑，人家會(huì)說這是你個(gè)人意見，別總拿老OG的思路來看待不行嗎？多想點(diǎn)新奇的沒錯(cuò)啊。
部分配圖來自網(wǎng)絡(luò)?如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除