當(dāng)今社會(huì)，同性戀是人類性取向的一種另類表現(xiàn)，與主流異性戀者相比，同性戀者約占人口的3%至5%。

這比重看起來不明顯，但就我們中國(guó)這樣一個(gè)14億人口的大國(guó)而言，也有五千萬到七千萬之眾，加上他們身的人，那么受同性戀影響的人口至少也有1.5到2億，這顯然是一個(gè)不容忽視的社會(huì)現(xiàn)象。

近日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)的一份刑事判決書揭露了8年前一起和同性戀有關(guān)而且看起來很狗血的刑事殺人案。

8年前的一天早上，廣東臺(tái)山市公安局北門派出所響起一聲急促的電話鈴，電話那的人頭說自己殺了人，現(xiàn)在已經(jīng)喝完了農(nóng)藥。警察根據(jù)報(bào)警人所講的地點(diǎn)迅速出警，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)有一具躺在血泊中的男尸。

當(dāng)時(shí)，警察在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一本5頁的筆記本，上面寫著：其實(shí)我們是同性戀，由于都有家庭，無奈只能走這條路，請(qǐng)警察不要追究雙方的責(zé)任，兩人死后請(qǐng)不要將其分開，生在一起，死在一起，希望能將兩人埋在一起。

但警方在現(xiàn)場(chǎng)只發(fā)現(xiàn)一具尸體，而那個(gè)自稱喝了農(nóng)藥的報(bào)警人卻不見了蹤影，直到6年后才被抓獲，這起案件的真相才水落石出。

經(jīng)濟(jì)問題糾紛，錘子砸死同性伴侶

經(jīng)過警察對(duì)嫌疑人的審訊，得知原來在2013年，在外打工的張某與45歲的孫某發(fā)展成為同性戀伴侶，兩年后，張某在臺(tái)山市赤溪鎮(zhèn)租了一所房子，開始共同經(jīng)營(yíng)腸粉店，平日在二樓出租屋生活。

這種關(guān)系平時(shí)不為人所知。孫某的妻子說：“只知道他們是很好的朋友，丈夫還認(rèn)張某做干兒子。根據(jù)張某的堂兄回憶，兩人平日感情很好，還住在同一間屋子里唯一的床上。

秘密的“地下戀情”持續(xù)了三年多，最后還是散了。在2016年4月初，張某將該食品店轉(zhuǎn)讓給孫某后，離開了臺(tái)山市。面臨張某的離開，孫某只好把兒子小孫叫來幫忙經(jīng)營(yíng)。4月21日晚上，張某又回到飯店，由此悲劇就發(fā)生了。

根據(jù)小孫的回憶：“那時(shí)張某說回來取衣服，三人共進(jìn)晚餐，飯后我回到房間睡覺，大約9點(diǎn)鐘左右，爸爸和張某還在樓下喝酒。小孫安然睡著了，他不知道的是，父親和張某因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題等原因發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，父親孫某拿著一把膠錘砸張某的頭，造成張某當(dāng)場(chǎng)死亡。

報(bào)警稱自己喝農(nóng)藥,人卻不見蹤影

四月二十二日凌晨，孫某突然跑到小孫的房間，將小孫叫醒，說家里有急事讓他趕緊回家。小孫以為可能是外婆身體不舒服，便答應(yīng)早晨回家，又想到老家路途遙遠(yuǎn)，便去爸爸的房間拿充電器，卻發(fā)現(xiàn)爸爸的房門反鎖。小孫只得回屋去了，他說自己剛躺下，就聽見父親在屋里哭，從此父親多次進(jìn)出房門，每次出門都要鎖上房門。

早晨5點(diǎn)左右，孫某將睡得迷迷糊糊的小孫叫醒，勸他不要耽擱班車，小孫遂趕往車站。九點(diǎn)鐘，小孫到廣州火車站后打電話給他的父親，但沒有人接，他又打電話給母親，母親卻說家里沒有事情。怕父親出事，小孫退票回到腸粉店，父親卻穿著張某的衣服下樓，手里還拿著一只裝著不明物體的黑色塑料袋，小孫問話，父親也不多說。

那天晚上，孫某把小孫送到汽車站，在酒店附近，孫某供認(rèn)了所有的事情，他殺了張某，并承認(rèn)他們的關(guān)系。小孫極為震驚，勸父親去自首，但孫某讓他先回家。

4月23日清晨，孫某撥打了報(bào)警電話，稱自己殺了人，喝了農(nóng)藥。得知父親遲遲未歸的小孫，于23日晚乘汽車返回安徽老家，24日凌晨到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。

蓄意殺人

判處死緩

此后孫某潛逃在外，直到2019年8月份在安徽太和縣沙穎河邊的一棟房子里，孫某被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)過鑒定，張某符合使用易揮動(dòng)質(zhì)地較硬的鈍性物體撞擊頭部致顱腦損傷死亡的情形。

歸案后，孫某供認(rèn)了犯罪事實(shí)，他稱遺書的內(nèi)容是自己親筆寫的，寫這份遺書是為了讓公安機(jī)關(guān)誤認(rèn)為他們是殉情自殺。案發(fā)后，他用拖把清除墻上的血跡，扔掉沾滿血的被子和兇器以掩蓋犯罪事實(shí)。在警察的護(hù)送下，孫某指認(rèn)了所有被案件有關(guān)的地點(diǎn)。

法庭最后以故意殺人罪，判處孫某死刑，緩期兩年執(zhí)行，并判決其賠償張某父母5萬余元。