眾所周知，發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利需要具有新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性，只有具備這三個(gè)條件，才可以申請(qǐng)認(rèn)定成為專(zhuān)利。

在實(shí)質(zhì)審查中，申請(qǐng)人答復(fù)審查意見(jiàn)時(shí)，不僅僅要根據(jù)申請(qǐng)文本和“領(lǐng)域內(nèi)公知常識(shí)或其他文獻(xiàn)”進(jìn)行有力的回復(fù)，有時(shí)還需要借助最原始的實(shí)驗(yàn)資料和技術(shù)交底對(duì)審查意見(jiàn)進(jìn)行陳述。

通常最原始的實(shí)驗(yàn)資料是不必展示在專(zhuān)利文件中的，但是也有用到的情況。

那么，在哪些情況下實(shí)驗(yàn)資料對(duì)專(zhuān)利的授權(quán)具有推動(dòng)作用呢？

接下來(lái)，小編就以下述三種情況，對(duì)這類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行解析和經(jīng)驗(yàn)分享。

01說(shuō)明實(shí)際結(jié)果與理論的偏差

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)：

（1）原始的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄是最具有信服力的資料，申請(qǐng)人在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中，實(shí)驗(yàn)過(guò)程、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和現(xiàn)象的記錄是必不可少的。在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)，這些看似草稿的原始實(shí)驗(yàn)記錄千萬(wàn)不要丟棄，要注意保存。

（2）實(shí)驗(yàn)進(jìn)程中拍攝的照片注意保留，無(wú)論是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)照片、還是合成反應(yīng)過(guò)程的照片、亦或是所使用的關(guān)鍵技術(shù)照片，拍一張進(jìn)行保留總歸百利而無(wú)一害。

（3）若該專(zhuān)利涉及到項(xiàng)目、報(bào)告等工作，一定要留存相關(guān)的項(xiàng)目報(bào)告、項(xiàng)目合同、開(kāi)題報(bào)告、結(jié)題報(bào)告。

（4）留存實(shí)驗(yàn)過(guò)程中所用到的試劑、原料或?qū)嶒?yàn)動(dòng)物的購(gòu)買(mǎi)記錄。

（5）若該專(zhuān)利所申請(qǐng)的是一種產(chǎn)品，該產(chǎn)品或相關(guān)的產(chǎn)品正在準(zhǔn)備或已經(jīng)上市，則留存其產(chǎn)品的備案電子憑證或上市產(chǎn)品的證明。當(dāng)我們盡可能多的留存了相關(guān)的實(shí)驗(yàn)資料，在遇到該實(shí)際結(jié)果與理論規(guī)律有所相悖的情況時(shí)，可以以實(shí)際的實(shí)驗(yàn)資料進(jìn)行強(qiáng)有力的解釋說(shuō)明。

小編在此提醒，在撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文本時(shí)，申請(qǐng)文本所描述的技術(shù)和呈現(xiàn)出的技術(shù)效果應(yīng)與原始實(shí)驗(yàn)記錄中所記載的技術(shù)、數(shù)據(jù)和現(xiàn)象一致，避免出現(xiàn)筆誤問(wèn)題。

有時(shí)，僅僅一個(gè)簡(jiǎn)單的筆誤問(wèn)題也會(huì)成為專(zhuān)利沼澤，越陷越深，最終走向駁回。

假如真的出現(xiàn)了筆誤，又該怎么辦呢？且看第二種情況。

02?申請(qǐng)文件中的筆誤

（1）在這種情況下，注意：

雖然我們不能糾正數(shù)據(jù)（根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第三十三條規(guī)定申請(qǐng)人可以對(duì)其專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍），但我們可以提供原始實(shí)驗(yàn)資料解釋數(shù)據(jù)中的筆誤。

恰恰針對(duì)說(shuō)明書(shū)中記載的內(nèi)容而補(bǔ)充詳細(xì)實(shí)驗(yàn)資料是完全合理的。

因此，這時(shí)就需要原始實(shí)驗(yàn)資料的支持。

（2）我們要做的可以是：盡可能詳盡的提供因筆誤而涉及的內(nèi)容、甚至全部?jī)?nèi)容的實(shí)驗(yàn)資料。

小編在此提醒，為了避免上述問(wèn)題的發(fā)生，在撰寫(xiě)申請(qǐng)文本的時(shí)候，還是要花費(fèi)一定時(shí)間仔仔細(xì)細(xì)的對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查，以確保所有的實(shí)施例和描述的發(fā)明點(diǎn)以及發(fā)明范圍都能夠受到保護(hù)。

03暫未對(duì)組合物所發(fā)揮的“協(xié)同”或“拮抗”作用機(jī)理進(jìn)行理論研究

具體情況說(shuō)明：

比如，申請(qǐng)人想請(qǐng)求保護(hù)一種組合物，由組分A+B+C組成，C促進(jìn)了A+B的效果，具有協(xié)同增效的作用。

而另一申請(qǐng)文本公開(kāi)了一種組合物，由A+B+D組成，D對(duì)A+B具有協(xié)同增效的作用。從結(jié)構(gòu)來(lái)看，C和D是兩種結(jié)構(gòu)完全不同的化合物，但有時(shí)候機(jī)理研究滯后于功效研究。

因此，原始試驗(yàn)資料是前期協(xié)同規(guī)律證明的基礎(chǔ)。

（1）留存關(guān)于本申請(qǐng)的原始實(shí)驗(yàn)記錄，作為解釋組合物協(xié)同增效作用的關(guān)鍵資料。

（2）提供實(shí)驗(yàn)資料是關(guān)鍵的一步，但同樣需要對(duì)該結(jié)果現(xiàn)象進(jìn)行機(jī)理解釋，并提供相關(guān)研究來(lái)證明“協(xié)同/拮抗作用”不僅僅體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)方面，即便結(jié)構(gòu)不同，但其對(duì)另一化合物所表現(xiàn)出的作用是合乎常理的。

小編在此提醒：在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)資料記錄和數(shù)據(jù)的處理時(shí)，相應(yīng)的對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性差異的分析，會(huì)更有利于實(shí)驗(yàn)資料發(fā)揮其推動(dòng)授權(quán)的作用。

總結(jié)

實(shí)驗(yàn)資料用處大，如何使用學(xué)問(wèn)深！試驗(yàn)記錄保存好，實(shí)驗(yàn)過(guò)程多拍照。產(chǎn)品和設(shè)備投入生產(chǎn)錦上添花。