作戰(zhàn)效果評估系統(tǒng)方法有哪些內(nèi)容和方法呢
作戰(zhàn)效果評估系統(tǒng)方法有哪些內(nèi)容和方法呢
智慧華盛恒輝作戰(zhàn)效果評估系統(tǒng)作戰(zhàn)體系涉及領(lǐng)域、系統(tǒng)眾多,因而規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,評估指標(biāo)體系如何構(gòu)建方能對其清晰描述和有效度量一直是研究的難點(diǎn)、焦點(diǎn)。
以下是我整理的國內(nèi)較好的軟件開發(fā)公司供參考,希望能為您提供有效的幫助。
1、北京華盛恒輝公司
2、北京五木恒潤公司
3、華盛恒輝
4、五木恒潤?
智慧華盛恒輝作戰(zhàn)效果評估系統(tǒng)指標(biāo)體系是指在評估活動中由一系列相互關(guān)聯(lián)的本質(zhì)屬性指標(biāo)構(gòu)成的有機(jī)整體。指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)是作戰(zhàn)體系組成元素的結(jié)構(gòu)和元素間的相互作用關(guān)系,是體系設(shè)計(jì)、使用的規(guī)范及準(zhǔn)則,直接影響體系的運(yùn)行和效能。做好指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工作,是作戰(zhàn)體系評估的前提和關(guān)鍵。
指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)主要有樹狀和網(wǎng)狀兩種基本類型。而樹狀與網(wǎng)狀指標(biāo)體系之爭在作戰(zhàn)體系評估中由來已久。樹狀體系簡單清晰,便于指揮決策,但有時(shí)不適用于動態(tài)對抗條件。網(wǎng)狀指標(biāo)體系由于在結(jié)構(gòu)上與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)相呼應(yīng),在一定程度上能夠體現(xiàn)體系的級聯(lián)性,學(xué)術(shù)界對其研究的熱度一直不減。
事實(shí)上,單純的網(wǎng)狀指標(biāo)體系很難通過組分系統(tǒng)之間的微觀-宏觀聯(lián)系將體系能力隱含涌現(xiàn)的內(nèi)部機(jī)制完全揭示,其內(nèi)部仍是或部分是“黑箱”。評估團(tuán)隊(duì)難以隨時(shí)理解其所處的復(fù)雜、自適應(yīng)、缺乏結(jié)構(gòu)化的作戰(zhàn)環(huán)境及過程。另外,體系能力評估的工程化指標(biāo)較為抽象,不便于快速理解掌握,得出的“結(jié)果云”無法直接、有效地滿足指揮員指揮決策的需求。
若要全面了解和評估作戰(zhàn)體系,僅靠單一結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系分析判斷是不行的,需要使用一套既能表征作戰(zhàn)進(jìn)程又能揭示作戰(zhàn)制勝機(jī)理的指標(biāo)群,指標(biāo)群中的指標(biāo)在一定范圍內(nèi)或一定條件下是相互聯(lián)系的[