【 序章 . “阿曼上?！保菏姘狐h的誕生】

“作為一個(gè)美國(guó)公民，我將以我的劍和生命服務(wù)法國(guó)君主” George Schaffner（/ Schafner），1757-？

位處布列塔尼東部的伊勒-維萊訥（Ille-et-Vilaine）副省會(huì)富熱爾算不上一座大城市，四周綠野環(huán)繞，城中古堡森森。鎮(zhèn)中心的綠地廣場(chǎng)上是形制古樸的富熱爾初級(jí)法院，建筑前佇立著一座人物銅像。

很罕見的，雕像基座上的銅牌標(biāo)志除了法語還有英語，解釋1942年的戰(zhàn)爭(zhēng)期間，這座雕像曾被占領(lǐng)的德軍溶掉；1993年，布列塔尼地區(qū)議會(huì)聯(lián)合富熱爾市政廳和一些民間紀(jì)念組織，籌款聘請(qǐng)布列塔尼本地雕塑師Jean Fréour重鑄雕塑。其中一多半捐款來自一個(gè)美國(guó)基金會(huì)。

編輯切換為居中

碑座上的刻字如下：

Armand Tuffin marquis de La Rou?rie， Héros de la Guerre d'Indépendancedes Etats-Unis d'Amérique； Défenseur de l'Identité bretonne Fondateur de l'Association Bretonne 1751-1793 “Armand Tuffin marquis de La Rou?rie， 美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的英雄， 布列塔尼定義的維護(hù)者， 布列塔尼聯(lián)會(huì)的創(chuàng)立者， 1751-1793”

對(duì)很多人來說，“布列塔尼聯(lián)會(huì)”（l'Association Bretonne）和“拉胡維耶侯爵”（Marquis de la Rou?rie）都是過于陌生的名詞。但很少有人不知道拉胡維耶的昔日戰(zhàn)友和同鄉(xiāng)好友：拉法耶特（La Fayette）和夏多布里昂（Fran?ois-René de Chateaubriand，1768-1848）。同樣，比起“布列塔尼聯(lián)會(huì)的創(chuàng)立者”，或許另一個(gè)的說法更令人耳熟 ：“舒昂黨的締造者”。

因此不難理解，為何今天“拉法耶特侯爵”的名字家喻戶曉；布列塔尼之外，“拉胡維耶侯爵”的名字則成為類似禁語的存在。

夏多布里昂和拉胡維耶是老朋友。前者尚未出國(guó)加入流亡軍之前，常在布列塔尼老家見到拉胡維耶。以及他美麗的表妹Thérèse de Mo?lien：“這是我第一次見到我的家族之外的美人”。之后夏多布里昂?jiǎn)⒊倘ッ绹?guó)，拉胡維耶寫信將他推薦給自己的另一個(gè)老朋友：?jiǎn)讨?華盛頓。塵埃落定很多年后，夏多布里昂在她的著名回憶錄中寫下這樣的形容：

“作為拉法耶特和洛贊（比隆公爵）的同袍，羅什雅克蘭的前導(dǎo)者，拉胡維耶侯爵比他們更傳神：他比第一個(gè)戰(zhàn)斗的更多；像第二個(gè)一樣曾從劇院中誘拐了一個(gè)女演員；本應(yīng)該成為第三個(gè)的戰(zhàn)友。他和一個(gè)美國(guó)少校穿行在布列塔尼的森林中，馬鞍后坐著一只猴子。雷恩的學(xué)生們熱愛他，因?yàn)樗竽懙呐e止和自由主義的觀點(diǎn)：他是十二個(gè)被關(guān)進(jìn)巴士底的布列塔尼使者之一。他的身形舉止都頗具風(fēng)度，飽有氣魄，面容迷人，酷似聯(lián)盟（la Sainte Ligue）中年輕貴族們的肖像”。

拉胡維耶有一個(gè)過于狂野不安的青年時(shí)代。十七歲的拉胡維耶從布列塔尼來到巴黎的叔父家“完善教育”，年輕人的沖動(dòng)和激情立刻引起一樁極富有戲劇性的“家庭風(fēng)波“：拉胡維耶的叔父晚年喪妻后迷上一個(gè)年輕的女歌劇演員，遂成為她的長(zhǎng)期“贊助人”。初來乍到的拉胡維耶不知內(nèi)情，也迷上同一個(gè)姑娘。屢次被拒的年輕人為相思所苦，某天夜里搬來一座梯子，翻進(jìn)心上人的房間熱情示愛。姑娘嚇得花容失色，回過神來立刻斥責(zé)他的莽撞無禮。兩人正在拉扯，拉胡維耶的叔父碰巧來訪……年輕人倉(cāng)皇翻出窗戶狼狽逃走。而拉胡維耶的叔父發(fā)現(xiàn)姑娘房中有人，以為遭到背叛，悲憤之中不聽姑娘的辯解，連夜收拾行裝回到布列塔尼老家。至于他同樣傷心欲絕的侄子，則一路沖出巴黎沖向一座苦修院。

幾周后，拉胡維耶郁郁寡歡的叔父散步時(shí)偶然經(jīng)過一片修院的農(nóng)田。他的目光望向幾個(gè)舉著鋤頭耕作的試修生時(shí)，詫異的在其中發(fā)現(xiàn)了侄子的身影。聽完侄子的一番敘述，兩人這才恍然大悟，二人急忙重返巴黎向姑娘道歉。拉胡維耶的叔父也和情人合好如初。

經(jīng)此一事，歸來的拉胡維耶行為毫無收斂，很快成為城中出名的浪蕩子：他向花卉師學(xué)習(xí)插花，在劇院里登臺(tái)獻(xiàn)舞，向所有風(fēng)流的交際花求愛，爭(zhēng)風(fēng)吃醋引發(fā)的各種公開或私下的決斗如同家常便飯……年輕人的輕浮不羈終于引發(fā)嚴(yán)重后果：一次決斗中，拉胡維耶重傷了國(guó)王的好友和堂親Bourdon-Bousset伯爵。早就不滿拉胡維耶的種種出格舉止和不斷在城中激起的風(fēng)言浪語，憤怒的國(guó)王有意將他治罪，甚至考慮要處決他。在家人的安排下，拉胡維耶連夜逃到日內(nèi)瓦暫避風(fēng)頭。

1775年，美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，幾乎所有不安分的年輕歐洲貴族都被傾倒到新大陸。出于自愿和家人的敦促，拉胡維耶也啟航渡海，有意通過戰(zhàn)場(chǎng)上的榮譽(yù)洗刷他的動(dòng)蕩過往。

拉胡維耶英語流利，抵達(dá)美國(guó)后很快和華盛頓成為好友。在美國(guó)的La Rou?rie被叫做“阿曼上?！保–olonel Armand)，因?yàn)槌巳A盛頓，他的多數(shù)美國(guó)戰(zhàn)友不會(huì)念他的姓氏。因?yàn)檐姽俾毼灰粫r(shí)沒有空缺，拉胡維耶自費(fèi)組織起一支龍騎兵團(tuán)，用他的激情和法語，英語以及“足夠交流”的德語四處招攬兵員。

似乎“多元文化”成為現(xiàn)代美國(guó)的標(biāo)志之前，拉胡維耶已經(jīng)開始實(shí)踐：他的部隊(duì)中使用各種語言，士兵和軍官來路不一，通常是其它軍官不愿接受的棘手貨色，而拉胡維耶幾乎來者不拒——難道他自己不也曾是被“主流社會(huì)”側(cè)目的“殘次品”之一嗎?——這支格外“多元化”的兵團(tuán)叫做“阿曼的部隊(duì)”(La légion Armand)。

“阿曼的部隊(duì)”常讓美國(guó)軍隊(duì)中循規(guī)蹈矩的德國(guó)軍官們側(cè)目，抱怨無論軍官多么出色，這支部隊(duì)本身都難堪重用：軍官全部是外國(guó)人，兵員主體是逃兵和一些三教九流的人物，完全是一伙烏合之眾。但是阿曼上校知道怎么使用他的部隊(duì)：最大化的利用各個(gè)小隊(duì)機(jī)動(dòng)性高、獨(dú)立性強(qiáng)的特點(diǎn)，向敵人發(fā)起靈活兇狠的突擊……這樣的戰(zhàn)斗方式多年后會(huì)在他的故鄉(xiāng)重現(xiàn)。

“阿曼上?！焙退牟筷?duì)活躍在美國(guó)的各處戰(zhàn)場(chǎng)。拉胡維耶名下有九場(chǎng)戰(zhàn)役，時(shí)常與之后來到的拉法耶特并肩戰(zhàn)斗，也是第一個(gè)進(jìn)入約克鎮(zhèn)的軍官之一。此外，“阿曼的部隊(duì)”的所有裝備和經(jīng)費(fèi)，幾乎全部來自他自己的資產(chǎn)和借貸。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，拉胡維耶獲得美國(guó)軍隊(duì)的準(zhǔn)將軍銜和辛辛那提十字勛章，華盛頓特地寫信感謝他在戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)。為慶祝勝利，法國(guó)國(guó)內(nèi)也舉行了各種盛大慶典。其間最耀眼奪目的英雄形象無非是拉法耶特，完全看不到拉胡維耶的身影。

因?yàn)榇藭r(shí)的拉胡維耶仍然在美國(guó)。他“第一個(gè)渡海，最后一個(gè)回國(guó)”：直到確保自己的所有部下和士兵都得到妥善安置，拉胡維耶才啟程返航。等到他終于返回法國(guó)，國(guó)內(nèi)的狂歡已經(jīng)結(jié)束，人們的激情也已褪去。所有榮譽(yù)和職位都已經(jīng)分發(fā)干凈，什么都沒有剩下。

不過至少拉胡維耶能洗脫年輕時(shí)的輕狂污名，國(guó)王也慷慨的原諒了他曾經(jīng)的過失，并為他在美國(guó)的表現(xiàn)頒發(fā)了圣路易十字。除此之外：“他從美國(guó)什么也沒有帶回來，除了辛辛那提十字，五萬法郎的債款，一個(gè)戰(zhàn)斗期間結(jié)交到的，叫做沙夫訥（Chafner）少校的朋友，以及他最好藏起來的過于籠統(tǒng)的平等觀念”（G. Lenotre）。

這個(gè)“格外英俊”的“沙夫訥少?！北久凶鯣eorge Schaffner?！癎eorge ?Chafner”是他在法國(guó)的名字。因?yàn)榉▏?guó)人不會(huì)念他的姓氏，而沙夫訥從來沒有學(xué)會(huì)足夠交流的法語。久而久之，沙夫訥也接受了這個(gè)“法國(guó)名字”，在法國(guó)簽署文件和信件時(shí)署名總是“George ?Chafner”。

沙夫訥的父親是一個(gè)來自德國(guó)的染匠大師，憑借高超手藝在賓夕法尼亞州的蘭開斯特?cái)€下一份富足的家業(yè)。沙夫訥有兩個(gè)哥哥和兩個(gè)姊妹，幾人在一間改革宗教會(huì)領(lǐng)洗，并在當(dāng)?shù)氐慕虝?huì)學(xué)校接受了啟蒙教育。沙夫訥將成為舒昂戰(zhàn)爭(zhēng)中第一個(gè)重要的改革宗（\新教）面孔，但不會(huì)是唯一一個(gè)。（*為他洗禮的牧師就是Philip William Otterbein，日后成為Church of the United Brethren in Christc的創(chuàng)始人）

1776年三月，“革命”的風(fēng)吹遍美國(guó)，19歲的沙夫訥和二哥一同應(yīng)召入伍。經(jīng)過幾個(gè)月的倉(cāng)促訓(xùn)練，這支裝備低劣的部隊(duì)被派往前線。八月的長(zhǎng)島之戰(zhàn)中，賓夕法尼亞的部隊(duì)在敗軍之際浴血奮戰(zhàn)掩護(hù)主力部隊(duì)撤退，避免了更大的災(zāi)難。

沙夫訥的二哥服役期滿后便退伍返鄉(xiāng)，協(xié)助母親打理家業(yè)。沙夫訥則選擇留在軍隊(duì)。經(jīng)過幾場(chǎng)大小戰(zhàn)役，沙夫訥迅速晉升到少校，不久后因?yàn)闀?huì)說德語，被調(diào)到一名瑞士軍官部下。次年二月，這名瑞士軍官把自己的指揮權(quán)轉(zhuǎn)賣給剛來到美國(guó)，正在軍隊(duì)中尋求空缺軍職的拉胡維耶。沙夫訥就此邂逅了將影響他一生的法國(guó)長(zhǎng)官。

兩個(gè)志趣相投的年輕人很快發(fā)展出超越上下級(jí)的友誼。他們之間的交往簡(jiǎn)單直率：不通法語的沙夫訥既不知道拉胡維耶在巴黎的輕狂名聲，也不了解他繁長(zhǎng)姓氏的來歷和頭銜封號(hào)。他認(rèn)識(shí)的拉胡維耶只是英勇無畏的 “阿曼上?！埃越跆煺娴臒崆榕c信任接收所有“殘次品”和“法外之徒”進(jìn)入他的部隊(duì)，以誠(chéng)意和榮譽(yù)對(duì)待所有人……多年來兩人并肩戰(zhàn)斗，分享過所有勝利和失利的時(shí)刻，因此當(dāng)拉胡維耶回到他的布列塔尼莊園時(shí)，沙夫訥出現(xiàn)在他的身邊似乎并不令人意外。

這時(shí)是1784年。很難說沙夫訥來法國(guó)的初衷是定居，但肯定是因?yàn)樗姆▏?guó)朋友：兩人都熱衷狩獵，尤其是獵狼。戰(zhàn)事稍緩時(shí)，兩人常在林中騎馬共獵。拉胡維耶必然曾向他的美國(guó)朋友提起過家鄉(xiāng)的森林，盛情邀請(qǐng)他戰(zhàn)后一同前往。年輕的心總會(huì)向往更廣闊的世界，沙夫訥欣然接受了朋友的邀請(qǐng)。

拉胡維耶回國(guó)后不久，他的母親擔(dān)心驟然閑暇下的兒子重回老路，為他談下一樁極其優(yōu)越的婚姻?；槎Y上，沙夫訥少校作為證婚人和伴郎出席：新郎是“侯爵”，富有新娘的漫長(zhǎng)名號(hào)以“最可敬和最強(qiáng)大的”（“Tres haute et très puissante”）開頭，婚宴上匯聚了布列塔尼老牌貴族們……這樣的環(huán)境中，沙夫訥顯得很自如?；蛟S因?yàn)樗麕缀醪粫?huì)法語。某個(gè)認(rèn)識(shí)他的法國(guó)夫人會(huì)說：“當(dāng)人們不明白一個(gè)人時(shí)，總會(huì)自然而然的把他的意思往好處想”。也是在這場(chǎng)婚禮上，沙夫訥邂逅了拉胡維耶的表妹Thérèse de Mo?lien。

這樁婚姻沒持續(xù)多久便以羸弱新娘的病逝告終。為安慰傷心的表哥并協(xié)助他打理家務(wù)，Thérèse de Mo?lien作為管家搬進(jìn)拉胡維耶的莊園。不少人說Thérèse de Mo?lien和她表哥關(guān)系曖昧，其實(shí)女孩的浪漫故事的對(duì)象是她表哥身邊那個(gè)英俊的美國(guó)少校。Thérèse de Mo?lien與沙夫訥朝夕共處，常與拉胡維耶一起騎行狩獵。似乎Thérèse de Mo?lien與沙夫訥已經(jīng)訂了婚：沙夫訥把自己的辛辛那提十字勛章送給了Thérèse de Mo?lien。姑娘用一條緞帶穿過這枚十字，總是系在頸間。有些不知情的人以為這枚勛章是她表哥的。

數(shù)年間，法國(guó)的氣氛日益緊張。1788年，國(guó)王和立法院的沖突中，拉胡維耶和布列塔尼議院一同站在立法院的一邊。從立場(chǎng)上來說，拉胡維耶是一個(gè)自由主義者：他是一個(gè)共濟(jì)會(huì)成員，一個(gè)革命者和保王派?；蛘吒鼫?zhǔn)確的來說：改革者和保王派。

當(dāng)年五月，布列塔尼議院派遣十二個(gè)代表前往凡爾賽陳情。拉胡維耶是其中之一。國(guó)王拒絕接見使者，一行人被關(guān)進(jìn)巴士底獄（七月十四日?。?。囚犯?jìng)儽魂P(guān)押期間，所有費(fèi)用都由布列塔尼地區(qū)議院承擔(dān)。為表明態(tài)度，布列塔尼議院慷慨出資，務(wù)必確保囚犯?jìng)兊睦为z生活舒適合意：囚犯?jìng)兠刻於寄芙邮苋魏稳说奶揭?；其中一個(gè)使者的兒子住在巴黎，他被允許在父親的牢里過夜；布列塔尼議院還往監(jiān)獄里送去二百多瓶紅酒，獄吏們更對(duì)他們的囚犯有求必應(yīng)，甚至為“愉悅布列塔尼的先生們”，往獄中搬進(jìn)一座臺(tái)球桌……！“革命摧毀了古老的監(jiān)牢，很快又建造起其它二十座更堅(jiān)固的，它們的獄吏們毫不在意囚犯的'愉悅'”（G. Lenotre）。最后，這場(chǎng)糾紛由立法院的勝利告終，回到雷恩的拉胡維耶一行人受到如同英雄般的熱情迎接。

1789年，三級(jí)會(huì)議成立之初，布列塔尼議院認(rèn)為新的選舉方式有違地區(qū)憲法，與中產(chǎn)階級(jí)沖突激烈的貴族也不滿第三級(jí)代表的人數(shù)太多，拒絕派送代表參與議會(huì)。布列塔尼議院試圖以消極抵制表示抗議，裝作布列塔尼仍然是一個(gè)獨(dú)立的“邦國(guó)”……拉胡維耶盡力游說議院的每一個(gè)貴族成員改變想法，他的努力毫無用處 ，只好“被迫回家去種白菜”。

與此同時(shí)，來到巴黎的布列塔尼的第三級(jí)代表們正在極活動(dòng)。他們自發(fā)組成“布列塔尼俱樂部”的松散團(tuán)體，會(huì)議之余聚集討論時(shí)事。這個(gè)小團(tuán)體很快吸引來其他觀點(diǎn)相近的各地代表，進(jìn)而演化成雅各賓俱樂部。

八月4日廢除封建制和階級(jí)特權(quán)的法案毫無疑問來自“布列塔尼俱樂部”的推動(dòng) ，但布列塔尼的代表們對(duì)是否支持廢除省份特權(quán)顯得猶豫不決。最后他們屈服于會(huì)議中的“多數(shù)意見”，心懷僥幸的將具體實(shí)行交由本省決斷……布列塔尼議院斷然拒絕服從，宣稱法案有違布列塔尼的安娜和法朗西斯二世聯(lián)姻時(shí)的盟約。巴黎對(duì)這個(gè)兩百年前的盟約毫不以為然，布列塔尼代表們的抗議遇到的是三級(jí)會(huì)議主席米拉波伯爵（comte de Mirabeau）的威脅：“你們是布列塔尼人嗎？這是法國(guó)人的命令！”("êtes-vous Bretons ? Les Fran?ais commandent!")

無論任何時(shí)代，這樣的言辭都足夠成為宣戰(zhàn)書。布列塔尼的情況尤其敏感：在征服和被征服的年代，布列塔尼并沒有“被征服”過——她的本體早已不復(fù)存在，但她的意識(shí)從未消亡。不過巴黎在激怒布列塔尼的所有貴族之前，已經(jīng)得罪了布列塔尼的所有農(nóng)民：從革命中獲益的新地主們并不比老領(lǐng)主更好，佃農(nóng)們沒有得到任何利益，甚至每況愈下。讓這些積壓的不滿達(dá)到頂峰的則是1790年的宗教法案，而完成激發(fā)武裝反叛的最后推動(dòng)工作的是來自巴黎的特派員們——布列塔尼的“反革命聯(lián)盟”由兩個(gè)看似不可能共事的“階級(jí)”構(gòu)成：貴族和農(nóng)民。值得注意的是，雙方的關(guān)系并非依附而是“協(xié)作”，這在一些地區(qū)（比如莫爾比昂）和舒昂戰(zhàn)爭(zhēng)的后期更加明顯。

身處風(fēng)暴中心，這個(gè)時(shí)期的拉胡維耶仍然和華盛頓保持通信，他在一封信中寫道：“我最畏懼發(fā)生在這個(gè)國(guó)家的是兩件事：亂政和暴政。每個(gè)人都自稱是天才并且相信自己是立法者”；他也抱怨“貴族們執(zhí)著于特權(quán)，教士們?nèi)绻嘈┯職?，少些私生子就能自吹自擂”，“……這不是您的國(guó)家獲得自由的方式”。

面對(duì)內(nèi)憂外患，拉胡維耶決定自己解決。 “布列塔尼聯(lián)會(huì)”（l'Association Bretonne）由此誕生：“這個(gè)組織的目的是重點(diǎn)致力于使用最緩和的方式重建君主制，挽救省份和私人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，以及布列塔尼的尊嚴(yán)”。

一年之間，拉胡維耶的運(yùn)作成果格外驚人?！安剂兴崧?lián)會(huì)”的據(jù)點(diǎn)遍布布列塔尼的每個(gè)地區(qū)，參與者來自各個(gè)階層，形成一張縝密的龐大網(wǎng)絡(luò)。他認(rèn)為國(guó)王已經(jīng)成為國(guó)民議會(huì)的傀儡，轉(zhuǎn)而尋求流亡海外的親王們的支持。拉胡維耶?dāng)?shù)度冒險(xiǎn)出國(guó)，獲得了普羅旺斯伯爵和阿圖瓦伯爵的支持和正式授權(quán)，從而能夠名正言順的“奉旨造反”……與此同時(shí)，很少見到如此輕信的“陰謀分子”：一個(gè)長(zhǎng)期潛伏在拉胡維耶身邊，參與聆聽了組織的所有“機(jī)密”的“朋友”其實(shí)是個(gè)“雙面間諜”。對(duì)方將自己知道的全部細(xì)節(jié)轉(zhuǎn)述給喬治 丹頓。起初后者對(duì)法國(guó)是否能抵御同盟國(guó)的攻擊信心不大，試圖與拉胡維耶溝通“合作”，確保即使戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，至少能維持君主立憲制保有“革命的果實(shí)”。直到瓦爾密之戰(zhàn)的勝利……接下來的是叛徒的工作。（無論布列塔尼還是旺代的保王黨，從來沒有改掉輕信的頑疾！）

1793年一月，布列塔尼聯(lián)會(huì)擬定的起事日期前夕，拉胡維耶感染肺炎，得知國(guó)王被處決的消息后病情加劇，于一月30日離世。得到消息后從倫敦趕回來的拉夫訥只來得及和醫(yī)生一起把他秘密埋葬。叛徒則通知了地區(qū)的革命委員會(huì)，死者的尸骸被挖出并斬?cái)嗔祟^顱。

隨后的清算中二十七人被捕，“每個(gè)布列塔尼的老牌貴族家都失去了至少一個(gè)成員”，這些人被關(guān)上一座囚車送往巴黎受審。六月17日的審判后，十五人被判處死刑，當(dāng)日?qǐng)?zhí)行。

被處決者中包括Thérèse de Mo?lien。審問中法官問她，拉胡維耶是否策劃要燒掉三座鎮(zhèn)子，并殺死所有居民。她笑了：“如果我表哥是那種人，他會(huì)有這么多朋友嗎？”

這是布列塔尼喪失地方裁決權(quán)后的第一場(chǎng)大型審判和處決，打從頭就是一場(chǎng)“演出”，意圖向觀眾展示“一個(gè)不可分割的共和國(guó)”的力量：處決當(dāng)日人山人海，街邊的住戶紛紛出售自家窗前位置最好的最好“看臺(tái)”，還有不少向“觀眾”銷售飲品的商販。擁擠的人群等待了三個(gè)小時(shí)，只為圍觀一場(chǎng)二十五分鐘的“戲劇。Thérèse de Mo?lien的年輕美麗在圍觀者中引起一片驚嘆。她拒絕剪短長(zhǎng)發(fā)，登上斷頭臺(tái)前將頭發(fā)盤起。那枚從不離身的辛辛那提十字似乎被行刑人收走，自此下落不明。

大規(guī)模的逮捕開始前拉夫訥已經(jīng)折返倫敦，他的姓名被列上了通緝犯名單。聽聞巴黎的審判和處決，拉夫訥立刻啟程返回布列塔尼。

如果拉夫訥只是拉胡維耶的“食客”，此時(shí)最明智的決定無非是留在英國(guó)，或返回美國(guó)。畢竟他的兩個(gè)兄弟都在老家，生活穩(wěn)定富足——并且，請(qǐng)?jiān)囅胍粋€(gè)榮獲了辛辛那提十字勛章，親身參與過兩個(gè)國(guó)家的革命的人物可能在小鎮(zhèn)上引起的轟動(dòng)！屆時(shí)必定有不少好事的記者為他寫下虛實(shí)摻半的報(bào)道或“傳記”。沙夫訥的前半生已足夠讓他成為地方名人留名史冊(cè)。

但拉夫訥是不折不扣的“同謀”，他和拉胡維耶共同策劃了布列塔尼聯(lián)會(huì)。1793年一月底，路易十六世被處決三天后，拉夫訥從倫敦發(fā)出的一封信的結(jié)尾處寫道：“作為一個(gè)美國(guó)公民，我將以我的劍和生命服務(wù)法國(guó)君主”。

這樣的宣言未免使人產(chǎn)生時(shí)空錯(cuò)亂感：“美國(guó)公民”和“法國(guó)君主”有什么聯(lián)系？……總之，沙夫納返回布列塔尼后，他在歷史記錄中的痕跡就此中斷。沒有人能確定他之后的命運(yùn)：是否他死在隨后的某一場(chǎng)戰(zhàn)斗中 ？還是被捕后成為“國(guó)家浴場(chǎng)”的受害者之一，消亡在盧瓦爾河的波浪下？

但是布列塔尼的森林會(huì)記得，三個(gè)朋友在繁密的樹木間結(jié)伴騎行的畫面。

沙夫納就此不著痕跡的消失在時(shí)代的風(fēng)暴中。大洋的另一邊，除了沙夫訥的兩個(gè)兄弟，他的同鄉(xiāng)也在尋找他的蹤跡。一個(gè)多世紀(jì)后，人們?cè)诶蛟G的一個(gè)哥哥的圖書館中發(fā)現(xiàn)一本講述“拉胡維耶陰謀”的法語書籍。閱讀者在1793年六月17日的處決者名單一頁做了標(biāo)記，似乎試圖于字里行間尋找兄弟的下落?；蛟S他看過名單后會(huì)松一口氣，因?yàn)槠渲胁]有自己兄弟的姓名。他不會(huì)太過留意“Thérèse de Mo?lien”的姓名，也不知道這個(gè)布列塔尼貴族女孩幾乎成為他的弟媳……

……

像沙夫納一樣的“漏網(wǎng)之魚”還有很多，因?yàn)椤傲_列出這個(gè)組織（l'Association Bretonne）中的所有人員相當(dāng)于數(shù)遍整個(gè)布列塔尼”：1792年的五旬節(jié)（五月27日），拉胡維耶曾召集布列塔尼聯(lián)會(huì)的所有軍官前來聚會(huì)。就像他在美國(guó)組織的“阿蒙的部隊(duì)”一樣，當(dāng)天在座人物的身份和境況同樣千差萬別——巴黎親王塔爾蒙，私鹽販子若望 舒昂(Jean Chouan)，自耕農(nóng)Pierre Guillemot，退役海軍軍官布奧迪（du Boishardy)，美國(guó)老兵沙夫訥；老成穩(wěn)重的索爾斯伯爵(Comte de Silz)，年輕無畏的泰坦尼亞克騎士（Chevalier de Tinténiac）；還不到十六歲，只能算是孩子的布瓦濟(jì)(du Boisguy)和龐培陽（de Pontbriand）……這些此時(shí)尚不為人知的名字足以講述整個(gè)舒昂戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史。

拉胡維耶向他們陳述了組織的目標(biāo)和要旨。乘著激蕩的情緒，他要求在座的每個(gè)人都許下莊重誓言，致力于這一目標(biāo)到至死方休。

“……當(dāng)然這時(shí)沒有人預(yù)見到，他們?cè)S下的誓言將會(huì)把他們與長(zhǎng)年累月的苦工相捆綁，他們將經(jīng)歷最嚴(yán)酷的匱乏，無數(shù)個(gè)不眠之夜和無棲之冬，無休止的悲慘，藏身密林之中，像野獸般被追捕……這天在座的多少人將倒在荒郊野外？此時(shí)相聚的多少人將在死亡中重逢？舒昂黨誕生了，伴隨著英雄氣概和長(zhǎng)久的絕望，以及不為人知的災(zāi)厄——同樣也伴隨著恢弘氣節(jié)，因?yàn)?span style="text-decoration: underline;">沒有一個(gè)人打破他們當(dāng)晚發(fā)下的由首領(lǐng)的一時(shí)激情造出的誓言。這是一個(gè)拿破侖永遠(yuǎn)沒能擊敗的力量：二十五年后依然能發(fā)現(xiàn)他們的蹤跡，風(fēng)霜滿面幾乎不能辨認(rèn)，仍不知疲倦的帶領(lǐng)他們的小隊(duì)伍活躍在省內(nèi)”。（G. Lenotre）

這幾乎算是一個(gè)歷史奇觀。1791年隨拉胡維耶起事的布列塔尼聯(lián)會(huì)創(chuàng)會(huì)成員中，從十五歲到五十歲，從1793年到1815年，甚至直到1830年：沒有一個(gè)人打破他們當(dāng)晚發(fā)下的誓言。

拉胡維耶不復(fù)存在，但是布列塔尼已經(jīng)開始燃燒。

現(xiàn)在回到1793年的春天，一樁幾乎顛覆新生共和國(guó)的驚天 “陰謀”似乎已經(jīng)消弭于無形，然而西部再也無法徹底恢復(fù)平靜。三月12日，盧瓦爾河南岸的安茹小鎮(zhèn)圣弗洛朗發(fā)生抗議征兵令的騷動(dòng)。次日，雅萊的教堂鐘樓上響起集結(jié)的鐘聲。陣陣鐘聲很快響徹安茹和普瓦圖的城鎮(zhèn)和森林，短短數(shù)月之間，旺代遍地反旗如同野火燎原……“那是場(chǎng)尤其慘痛的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)榻粦?zhàn)雙方都是法國(guó)人”（某保王軍老兵）；然而在另一方的敘述中：“自由人從奴隸手中獲得自由！這不革命（Ce n'est pas révolutionnaire）！”（1793年十月，Merlin de Thionville針對(duì)邦尚寬恕五千俘虜一事的報(bào)告）

但是，難道人造的派系之別真的能分隔開發(fā)于心靈的情感？難道法國(guó)真的能一夕之間驟然回到將人劃分為“公民”和“野蠻人”，“自由人”和“奴隸”的古典時(shí)代？難道舉國(guó)上下除了“人民”和“良善公民”，其余統(tǒng)統(tǒng)是必須被鎮(zhèn)壓的“人民之?dāng)场焙汀胺锤锩保?/p>

甚至很多“公民”也不相信這種區(qū)分。那個(gè)時(shí)代的人們?nèi)杂浀谩胺ㄌm西”先于“共和國(guó)”存在，對(duì)真正愛她的人來說，所有好的和善的都是“法國(guó)的”，無論“藍(lán)”或者“白”。而西部這場(chǎng)曠日持久的不幸內(nèi)戰(zhàn)，揭示出一個(gè)最真實(shí)的“法蘭西”：她所有最惡劣和最好的，最陰暗和最光榮的形象都暴露在陽光之下……接下來即將講述的是人的故事，無分“白”或“藍(lán)”。

* ?G. Lenotre書里的部分內(nèi)容不準(zhǔn)確，這里只摘錄一些評(píng)述。G. Lenotre是個(gè)民族主義者，不是保王派/親君主制，對(duì)一些人物和事件的陳述上立場(chǎng)非常強(qiáng)烈。

* 警告后面有吹"藍(lán)"。不過我無法把某些“舊王朝時(shí)是保王黨，革命時(shí)是雅各賓，一帝時(shí)是波拿巴派，復(fù)辟時(shí)是保王黨/正統(tǒng)派（+ 七月王朝時(shí)是奧爾良派）”的人等算作“共和派”。