這個(gè)數(shù)據(jù)非常嚴(yán)峻：臺(tái)灣民意基金會(huì)官網(wǎng)9月1日發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，有48.9%的受調(diào)民眾傾向“臺(tái)灣獨(dú)立”，11.8%傾向兩岸統(tǒng)一，26.9%選擇維持現(xiàn)狀，另有12.3%不知道或拒答。

而對(duì)“獨(dú)統(tǒng)”進(jìn)行進(jìn)一步的“堅(jiān)定度”調(diào)查結(jié)果顯示，在選擇“臺(tái)灣未來要獨(dú)立”的人當(dāng)中，有58.4%很堅(jiān)持；在選擇“未來兩岸統(tǒng)一”的人當(dāng)中，卻只有22.1%很堅(jiān)持。

為什么臺(tái)灣民眾傾向于“臺(tái)灣獨(dú)立”的比例越來越高？這當(dāng)然是臺(tái)灣當(dāng)局和“臺(tái)獨(dú)”政客甚至臺(tái)灣“去中國(guó)化毒教材”對(duì)民眾長(zhǎng)期洗腦的結(jié)果。

更有臺(tái)灣問題久拖不決，臺(tái)灣“事實(shí)獨(dú)立”現(xiàn)狀持續(xù)太久的結(jié)果。

但這一切，其實(shí)都是美國(guó)明暗支持甚至扶持“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的結(jié)果。可以這樣說，“美國(guó)因素”，是阻撓兩岸統(tǒng)一的第一因素。

難道不是嗎？比如美國(guó)前眾議長(zhǎng)竄臺(tái)、美國(guó)總統(tǒng)和諸多政客揚(yáng)言“美國(guó)與臺(tái)灣站在一起”之類的情況不用說了，僅僅是這兩個(gè)月內(nèi)，拜登政府就兩次直接援助臺(tái)灣軍火、一次對(duì)臺(tái)軍售。

美國(guó)就是兩岸統(tǒng)一的最大阻力，是臺(tái)灣當(dāng)局和大多數(shù)政客心中真正的“宗主國(guó)”，是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力身后的強(qiáng)大靠山和后臺(tái)大老板。

在今天的時(shí)代背景下，我們解決臺(tái)灣問題，就需要放寬眼界、站得更高才行了。

其實(shí)，中華幾千年的文明乃至民間俗語，已經(jīng)給了我們答案。這就是“大樹底下好乘涼”、“樹倒猢猻散”。

美國(guó)之所以會(huì)有那么多盟友，組建了若干的同盟，不就是因?yàn)樵谒麌?guó)眼里，二戰(zhàn)后的美國(guó)就是一棵大樹嗎？

而“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力之所以越來越猖獗，不也如此嗎？

因此，我們的眼界，不能僅僅放在解決臺(tái)灣問題這個(gè)點(diǎn)上，而應(yīng)該放大到全球格局上。

過去和當(dāng)下，美國(guó)組建那么多的同盟，幾乎全都是圍繞圍堵中國(guó)、打垮中國(guó)而來。并正在開始推進(jìn)北約“迂回蛙跳式擴(kuò)張”到日韓，要來對(duì)抗中國(guó)了。

那如果我們站得更高，把視野放寬，是不是可以這樣考慮：只要美國(guó)這棵樹倒了，不僅那些針對(duì)中國(guó)的聯(lián)盟就瓦解了，中國(guó)的天地更寬了？而臺(tái)灣地區(qū)沒了靠山，尤其是面對(duì)美國(guó)的崩潰，是不是就會(huì)接受兩岸和平統(tǒng)一？

這是肯定的結(jié)局。

甚至，美國(guó)的那些盟友又會(huì)投靠中國(guó)，至少會(huì)設(shè)法主動(dòng)地與中國(guó)友好。比如日本，必將立即對(duì)中國(guó)變臉，討好巴結(jié)。

美國(guó)這棵大樹倒掉，共有五種渠道：一是被人砍掉，二是被風(fēng)刮到，三是山體滑坡，四是蟲害死亡，五是被火燒了。

被人砍掉，是戰(zhàn)爭(zhēng)手段。被風(fēng)刮倒，是金融崩潰。山體滑坡，是根基垮塌。被火燒了，是全球?yàn)?zāi)難。蟲害死亡，是內(nèi)部瓦解。

因此，我們要讓美國(guó)大叔倒掉，我們能做到的，最直接的，就是讓美國(guó)金融崩潰，我們還能把樹砍了。

這不是大話，請(qǐng)往下看：

我們先來看看如何制造“大風(fēng)”把美國(guó)這棵大樹給它“刮倒”？

美國(guó)從特朗普政府到拜登政府，一開始不是嚷嚷要與中國(guó)脫鉤嗎？拜登和布林肯不是曾經(jīng)鼓動(dòng)和施壓歐盟與中國(guó)脫鉤嗎？為什么最近反復(fù)聲稱不會(huì)與中國(guó)脫鉤了？那是因?yàn)槊绹?guó)的制造業(yè)已經(jīng)空心化，從稀土到諸多的生活用品、工業(yè)半成品等等，必須依賴中國(guó)。而中國(guó)卻是一個(gè)全球制造業(yè)體系最完善的國(guó)家，不依賴美國(guó)就能完整生存發(fā)展的國(guó)家。因此，美國(guó)最終認(rèn)識(shí)到，中美脫鉤的結(jié)果是“中國(guó)生小病，美國(guó)要了命?！?/p>

那么，如果我們突然與美國(guó)完全脫鉤呢？或者完全拋售美債，或者完全拋棄使用美元進(jìn)行貿(mào)易決算呢？結(jié)果是美國(guó)一定會(huì)出現(xiàn)不可補(bǔ)救的金融危機(jī)、生產(chǎn)危機(jī)、生活危機(jī)等等，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系一定會(huì)崩盤。

我們?cè)賮砜纯慈绾巍翱车埂泵绹?guó)這棵大樹？

如果我們對(duì)仁愛礁采取強(qiáng)力行動(dòng)，美國(guó)履行“保衛(wèi)菲律賓”的承諾；或者，美軍艦隊(duì)前來南海、臺(tái)海挑釁；再或者，我們對(duì)臺(tái)島采取“全面封島”，圍而不打。如果美軍前來干預(yù)，引發(fā)中美戰(zhàn)爭(zhēng)，那么中國(guó)具有決勝的把握。

別看美軍航母艦隊(duì)平時(shí)耀武揚(yáng)威，真要打起來，3000公里之內(nèi)都是活靶子。

在中國(guó)家門口，中國(guó)不僅具有“絕對(duì)的局部?jī)?yōu)勢(shì)”，更有天時(shí)地利人和的條件和戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員潛力。

當(dāng)下，美國(guó)正陷入援助烏克蘭制裁俄羅斯的泥潭，更有并沒有真正解決的債務(wù)危機(jī)，因?yàn)檫€沒有外國(guó)大量增持美債。這正是我們解決問題的大好時(shí)機(jī)，機(jī)不可失失不再來。