作者：涂世創(chuàng)

據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》26日報道，菅義偉在國會發(fā)表就任后的首次施政演說，在提及外交政策時，他表示中日兩國之間的穩(wěn)定關(guān)系至關(guān)重要，希望利用高層交流機(jī)會，在共同課題上開展合作。

一些網(wǎng)民認(rèn)為，日本政客的話，永遠(yuǎn)都不要相信；這是因為，日本說一套做一套，而且一直在我國背后捅刀子。

我們先來對比一下菅義偉與安倍晉三上任之初對華態(tài)度。安倍晉三剛上任時，又是參拜靖國神社，又是在釣魚島問題上硬碰硬，對華實行全面對抗 ；特朗普當(dāng)選后還沒有就任，安倍晉三就打破先例專程赴華盛頓求拜、討好，在會談中敦促特朗普強(qiáng)力應(yīng)對中國的崛起。在經(jīng)過了幾年中日關(guān)系冷卻之后，安倍晉三終于受不了，現(xiàn)實讓他不得不低下頭，最后訪問了中國，希望改善中日關(guān)系。作為安倍晉三內(nèi)閣重要成員的官房長官菅義偉，見證了中日關(guān)系的起起伏伏 ，認(rèn)識到中國是不能惹的、惹不起的。他對中日關(guān)系發(fā)展的積極態(tài)度應(yīng)當(dāng)歡迎。原先確定的中國國家主席對日本訪問，因疫情而推遲，他希望推進(jìn)高層交流更應(yīng)當(dāng)歡迎。

我們不僅要聽其言，還要觀其行。日本是美國的鐵桿盟友，但日本并未完全隨美國起舞。菅義偉稱“期待與中國領(lǐng)導(dǎo)人會面”，拒絕參與美國“清潔網(wǎng)絡(luò)”行動，堅持讓中國華為5G技術(shù)參與日本新一代網(wǎng)絡(luò)建設(shè)（這一點與西方幾個大國不同）;在香港、涉疆、所謂人權(quán)問題上，相對克制；在臺灣問題上也保持相對謹(jǐn)慎態(tài)度。

前不久，美國、日本、印度、澳大利亞外長在日本舉行第二次“四方安全對話”，美國本意是企圖打造“亞洲版北約”，但日本并不想當(dāng)美國的炮灰。菅義偉明確反對搞“亞洲版北約”，說這不是給日本主動樹敵嗎？最后這次由美國主導(dǎo)、日本承辦的會議虎頭蛇尾，悄然落幕。四國達(dá)成的所謂“共識” ，大多是老調(diào)重談，并沒有形成什么讓美國滿意的新成果。

這一切都說明，在美國的盟友中，日本跟充當(dāng)美國反華急先鋒的英國、加拿大、澳大利亞是有區(qū)別的，對中國的態(tài)度相對慎重。當(dāng)然這不是說日本對中國放下了“屠刀”，而是相對清醒、相對務(wù)實。日本的微妙態(tài)度至少說明了以下幾點：第一，日本在逐步接受中國崛起的現(xiàn)實。日本一百多年來，在亞洲是老大，突然中國崛起，他們心里不服，所以想方設(shè)法鬧騰。這就像城市的大富豪，幾代人稱雄，突然從農(nóng)村來的一個窮光蛋，經(jīng)過打拼經(jīng)濟(jì)實力超過了他，他自然很不服氣，很不習(xí)慣。日本就像這個大富豪，盡管很不舒服，但不服又不行，現(xiàn)在終于在逐步適應(yīng)中。第二，中國是搬不走的鄰居，安全上惹不起。第三，在經(jīng)濟(jì)上相互依賴程度較高，必須長期共存。

由此可見，菅義偉想發(fā)展中日關(guān)系的愿望是真實的，對中國來說也是好事。但我們也要清醒地看到，日美同盟是日本外交的基石，美國對日本的外交影響巨大，如果中美關(guān)系惡化，中日關(guān)系發(fā)展會受到很大制約。一旦到關(guān)鍵時刻，日本會倒向美國，只不過程度不同罷了。

盡管如此，我們還是要發(fā)展正常的中日關(guān)系，爭取日本不要完全倒向美國。國家之間的關(guān)系極其復(fù)雜，一個時期有一個時期的重點。當(dāng)下就是要懲罰澳大利亞、加拿大，爭取日本，至少不要讓日本變成另一個澳大利亞。當(dāng)然同日本發(fā)展正常外交關(guān)系，也要提防日本在背后捅刀子。

外交上最講縱橫捭闔，需要高度的智慧，不能一味地斗、斗、斗，殺、殺、殺，要善于鉆競爭對手的空子，善于利用競爭對手與盟友之間的不同之處甚至矛盾，善于瓦解競爭對手陣營，善于分而治之，不能同時四面出擊。如今，美國是我們最大的競爭對手，在某個時期，也許還是敵手，我們要充分運(yùn)用“中國智慧”，多與美國盟友發(fā)展關(guān)系。