引起丑聞的藝人應(yīng)該從電視上永遠(yuǎn)消失嗎？原朝日電視臺(tái)制作人鎮(zhèn)目博道表示，“在7月6日富士電視臺(tái)播出的《大和拜金女20周年特別篇》中，曾被判處2年6個(gè)月刑期的押尾學(xué)出演的戲份備受矚目。雖然出演的戲份只有幾秒鐘，但是最后還是沒有剪掉的我們應(yīng)該對(duì)這種做法保持尊重”

因《大和拜金女》重播而備受關(guān)注的押尾學(xué)

富士電視臺(tái)7月6日晚9點(diǎn)播出的《大和拜金女20周年特別篇》。在重播的話題中，曾經(jīng)因違反毒品取締法和保護(hù)責(zé)任人遺棄罪而被判有罪的原演員押尾學(xué)的出演畫面也將被播出，這一點(diǎn)備受矚目。

富士電視臺(tái)在接受媒體采訪時(shí)表示，押尾先生出演的戲份會(huì)“適當(dāng)?shù)木庉嫛薄?日播出的特別篇將全11集的內(nèi)容壓縮至一半約2小時(shí)。因?yàn)镋PG（電子節(jié)目表）的出演者欄里沒有押尾先生的名字，所以我覺得“也許演出的畫面被刪掉了吧”。

但最后押尾先生在我能確認(rèn)的范圍內(nèi)，在接近開頭的“聯(lián)誼”場(chǎng)景中登場(chǎng)過(guò)一次（沒有臺(tái)詞）。另外，這次新制作的最終卷的字幕上也有標(biāo)識(shí)出名字。這次富士電視臺(tái)“沒有消除押尾學(xué)先生，可以認(rèn)為原諒了他”。

話說(shuō)回來(lái)，為什么有必要把引起丑聞的藝人從電視上“消失”呢？有沒有可以取消的標(biāo)準(zhǔn)呢？筆者在電視制作行業(yè)從事了約30年，但實(shí)際上這個(gè)“答案”并不明確。這是現(xiàn)在電視業(yè)界的現(xiàn)實(shí)。

電視劇和綜藝節(jié)目不同的“消失的標(biāo)準(zhǔn)”

在電視制作現(xiàn)場(chǎng)，因編輯“引起丑聞的藝人”而煩惱于“消除藝人畫面”的工作人員不在少數(shù)。即使是我自己也有過(guò)這樣的經(jīng)歷。實(shí)際上，綜藝節(jié)目比電視劇更簡(jiǎn)單。而且，這一差異也是產(chǎn)生綜藝節(jié)目和電視劇“消失標(biāo)準(zhǔn)”和“可以不消失標(biāo)準(zhǔn)”差異的理由。

綜藝節(jié)目的錄制大多是一邊轉(zhuǎn)動(dòng)幾臺(tái)攝像機(jī)一邊進(jìn)行的。通常是同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)5臺(tái)左右的攝影機(jī)，之后只選擇編輯“想消除的人物的影像”，就可以將那個(gè)人物的痕跡完美地抹掉。

因?yàn)殇浿苹ㄙM(fèi)了播放時(shí)間的兩倍以上，所以即使只使用沒有某人的部分，節(jié)目也不會(huì)讓觀眾覺得奇怪可以正常播放（如果是主持人的話，當(dāng)然也有不那么簡(jiǎn)單的情況）。

讓某個(gè)角色在電視劇中“消失”是極其困難的

這在電視劇中很難做到。首先，很少有人會(huì)把那么多攝影機(jī)一個(gè)一個(gè)地轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去。原則上是用一臺(tái)攝影機(jī)，拍攝后一邊確認(rèn)是否OK一邊錄制和“電影風(fēng)格”很接近，所以發(fā)生什么事情時(shí)可以替換的影像很少。

而且為了根據(jù)劇本拍攝的必要場(chǎng)景，刪除某個(gè)人物登場(chǎng)的場(chǎng)景和臺(tái)詞的話，原本故事的條理就不一致了。與綜藝節(jié)目相比“無(wú)法挽回”。也就是說(shuō)，在電視劇里，“因?yàn)殡y以消除所以不刪除正常播放”的情況比綜藝節(jié)目多。

例如，在今年4月18日起連續(xù)3周周末重播的TBS日劇《JIN-仁-》特別篇中，演員小出惠介的身影久違地在地上波播出，成為話題。小出被報(bào)道與17歲的女高中生有飲酒及不恰當(dāng)?shù)年P(guān)系，暫停演藝活動(dòng)，但因?yàn)椴黄鹪V，所以不追究刑事責(zé)任。預(yù)計(jì)近期將在紐約重新開始演藝活動(dòng)。

電視劇的“允許出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)”很嚴(yán)格

話雖如此，我覺得小出可能并沒有被電視業(yè)界全面允許出現(xiàn)在鏡頭前。這次從《仁醫(yī)》是因?yàn)殡娨晞?。“雖說(shuō)小出出演了，但還沒到需要暫停重播的程度”、“故事情節(jié)展開可能也會(huì)不合理，也沒到需要把出演的場(chǎng)景全部剪掉的程度”。

如果這是綜藝節(jié)目的重播的話，他出現(xiàn)的鏡頭大概會(huì)被直接剪掉。因?yàn)榧词鼓菢釉镜墓?jié)目也是可以正常播出，而不被觀眾覺得奇怪。

像這樣，丑聞藝人“被消除的標(biāo)準(zhǔn)”在綜藝節(jié)目中更為嚴(yán)格。相反電視劇的“允許出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)”更嚴(yán)格。如果小出惠介重新開始演藝活動(dòng)的話，有可能出演綜藝節(jié)目，但是我覺得被選為新拍攝的電視劇角色很難。

即使進(jìn)展順利，會(huì)慢慢積累出演綜藝節(jié)目的經(jīng)驗(yàn)，一定要在回歸電視劇前。電視劇一旦進(jìn)行企劃就很難修改。“為什么要出那個(gè)人？””在輿論反對(duì)的情況下，電視劇比綜藝節(jié)目更難應(yīng)對(duì)，所以不得不慎重。

與罪的嚴(yán)重程度重?zé)o關(guān)

因?yàn)楹苋菀渍f(shuō)明，所以一直以小出惠介先生為例，真是不好意思，以小出先生為例，從其他方面來(lái)考慮一下電視臺(tái)消除丑聞藝人的基準(zhǔn)是什么?！白罱K被消除的標(biāo)準(zhǔn)和罪的程度有關(guān)系嗎”？

小出在刑事中沒有被起訴。而且是3年前的丑聞。盡管如此，對(duì)于演藝活動(dòng)的重新開始也還是會(huì)有批判的聲音。

相比之下，ピエール瀧先生的情況又是怎樣的呢？去年3月，因使用可卡因而違反毒品取締法而被逮捕，去年6月被判緩期執(zhí)行。雖然目前還沒有回歸電視，但在逮捕1年后參加了電影的拍攝。反對(duì)禁止所屬音樂組合作品出現(xiàn)的簽名活動(dòng)不斷擴(kuò)大，得到了很多人的贊同，社會(huì)上非常同情。

這個(gè)差別到底是為什么？社會(huì)上對(duì)于藝人的“藥物”和“賭博”比較寬容。這可能是因?yàn)椤八幬锖唾€博沒有其他受害者”（實(shí)際上使用藥物，賭博的話會(huì)向反社會(huì)勢(shì)力提供資金，嚴(yán)格意義上也不是沒有受害者）。

比犯罪更嚴(yán)重的倫理丑聞

也就是說(shuō)，我認(rèn)為“罪的嚴(yán)重程度”和電視節(jié)目“消除·不消除”沒有關(guān)系。更進(jìn)一步說(shuō)，就連“有沒有犯罪”也和“消除、沒有消除”沒有關(guān)系。

標(biāo)準(zhǔn)是“給誰(shuí)添麻煩了嗎”或者“多數(shù)觀眾是否感到不快”。有的“以犯罪和刑罰”為基礎(chǔ)而引發(fā)丑聞的藝人不也正被電視臺(tái)抹掉嗎？

被允許的標(biāo)準(zhǔn)也不是“服刑結(jié)束了”、“和解了”、“不起訴了”等，而是由其他的原因“是否強(qiáng)烈的影響了大多數(shù)人的心情”來(lái)決定的。正因?yàn)槿绱耍绕鹨驅(qū)嶋H犯下刑事案件而受到懲罰，在不倫丑聞或因黑暗營(yíng)業(yè)方面從反社會(huì)勢(shì)力那里獲得報(bào)酬的，停留在倫理問題上的丑聞，會(huì)導(dǎo)致藝人發(fā)生長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)被消除、無(wú)法復(fù)出的情況。

說(shuō)起來(lái)這只是單純的“讓觀眾不想看到的人物會(huì)從電視畫面上消失”。電視是大眾媒體，觀眾不想看的人物自然不能出現(xiàn)在電視前，從某種意義上來(lái)說(shuō)是理所當(dāng)然的。但是，這也是這個(gè)行業(yè)的黑暗之處。

社會(huì)空氣決定藝人“消除標(biāo)準(zhǔn)”“允許出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)”

我覺得用“黑暗之處”形容是有理由的。那是因?yàn)闆]有人明確誰(shuí)有權(quán)利如何決定“觀眾不想看的人物”的。粗暴地說(shuō)，“媒體相關(guān)的大人物們?cè)诖Ф却蠹业男那椤?，“觀眾不想看到的人物”到底是誰(shuí)，總覺得已經(jīng)被他們擅自決定了。

所以，我覺得還是明確地以“從電視上消失的標(biāo)準(zhǔn)”和“允許出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)”為開頭，用明文來(lái)規(guī)定比較好。這篇文章開頭寫的“誰(shuí)都不知道標(biāo)準(zhǔn)”才是最大的問題。

贊助商方面的大人物、電視臺(tái)的大人物和演藝事務(wù)所的大人物互相碰頭，揣度社會(huì)上的氣氛，曖昧地以“這個(gè)程度的話還可以接受，如果是那種事就一定不行了吧”這樣的情況來(lái)決定。因此我總覺得，年輕人的想法和一般人的心情常常會(huì)和圈子里的人產(chǎn)生偏差，會(huì)出現(xiàn)“電視臺(tái)對(duì)應(yīng)這件事的反映很奇怪”這樣的責(zé)難聲。

我想大多數(shù)觀眾都會(huì)認(rèn)為發(fā)生丑聞的人暫時(shí)不要繼續(xù)從事電視相關(guān)工作是理所當(dāng)然的。但是我們也不希望把“發(fā)生丑聞的人過(guò)去所做的工作”全部抹殺。在期待重播的名作電視劇和名作綜藝節(jié)目中，如果有發(fā)生了丑聞的藝人出演了導(dǎo)致不能重播，或者把那個(gè)人物剪掉重新編輯，明顯是做過(guò)頭了吧。

把作品封存起來(lái)也不能實(shí)現(xiàn)正義。

回顧過(guò)去，我覺得昭和時(shí)代的大物藝人中發(fā)生丑聞的人比現(xiàn)在還多，但是那些名演員出演的作品都沒有被封存。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，每年電視上“被消除”的丑聞藝人的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在越來(lái)越嚴(yán)格。

從以前開始，藝人要符合規(guī)則的想法就越來(lái)越廣泛，現(xiàn)在電視臺(tái)和上市企業(yè)關(guān)聯(lián)的也越來(lái)越多，“大方”的對(duì)應(yīng)也變得越來(lái)越困難。但是如果以曖昧的標(biāo)準(zhǔn)“揣度社會(huì)的氣氛”然后讓某人從電視中消失的話，就不可能叫做符合規(guī)則。

引起丑聞的藝人過(guò)去出演的作品沒有罪。更不用說(shuō)毫無(wú)過(guò)錯(cuò)的共演者和制作人員，傾注心血制作的作品在社會(huì)氛圍煽動(dòng)下變得“再也不看第二次”，這不是正義的實(shí)現(xiàn)。

電視臺(tái)方面，首先要明確設(shè)定可以正常公開播放的作品標(biāo)準(zhǔn)，如果進(jìn)行封存或再編輯的話，應(yīng)該明確其理由。

我認(rèn)為不應(yīng)該把丑聞藝人作為從未存在過(guò)的人，而應(yīng)該討論從電視上消除以外的方法。例如，如果不剪掉引起丑聞的人，可以請(qǐng)他退還報(bào)酬，然后捐贈(zèng)給慈善事業(yè)，這也是一種選擇。我認(rèn)為，通過(guò)這樣明晰的處理，對(duì)于大眾對(duì)電視圈根深蒂固的不信任感也會(huì)減少一點(diǎn)。

不應(yīng)該因?yàn)橐淮五e(cuò)誤就從電視畫面上永遠(yuǎn)消失。

本文最后，希望各位觀眾也不要認(rèn)為我在“單純的抨擊演藝圈中的被消失文化”。首先日本本來(lái)就有“恨罪不恨人”的說(shuō)法，我希望各位給予的不僅僅是藝人，而是犯了錯(cuò)誤的人重新振作的機(jī)會(huì)。在體育比賽中因?yàn)楸徊门袘土P了1次，就再也不能站在擊球位置上。在這樣的社會(huì)里，到底誰(shuí)能幸福呢？

并且請(qǐng)各位電視臺(tái)或媒體同人不要每一次都答應(yīng)，因?yàn)樗嚾艘鸬某舐劸腿⒆髌肥栈鼗騽h改”的要求。

我進(jìn)入電視臺(tái)的90年代初，有一個(gè)上司在接到打來(lái)的抗議電話時(shí)，回答對(duì)方說(shuō)：“如果討厭的話，那就請(qǐng)不要看?！弊鳛槊襟w職員的回應(yīng)，不得不說(shuō)這個(gè)對(duì)應(yīng)是錯(cuò)誤的，但我認(rèn)為其中也有一抹真理。不看自己討厭的節(jié)目就好。如果覺得“這個(gè)人犯了錯(cuò)誤讓我很不愉快”的話，不看也是一種表明意思的方式。如果不看的人多，那個(gè)演出者早晚會(huì)被淘汰。

多元化的社會(huì)和文化是在承認(rèn)了這個(gè)世界上存在各種各樣的人的多樣性的基礎(chǔ)上成立的?！斑@個(gè)人雖然犯了錯(cuò)誤，但是我想看這個(gè)人出演的電視”這樣的人多的話，那個(gè)出演者就會(huì)有再次出現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

那樣的社會(huì)，不正是成熟的社會(huì)嗎？