親愛的博士：

您好。

?

淬羽赫默。該干員在現(xiàn)有體系下的作戰(zhàn)能力值得討論。

?

先前我認(rèn)為該干員顯然擁有足以改變環(huán)境的能力。

現(xiàn)在我對該看法產(chǎn)生了一些——猶疑。

我并不是質(zhì)疑我的想法是否存在錯誤。而是質(zhì)疑我是否應(yīng)該在環(huán)境尚且未展露出端倪的情況下就將自己的想法表達(dá)出來——這確實讓我感到一些——困惑。

因為環(huán)境的變化很難預(yù)測，有可能下下個sidestory就會產(chǎn)生明顯的變化，也許等一年多才會展露出些許端倪（誰能想到史爾特爾這樣的一名干員會影響到未來整個術(shù)士職業(yè)分支的處境呢？）——考慮到大部分人的短視性，以及項目組的同學(xué)是否可能根據(jù)博士們對于環(huán)境變化的反饋來修改方舟環(huán)境的變化——環(huán)境的變化很可能剛剛嶄露頭角，而后便消弭于無形。

但不管怎么說，在一切尚未塵埃落定之前，試圖強行論證淬羽赫默對環(huán)境的影響力只會讓我感到——難以從容的下筆。

所以，在嘗試了數(shù)次，并最終失敗之后，我選擇了重新開始書寫，并不再執(zhí)著于論證什么。

所以這封信可以看做對淬羽赫默用法的一種思索——我不知道是否應(yīng)該這樣說。

?

淬羽赫默。

目前版本中，契合淬羽赫默——或者說護(hù)佑者的主流戰(zhàn)術(shù)選擇（配隊），幾乎沒有。

原因多種多樣。不在此處贅述。

但，基于淬羽赫默特殊的機制，我認(rèn)為其在當(dāng)下環(huán)境中也存在許多種戰(zhàn)術(shù)選擇——

?

考慮到護(hù)佑者的模組尚未出現(xiàn)，結(jié)合武者模組在強化天賦方面的傾向，護(hù)佑者的模組很可能也會著手于修正目前護(hù)佑者存在的一些弱項——那么以下猜想就有了一定的普適性——對所有護(hù)佑者都適用——我不喜歡評判某一名干員的作戰(zhàn)能力，所以以下的分析也是在一定程度上對整個護(hù)佑者分支的分析。

武者模組的對天賦強化提高了武者可持有的攻擊速度的上限，并降低了獲取這一上限攻速的閾值，猜想對同為弱模板，且天賦具備一定相似性的護(hù)佑者而言，其可能采用基本相同的思路強化自身的天賦（增加庇護(hù)的數(shù)值，并抬高獲取庇護(hù)的生命值界限（從40%提升到60%什么的）。）

?

那么，接下來開始探討目前淬羽赫默在當(dāng)前版本環(huán)境下的一些戰(zhàn)術(shù)選擇。

首先是根據(jù)淬羽赫默的職業(yè)特性進(jìn)行的選擇。

在目前版本下，護(hù)佑者模板提供的額外生存能力對大部分干員組合都收效甚微，不過，這也并不是說所有的干員組合都對護(hù)佑者提供的生存能力沒有任何需求。

不過這就要把視線朝冷門分支的方向投射過去了。

在冷門分支中，有幾個并不那么冷門的分支，還算是有些缺生存能力。

這個分支就是絕食干員。

大部分絕食干員在作戰(zhàn)過程中都擁有回復(fù)自身生命值的能力，但是顯然，這點能力不足以令他們在各種環(huán)境下保持一個健康的血線——

例如，對于大部分絕食干員來說，在面對法術(shù)傷害的單位的時候，都會顯得有些力不從心。

?

此時他們的生命值可能會被壓低。然后，戰(zhàn)線就會出現(xiàn)問題——簡而言之，在面對高壓波次的時候，作為絕食干員，很有可能無法保證自身血線的安全。

這個時候，淬羽赫默——或者說護(hù)佑者（此處指擁有了模組后的護(hù)佑者，鑒于目前護(hù)佑者尚未擁有模組，可以考慮暫且忽略其他干員，僅看淬羽赫默。但下文將依然寫作護(hù)佑者。）的存在便有了一定的意義。

在結(jié)合絕食干員防守陣線的情況下。將護(hù)佑者部署于側(cè)后方，保障絕食干員的生存能力，并提供些許法術(shù)傷害，這種戰(zhàn)術(shù)可以看做是醫(yī)療干員和抗線干員組合的變種。

也就是說，護(hù)佑者和任一絕食干員的組合，等價于醫(yī)療干員和任一抗線干員的組合。（只是對于這一組合來說，他們的抗線能力要更強，常態(tài)的醫(yī)療由絕食干員自己提供，護(hù)佑者只負(fù)責(zé)在生存壓力較大的時候提供庇護(hù)，外加注意好自己的血線。）

上述內(nèi)容便是護(hù)佑者在當(dāng)前版本的戰(zhàn)術(shù)選擇中最貼近我們常規(guī)作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)選擇。

讓我們將其標(biāo)記為【絕食組合】。（隨便起的名字，還請不要介意）

考慮到絕食干員在許多種情況下都存在一人單守一線的情況，這種戰(zhàn)術(shù)選擇未必沒有很多應(yīng)用的空間。

——題外話，不屈者毫無疑問是一個冷門模板，該模板下，僅有泥巖，斥罪，以及火神三人。（兩位六星。）

而同為人數(shù)差不多的冷門模板的收割者，其人數(shù)同為三人，羽毛筆，海沫，休謨斯（無六星）。

同樣的人數(shù)，卻因為六星數(shù)量的碾壓，不屈者的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用就要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收割者——這并不令我感到疑惑，只是有少許唏噓——話說為什么不屈者這么久了也只出六星干員啊。收割者和他同樣作為絕食干員，都是對屬性的需求很大的分支——為什么收割者就可以出低星干員，不屈者就都是六星？

?

言歸正傳，對于護(hù)佑者來說，和不屈者的搭配并不是核心區(qū)的作戰(zhàn)選擇。

但在當(dāng)前版本下，這確實是最好的選擇了。

?

不過，假使我們再將自己的目光放得更遠(yuǎn)一些，或許我們就能看到一些別的東西。

在先前重劍手上線的時候（目前重劍手僅有兩位，紅票商店兌換，干員石英。標(biāo)準(zhǔn)尋訪，鐸鈴），我就想過一些這方面的內(nèi)容。

重劍手作為一個自身生存壓力極大的分支。從平衡的角度來講，是非常契合護(hù)佑者的職業(yè)特性的。

實際上事實也相差不遠(yuǎn)，重劍手作為一個高生命值高攻擊力的分支，不僅可以很大程度上補足讓護(hù)佑者加入隊伍會導(dǎo)致的隊伍整體輸出下降。

同時依靠自身高生命值的特點，重劍手哪怕在生命值比例較低的情況下，依然擁有不低的一擊線。在這種情況下吃到護(hù)佑者提供的庇護(hù)效果，重劍手的生存能力便來到了和常規(guī)的抗線干員相等同的地步。（數(shù)據(jù)略）

?

而這種特殊的組合便可以看做是護(hù)佑者最本真的用法——配合高輸出弱生存且高生命值的干員抗線。原諒文字的蒼白，我無法更加形象的描述著一切——不過往好的方面想象，其他干員自身的用法也未必有多么復(fù)雜，強攻手就是抗線，不屈者就是單守一路，大家的描述都很簡潔。

目前重劍手暫缺六星干員，重劍手與護(hù)佑者的配合也難以與常規(guī)的抗線組合相比較——但讓石英和淬羽赫默組隊，然后和之前的那些強勢分支的抗線組合相比較，還是有些難為人了。

而如果將老組合的部分干員換成四星——又不免產(chǎn)生許多其它問題。所以在比較抗線能力這方面——就不在這里聊了。

?

另一方面，老組合中的抗線任務(wù)也不會單純地交于醫(yī)療干員和重裝干員。

戰(zhàn)法牧體系下的任何一個人都是不可缺少的。

重裝，術(shù)士，醫(yī)療。如果想要和老體系掰腕子，那么新體系也需要找到三個適配上述職位的分支，或者讓某個分支一人打兩份工。

倘若讓重劍手擔(dān)任抗線位（重裝），護(hù)佑者擔(dān)任輸出位（術(shù)士），那么我們就需要找到一個擁有強力醫(yī)療能力的分支。

因為護(hù)佑者常態(tài)下不治療我方單位，所以護(hù)佑者沒有辦法擔(dān)任醫(yī)療位。

?

醫(yī)療的分支可選項有很多。

但結(jié)合本身新抗線體系的特點（地面輸出能力強（由重劍手提供），高臺輸出能力弱（由護(hù)佑者提供一些）。）那么這名醫(yī)療干員就需要盡可能的補充一些對空的輸出——或者忽視這一點，專注于提供更多的治療。

不過呢，提供更多的治療這一點——如果我們想要找到一個可以常態(tài)化將重劍手奶起來的分支——那還是有點難度的。而且這種能力的醫(yī)療干員，恐怕在各種戰(zhàn)術(shù)選擇中都非常吃香吧。也不用專門來新體系喝一口湯——

所以，從另一個角度進(jìn)行思考，我們就需要找到一個可以補充對空輸出的醫(yī)療。

恰好我們就有這么一個干員分支。咒愈師。

這個分支真真正正是讓人摸不著頭腦——從第一個咒愈師上線開始，我就這樣認(rèn)為——那怕第一個咒愈師是濯塵芙蓉（讓我違背只抽新干員的原則下黑鍵池——最后還沒抽到的女人），我也覺得這個分支真的非常令人迷惑。

但如果將其嵌入到新的抗線體系下的話，那么倒是可以解釋咒愈師存在的很多問題。

不過因為咒愈師的內(nèi)容不是我想聊的，所以這邊省略。

將咒愈師加入新的抗線體系之后，我們就得到了一個看上去有些——別扭的新體系。

重劍手，咒愈師，護(hù)佑者。

嚴(yán)格意義上的戰(zhàn)法牧體系是沒辦法簡單的套入到這個陣容之中的。

因為這個組合在常規(guī)狀態(tài)下，確確實實是由咒愈師提供治療能力，重劍手負(fù)責(zé)抗線的。

但是如果沒有護(hù)佑者的存在，僅僅依靠咒愈師進(jìn)行抗線的話，這個組合的治療壓力又會非常大。常規(guī)的咒愈師完全沒辦法撐起作戰(zhàn)狀態(tài)下的醫(yī)療任務(wù)。

從這一角度來講，戰(zhàn)法牧體系的牧師的職能，是分別交予了護(hù)佑者和咒愈師兩人一起承擔(dān)的。

同樣的，輸出的任務(wù)分不同的情況，由三個分支共同承擔(dān)，或者在高壓時護(hù)佑者開啟技能轉(zhuǎn)為治療友方干員，由重劍手和咒愈師承擔(dān)輸出任務(wù)。

?

但，假使我們提供一個僅存在地面敵人的作戰(zhàn)環(huán)境，此時，針對新體系的分析就稍微簡單一些。

重劍手負(fù)責(zé)抗線，同時提供可觀的地面輸出。（這種情況下重劍手等價于強攻手，阻擋能力稍弱?！捳f重劍手的模組要怎么出啊。難道加阻擋？加庇護(hù)？……如果真是庇護(hù)的話，希望能晚來一點，給重劍手加庇護(hù)的模組相當(dāng)于直接ban了重劍手和護(hù)佑者組合的可能性——也是把我的猜想放在地上摩擦。）

然后由護(hù)佑者和咒愈師兩個分支一起承擔(dān)輸出位（法位）的職能。

同時，咒愈師會依靠護(hù)佑者的天賦進(jìn)行常態(tài)的醫(yī)療行為。保證重劍手的血線健康。

如果戰(zhàn)線壓力增加，咒愈師還可以開啟技能增加自身提供的輸出和醫(yī)療。

到這一步位置，一切都很正常。

重劍手就是一個高輸出的戰(zhàn)士。

咒愈師就是一個可以提供額外的醫(yī)療的法師。

護(hù)佑者就是一個依靠天賦間接提供醫(yī)療（減少我方受傷也算醫(yī)療，醫(yī)療九宮格.jpg。）的——醫(yī)療。

雖然在某種程度上，咒愈師和護(hù)佑者似乎反轉(zhuǎn)了職業(yè)定位——但，無所謂啦。咒愈師的攻擊力還比護(hù)佑者稍微高點呢。

?

當(dāng)然了，上述環(huán)境是一個比較理想化的環(huán)境，實際上在實際作戰(zhàn)中，我們經(jīng)常會面對一個問題——遠(yuǎn)程單位的侵襲。不論是全圖轟炸的炮兵，還是四處亂逛可以摸到我方高臺的敵方術(shù)士。這些單位都會對我方的陣容產(chǎn)生一個巨大的沖擊——主要體現(xiàn)在醫(yī)療和術(shù)士血線降低上。

這一問題同樣存在于新抗線體系下。

實際上在最開始的時候，我就想過是否可以依靠咒愈師（主要是焰影葦草，——話說我直到現(xiàn)在才反應(yīng)過來，咒愈師都是異格干員啊。焰影葦草，濯塵芙蓉。）來承擔(dān)治療任務(wù)，這樣就可以在常規(guī)戰(zhàn)法牧體系中省下法的位置——坦白來說，省下來的是法，還是牧，仍有待商榷。

但在嘗試了一番之后，我發(fā)現(xiàn)這個想法還是稍微有些——稚嫩吧。

焰影葦草的治療能力確實很強，但其受困于不會主動治療我方單位的特點，完全無法完全發(fā)揮自身的醫(yī)療能力，依賴于敵人存在的治療確實可以撐起戰(zhàn)線的醫(yī)療任務(wù)，但在我方地面單位不接敵，攻擊范圍內(nèi)也不存在其他目標(biāo)的情況下，咒愈師自身的生存壓力卻偏偏高漲——

實際上這一缺憾也是我將咒愈師加入新體系的原因之一。

哪怕咒愈師僅能在我方接敵或攻擊范圍內(nèi)存在敵人的情況下承擔(dān)醫(yī)療任務(wù)，當(dāng)不存在可攻擊目標(biāo)時就沒辦法治療。這讓她在面對遠(yuǎn)程單位的侵襲變得脆弱。

護(hù)佑者卻可以緊急狀態(tài)下開啟技能，直接將我方單位的生命值拉回來！

這就是這個新抗線體系的特殊之處。

新體系中的每一個分支放到老體系中都會有或多或少的缺憾，但是當(dāng)他們組合在一起的時候，就能夠彼此互相彌補缺憾，渾然一體。

?

由上述內(nèi)容。我們可以理清在新一代戰(zhàn)法牧體系之中的各個干員的關(guān)系和職能。

重劍手負(fù)責(zé)抗線和提供高額地面輸出。

咒愈師提供輸出，并在我方接敵情況下提供醫(yī)療。

護(hù)佑師依靠天賦提供間接治療，并在有需要的情況下開啟技能轉(zhuǎn)變?yōu)檎?jīng)的牧師進(jìn)行治療。

?

嗯，如果單純地這樣看的話，似乎我們可以用一個強力地面單位代替重劍手？

反正只要提供阻擋數(shù)和一定的地面輸出就可以了嘛。

這樣來看的話，如果將其換為強攻手似乎也未嘗不可。

?

實際上這個想法有問題，估計大部分博士都感覺這個想法有問題，但不一定能認(rèn)識到這個想法的問題在什么地方。

替換重劍手的行為并沒有為整個組合帶來可行性上的問題。

這不是在常規(guī)戰(zhàn)法牧（舉個例子的話就是，重裝，術(shù)士，醫(yī)療。）中將重裝干員替換為擋一干員那樣為整個組合帶來的負(fù)面效果（阻擋能力下降）的行為。

而是去掉了自己的優(yōu)勢項——新一代戰(zhàn)法牧體系可以為地面單位提供強力的生存特效。如果將重劍手替換為強攻手，就會導(dǎo)致生存特效無效化，以及輸出缺失的問題。（不要說煌的輸出就是比石英高，重劍手的六星還沒出來呢。）

這一點事顯而易見的，負(fù)面效果。

如果要讓我用一個形象的比喻來概括一下新老體系的特點的話，我會說，老抗線體系就像是1+1+1>3。

老抗線體系就像是0.5+0.5+0.5>3。

具體時間>3還是>4，亦或者>2.5。這姑且還是有待商榷。不過我就不多說什么了。

不要問我為什么要放著老體系不培養(yǎng)培養(yǎng)新體系，這個問題我拒絕回答。

?

簡單的概括一下，新的抗線體系之間有一定的邏輯自洽，沒有去掉任何一個環(huán)節(jié)，或者替換任何一個環(huán)節(jié)的余裕和必要。

當(dāng)然了，目前新體系的成員還是有些少，可供選擇的余地很少。不過角色數(shù)量總會多起來的。

?

以上就是全部的內(nèi)容了。

如果想要再多列舉出來一些護(hù)佑者的戰(zhàn)術(shù)可選項的話，也未嘗不可，只是其中的大多數(shù)都不是很有拿出來說的必要——例如在部分情況下平替濁心斯卡蒂的二技能。例如作為深海隊的掛件進(jìn)一步拉高生存能力，

需要指出得到是，上述內(nèi)容基于一定程度上對護(hù)佑者的模組預(yù)測的內(nèi)容進(jìn)行拓展思考。無模組非淬羽赫默的護(hù)佑者想要在上述配隊中起到比較好的作用還是有些勉強——但也不能說完全沒有效果……。

?

關(guān)于護(hù)佑者的內(nèi)容就說到這里吧。

我，我確實寫不下去了。

稍后我會將幾篇寫出來的內(nèi)容附在后面——如果您有興趣可以當(dāng)做打發(fā)無聊時間的隨性讀物。

但我還是建議您不要浪費時間了。

?

——————羅德島戰(zhàn)術(shù)部戰(zhàn)術(shù)顧問【冷漠】