降噪耳機(jī)該怎么選？這是一個(gè)跟噪音一樣擾民的問題：

• 買什么形式的降噪耳機(jī)，選頭戴、頸掛還是真無線？

• 降噪模式又有哪幾種，是選主動(dòng)降噪、數(shù)字降噪；

• 耳機(jī)降噪會(huì)不會(huì)影響穩(wěn)定性，無線連接的時(shí)候會(huì)不會(huì)有延遲；

• 無線傳輸會(huì)不會(huì)影響音質(zhì)，藍(lán)牙能不能傳無損、聽 Hi-Res；

• ……

這一系列的問題，相信也困擾了大家很久。所以，今天我們就來做一個(gè)詳細(xì)的科普，讓大家了解降噪耳機(jī)的同時(shí)，也跟大家分析一下，如何選購一款適合自己的無線降噪耳機(jī)。

常見的降噪耳機(jī)，到底有哪幾種

降噪耳機(jī)的種類有很多，它們能夠外形和佩戴方式、降噪方式技術(shù)和連接方式等維度，分類成不同種類的產(chǎn)品。

研究選擇方案前，我們得先看看市面上到底有多少種降噪耳機(jī)。

按照佩戴方式分類的話目前就有頭戴式、頸掛式以及真無線降噪耳機(jī)三種。按照連接方式分類的話，則只有無線降噪耳機(jī)和有線降噪耳機(jī)兩種。

有線、無線兩種模式很好理解，目前大部分廠商都已經(jīng)將重心轉(zhuǎn)移到無線降噪耳機(jī)上面，這個(gè)也是我們今天討論的重點(diǎn)。

有線耳機(jī)現(xiàn)在相對(duì)比較小眾，像小米或 ROG 也還在做有線降噪耳機(jī)，但這些更多是為了滿足用戶一些特別的需求。

如小米的有線降噪耳機(jī)主要是為了服務(wù)對(duì)價(jià)格比較敏感的用戶，而 ROG CETRA 這款有線降噪耳機(jī)則是為了滿足手游用戶對(duì)于低延遲和連接穩(wěn)定性的需求，這兩款都不算是太常規(guī)的主流的設(shè)備。

按照降噪技術(shù)去分類的話，那可以分成主動(dòng)降噪耳機(jī)、數(shù)字降噪耳機(jī)。

所謂主動(dòng)降噪耳機(jī)，就是指通過降噪系統(tǒng)產(chǎn)生與外界噪音相等的反向聲波，將噪音中和，從而實(shí)現(xiàn)降噪的效果。像索尼 1000X 系列，Bose 最新的 NCH 系列和 QuietComfort、QuietControl 兩大 QC 系列、Beoplay H8 和 H9、Beats Studio 3……這些都是目前常見的無線降噪耳機(jī)。

當(dāng)然有部分耳機(jī)像森海塞爾 Momentum True Wireless 也能提供不錯(cuò)的佩戴密封性，用戶戴上之后也能擋住一定程度的噪音。但這只是一種物理隔音效果，每一款耳機(jī)戴上之后其實(shí)也有遮擋噪音的能力，跟我們提到的「降噪功能」沒有太大關(guān)系。

數(shù)字降噪技術(shù)，則是一種在聲音播放時(shí)加入一些處理，降低環(huán)境噪音對(duì)聲音播放的影響。像索尼的 DIGITAL NC 和 FIIIL 的 ANC 技術(shù)，也屬于數(shù)字降噪。

和主動(dòng)降噪比起來，數(shù)字降噪的效果相對(duì)比較弱，而且需要有音樂播放的時(shí)候才能夠體現(xiàn)到降噪功效，效果存在感比較低的同時(shí)也沒辦法滿足用戶的純降噪需求。

除了按照佩戴形式和降噪模式，還有些是按照特定場(chǎng)景制作出來的降噪/遮噪耳機(jī)，像 Bose 的 Sleepbuds 就是一款專門針對(duì)睡眠場(chǎng)景推出的遮噪耳機(jī)。

雖然降噪耳機(jī)有很多種，但我們?cè)谌粘－h(huán)境中主要接觸的也是無線降噪耳機(jī)，這也是目前最主流的降噪解決方案。

那么，我們就將范圍縮小，主要針對(duì)頭戴式、頸掛式以及真無線這三種形態(tài)的無線耳機(jī)來做分析，突出三者之間的差異，告訴你如何在這三種形態(tài)中選出適合自己的產(chǎn)品。

佩戴

不管你選購的是哪一款耳機(jī)，用戶最先接觸的肯定是佩戴感。耳機(jī)戴起來舒不舒服，戴著的時(shí)候會(huì)不會(huì)不方便……這些都是用戶在佩戴新耳機(jī)時(shí)會(huì)遇到的問題。

提到佩戴舒適度，每個(gè)人評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。

有些用戶可能怕頭戴式壓頭，有些則覺得頸掛式戴在脖子上比較麻煩，也有些用戶并不能接受入耳式，這些特性也都是影響用戶選擇耳機(jī)的因素。

但基于耳機(jī)密封性的考慮，降噪耳機(jī)的形態(tài)其實(shí)都被固定下來了，如頭戴式降噪耳機(jī)基本都會(huì)采用全包裹結(jié)構(gòu)，頸掛式和真無線形式的降噪耳機(jī)都以入耳式為主。只有用上這些封閉性更強(qiáng)的設(shè)計(jì)，才能保證降噪耳機(jī)的隔音需求。

不過，在這三種模式下，聲音的密封性還是有差異的。

密封性表現(xiàn)最好的還是頭戴式耳機(jī)，用上全包裹耳罩設(shè)計(jì)的它能夠完全包裹著耳朵，耳機(jī)也有一定的厚度，配合吸音效果較好的耳棉能為用戶提升 1/4 到 1/2 檔降噪效果。

采用入耳式設(shè)計(jì)的頸掛式和真無線也有一定的隔音能力，用戶可以換上記憶海綿套（C 套），大小合適的 C 套能夠盡可能頂滿耳道的空間，提升佩戴密封性，但密封性還是要比頭戴式要差一點(diǎn)。

除了密封性，佩戴穩(wěn)定性也很重要的一點(diǎn)。

對(duì)于大部分人來說，頭戴式是最容易戴穩(wěn)的耳機(jī)設(shè)計(jì)。只要你別選一些頂梁特窄的款式，佩戴前調(diào)整好長度，同時(shí)也不介意頂梁會(huì)壓垮發(fā)型，那頭戴式應(yīng)該能給你最穩(wěn)的佩戴體驗(yàn)。

頸掛式和真無線大多數(shù)以入耳式為主，佩戴的穩(wěn)定性也相似。

用戶在佩戴之前需要選擇尺寸正確的膠塞，佩戴時(shí)也要調(diào)整耳機(jī)和外掛穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。只要都調(diào)整好的話，這兩種耳機(jī)也會(huì)有不錯(cuò)的穩(wěn)定性，但就是比頭戴式要麻煩一些。

像索尼 WI-1000X 和 WF-1000XM3 這種沒有外掛穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的入耳式耳機(jī)，因?yàn)槟苷{(diào)整的東西少，戴起來還算方便。只是，缺少外置結(jié)構(gòu)的輔助，會(huì)讓耳機(jī)戴起來不那么穩(wěn)定。

在佩戴穩(wěn)定性和密封性上，頭戴式耳機(jī)都有較大的優(yōu)勢(shì)。要是碰上舒適的耳罩和頂梁，那確實(shí)是三種方式中佩戴門檻最低、戴起來最方便的一種。

只是，頭戴式耳機(jī)的場(chǎng)景適應(yīng)力很差。耳罩的體積很大，睡在床上的時(shí)候幾乎無法佩戴，戴上了也無法轉(zhuǎn)身。

而且，頭戴式耳機(jī)戴起來真的很熱。先不說廣州這種「最低消費(fèi)」30℃ 起的夏天，平時(shí)戴著頭戴式耳機(jī)在街上走也很容易出汗。這個(gè)時(shí)候，就算耳機(jī)有再強(qiáng)的音質(zhì)和降噪效果，都沒有太大的意義，這個(gè)時(shí)候用頭戴式耳機(jī)也不合適。

當(dāng)然，場(chǎng)景適應(yīng)力最強(qiáng)的還是真無線耳機(jī)。

真無線耳機(jī)沒有線材和頸掛結(jié)構(gòu)的束縛，佩戴會(huì)比頭戴式和頸掛式更自由一點(diǎn)。只是塞住耳朵的它，也不會(huì)把你的耳朵或者脖子捂熱，大熱天在戶外也能長時(shí)間佩戴。

頸掛式設(shè)計(jì)算是頭戴式和真無線之間的中間點(diǎn)，同樣采用入耳式結(jié)構(gòu)的它也不會(huì)有捂熱耳朵的尷尬，但頸掛結(jié)構(gòu)佩戴時(shí)也會(huì)造成阻礙。

要是碰上 QC30 和 WI-1000X 這種體積較大的頸掛耳機(jī)，那你想在睡覺和運(yùn)動(dòng)的時(shí)候佩戴也很困難。雖然有讀者在睡覺的是將頸掛結(jié)構(gòu)倒掛，但這種看起來很奇怪的做法，我本人不太提倡。

操控方面，頭戴式有大空間放置觸控板，用戶可以用觸控手勢(shì)來操作耳機(jī)。但受到觸控板響應(yīng)速度、識(shí)別準(zhǔn)確率的限制，誤操作幾率也比較高。

還有，對(duì)于沒有用過觸控手勢(shì)操作的用戶來說，需要記住多個(gè)滑動(dòng)和連續(xù)點(diǎn)擊的動(dòng)作也有點(diǎn)麻煩。相比之下，只需要在左右側(cè)觸控塊做點(diǎn)擊就能操控的真無線耳機(jī)就要方便一點(diǎn)。

三種耳機(jī)里面，操作最麻煩的還是頸掛式設(shè)計(jì)。

這個(gè)我們?cè)隗w驗(yàn)索尼 WI-1000X 時(shí)也提到，大部分頸掛式耳機(jī)都將按鍵放在頸掛式結(jié)構(gòu)的內(nèi)側(cè)。要是不熟悉按鈕位置，廠商也沒有在按鍵上做識(shí)別操作的話，用戶想要在佩戴時(shí)做控制播放的盲操作是很困難的事。

即便頸掛結(jié)構(gòu)上有方便配對(duì)的 NFC 模塊，佩戴之后其實(shí)也很難實(shí)現(xiàn)輕觸配對(duì)。原本能夠化簡(jiǎn)操作的設(shè)計(jì)，現(xiàn)在也變得不那么方便。這樣看來，頸掛式耳機(jī)應(yīng)該三者中對(duì)操控影響最大的。

降噪技術(shù)

對(duì)于降噪耳機(jī)來說，「降噪」其實(shí)才是最核心的功能。

但耳機(jī)的降噪效果與降噪強(qiáng)度的關(guān)系，就跟「聽感」和「音質(zhì)」類似。耳機(jī)的音質(zhì)是耳機(jī)聲音表現(xiàn)的一個(gè)基礎(chǔ)要素，一般是指聲音的質(zhì)感。而聽感則是指耳機(jī)聲音的綜合表現(xiàn)，簡(jiǎn)單來說就是你聽到耳機(jī)聲音時(shí)的感受。

降噪效果和降噪強(qiáng)度一樣，降噪強(qiáng)度一般是指耳機(jī)降噪單元的輸出效果，而整副耳機(jī)的降噪效果則是需要結(jié)合降噪單元、耳機(jī)密封性等因素后的降噪表現(xiàn)。簡(jiǎn)單來說就是你在戴上這幅耳機(jī)后，能感覺周圍環(huán)境安靜了多少，這個(gè)才是耳機(jī)帶來的降噪效果。

要提到降噪效果的話，也是先從耳機(jī)的降噪強(qiáng)度開始說起。

在頭戴、頸掛和真無線三種耳機(jī)中，頭戴式降噪耳機(jī)擁有比頸掛和真無線耳機(jī)更大的空間，可以容納尺寸更大的降噪單元和電池。換上容量更大的電池，頭戴式的續(xù)航壓力也比其余兩款小，可以讓降噪單元做更大力度的輸出，單元的降噪強(qiáng)度自然要比真無線和頸掛式強(qiáng)。

同樣采用入耳式設(shè)計(jì)的頸掛和真無線耳機(jī)，兩種耳機(jī)都是以小體積設(shè)計(jì)為主，降噪單元和電池能用的空間也比較小，兩者的降噪強(qiáng)度應(yīng)該也相差不大。

但對(duì)于早期發(fā)布的真無線降噪耳機(jī)來說，它們還是需要考慮續(xù)航，所以降噪單元的輸出會(huì)被壓縮，降噪效果也會(huì)減弱。所以，我們?cè)隗w驗(yàn)第一代 WF-1000X 的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)，它那個(gè)降噪的存在感確實(shí)有點(diǎn)低。

而索尼在剛更新的 WF-1000XM3 上已經(jīng)解決了這個(gè)問題，WF-1000XM3 的降噪強(qiáng)度和整體效果都已經(jīng)追上了頸掛式 WI-1000X。那看來在 WF-1000XM3 后推出的真無線降噪耳機(jī)，也都能夠達(dá)到早期頸掛式降噪耳機(jī)的效果。

要說耳機(jī)整體的降噪效果，佩戴密封性也很重要。從佩戴密封性的對(duì)比中能看到，隔音能力最強(qiáng)的還是頭戴式，頸掛式和真無線這兩種都采用入耳式結(jié)構(gòu)的真無線耳機(jī)就差距不大。

結(jié)合以上兩點(diǎn)來看，在降噪技術(shù)相同的前提下，降噪效果最強(qiáng)的還是頭戴式降噪耳機(jī)，頸掛式和真無線耳機(jī)兩者的降噪效果差距不大。但如果耳機(jī)上有更好的固定結(jié)構(gòu)或更貼耳的設(shè)計(jì)，那隔音效果也會(huì)有所提升。

除了最基礎(chǔ)的降噪效果，耳機(jī)還需要一些降噪技術(shù)來優(yōu)化自身的降噪效果。

如索尼的「SENSE ENGINE」能夠讓耳機(jī)借助手機(jī)上的傳感器來識(shí)別環(huán)境，并通過軟件計(jì)算出適合當(dāng)前環(huán)境的降噪效果，減少氣壓等因素對(duì)佩戴者的影響，降低降噪對(duì)人的負(fù)擔(dān)。

SENSE ENGINE 的自動(dòng)化程度很高，但必須要在連接手機(jī)時(shí)開啟「Headphone Connect」這個(gè)應(yīng)用才有效。如果你連接的是非智能播放器，那耳機(jī)只會(huì)做單純無調(diào)整的降噪輸出。

Bose 在最新的 Nosie Cancelling Headphone 系列上加入了 10 級(jí)降噪調(diào)節(jié)，同時(shí)也可以讓用戶用按鍵做快捷切換。微軟 Surface Headphone 則用最基礎(chǔ)的旋鈕設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn) 13 級(jí)降噪效果調(diào)節(jié)……這些都是廠商針對(duì)降噪功能投入的技術(shù)和交互，目的還是為了方便用戶調(diào)整降噪效果。

技術(shù)的投入與耳機(jī)形式無關(guān)，主要還是要看廠商的技術(shù)投入。這里建議用戶在選購降噪耳機(jī)之前，還是要花點(diǎn)時(shí)間去看看耳機(jī)降噪技術(shù)的簡(jiǎn)介，這樣才能夠幫助你更好地選擇適合自己的產(chǎn)品。

連接技術(shù)

自無線耳機(jī)成為主流開始，「無線連接穩(wěn)定性」才變成我們關(guān)心的東西。

以前我們只會(huì)用無線耳機(jī)來聽歌，對(duì)連接穩(wěn)定性的需求不高，只要保證不斷連就可以了。但現(xiàn)在我們?cè)谟檬謾C(jī)看視頻和玩游戲，耳機(jī)在保證穩(wěn)定連接的同時(shí)，也需要降低延遲，讓畫面和聲音保持同步，才能保證體驗(yàn)效果。

在這方面，兩側(cè)耳機(jī)都用上有線連接頭戴式、頸掛式無線耳機(jī)還是表現(xiàn)得不錯(cuò)。

這兩種耳機(jī)不需要兼顧兩側(cè)耳機(jī)之間的連接穩(wěn)定性，耳機(jī)上也有更大的空間方便設(shè)計(jì)師做傳輸天線的設(shè)計(jì)。由此可見，這兩種耳機(jī)在無線連接上會(huì)有更穩(wěn)定的表現(xiàn)。

真無線耳機(jī)的連接壓力，會(huì)比那頭戴式和頸掛式要大。在早期的方案中，設(shè)備先連接耳機(jī)中的主機(jī)，耳機(jī)主機(jī)接收后再傳輸?shù)搅硪粋?cè)耳機(jī)上。這種連接方式就很容易產(chǎn)生延遲，即便耳機(jī)能夠保證連接穩(wěn)定性，但有些時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)聲畫不同步的問題。

后來，高通也推出 TWS Plus 真無線連接方案，讓真無線耳機(jī)的兩側(cè)可以直接連接播放設(shè)備，取消了主副機(jī)中繼連接的關(guān)系。這樣也降低了無線連接的壓力，提升穩(wěn)定性。但和頭戴式、頸掛式這兩種采用有線連接的方案比起來，真無線的穩(wěn)定表現(xiàn)還是要差那么一點(diǎn)。

除此之外，真無線耳機(jī)的傳輸壓力也比頭戴式、頸掛式要大，這也給了真無線耳機(jī)不少傳輸上的限制。這種限制，主要體現(xiàn)在對(duì)高規(guī)格傳輸編碼的支持上。

按照現(xiàn)有產(chǎn)品來看，頭戴式是兼容最多高規(guī)格無線傳輸編碼的形式。

像索尼推出的 WH-1000X 系列頭戴式降噪耳機(jī)，已經(jīng)支持 LDAC、aptX HD 等常見的高規(guī)格傳輸模式，頸掛式的 WI-1000X 無線降噪耳機(jī)也能夠用上 LDAC 和 aptX HD，兩者在高質(zhì)量編碼的兼容性方面差距不大。

相比之下，現(xiàn)在支持 aptX 的真無線耳機(jī)并不多，附帶主動(dòng)降噪功能的也只有小鳥 Track Air+ 一款。有部分真無線耳機(jī)（如森海塞爾的 Momentum True Wireless）也支持了高通新開發(fā)的 aptX 低延遲傳輸模式，但目前還沒有兼容 LDAC 和 aptX HD 的真無線產(chǎn)品。

聲音

這個(gè)部分，我們來聊聊玄學(xué)味道最重的「聲音」，也就是聽感表現(xiàn)。

聽感，其實(shí)是耳機(jī)很多要素綜合的結(jié)果。耳機(jī)單元、無線音頻芯片的處理技術(shù)、無線傳輸規(guī)格、耳機(jī)腔體設(shè)計(jì)、降噪對(duì)聲音表現(xiàn)的影響、耳罩和膠塞的材質(zhì)等，這些都會(huì)影響聲音表現(xiàn)。

這里，用戶如果真的要做完全控制變量的對(duì)比其實(shí)是很難的，但跨度太大的對(duì)比也沒有意義。所以，本期科普我只會(huì)分享如何快速對(duì)比的方案，并不會(huì)討論三種耳機(jī)之間的聽感差異。因?yàn)檫@樣對(duì)比的話變量太多的同時(shí)也跨度太大，對(duì)比出來也沒有意義。

在進(jìn)行對(duì)比測(cè)試之前，我們會(huì)先準(zhǔn)備一到兩臺(tái)你常用的播放設(shè)備。因?yàn)槠綍r(shí)我主要也是在手機(jī)和播放器之間切換，所以我每次做聽感測(cè)試的時(shí)候都會(huì)用上自己的 iPhone 8 Plus 和索尼 NW-ZX300A 播放器。

播放器選擇很重要，因?yàn)椴シ牌鳑Q定后傳輸模式也能定下來了。只有在常用的連接模式下體驗(yàn)，你才能夠找到一副適合你日常使用的耳機(jī)。

確定了播放器之后，你也需要找一兩張自己經(jīng)常聽且十分熟悉的專輯。只有用自己聽得滾瓜爛熟的歌曲，你才能夠在不同的耳機(jī)切換中聽出差異。

假如你事前了解過要對(duì)比的耳機(jī)，那選擇一些適合耳機(jī)的歌曲去播放也可以。但如果這首歌你自己之前沒有聽熟，歌曲的風(fēng)格也很日常聽的有很大差異，那測(cè)試出來的參考意義也不大。

這兩項(xiàng)準(zhǔn)備工作都做好后，你就能去試聽了。試聽的時(shí)候，你只需要按照自己的喜好留意歌曲細(xì)節(jié)和整體的氛圍表現(xiàn)。沒有必要太強(qiáng)調(diào)「三頻均衡」、「高解析高分離度」等，畢竟每個(gè)人的風(fēng)格偏好都不一樣，所以按照自己的喜好去選擇就可以了。

還有一點(diǎn)需要注意的是，沒有必要在傳輸編碼上執(zhí)著太多。

因?yàn)槊靠疃鷻C(jī)都有它的屬性和偏好，像之前體驗(yàn)的 Surface Headphone 和 Bose 700 一樣，在 SBC 和 AAC 的環(huán)境下就能夠輸出不錯(cuò)的聽感。相反，索尼的 WH-1000XM3 則需要在 LDAC 模式下才能發(fā)揮最大的實(shí)力。耳機(jī)特性不同，它對(duì)編碼的支持也不一樣。

只要你的播放設(shè)備定下來，那就按照設(shè)備去找耳機(jī)就可以了。

對(duì)比了這么多，我們?cè)賮硐乱粋€(gè)結(jié)論…

經(jīng)過一系列詳細(xì)對(duì)比，我們對(duì)頭戴式、頸掛式和真無線三種形式的降噪耳機(jī)也有一些了解。

現(xiàn)在，我們就根據(jù)對(duì)比結(jié)果來做個(gè)總結(jié)。

頭戴式能提供最穩(wěn)定的佩戴效果，佩戴密封性也是三者之中最強(qiáng)。擁有體積優(yōu)勢(shì)的它，能為你提供最長的續(xù)航和最強(qiáng)的降噪效果。但它的場(chǎng)景適應(yīng)力差，很多時(shí)候都只能夠在辦公室、長途工具上佩戴。

頸掛式和真無線耳機(jī)一樣都以入耳式設(shè)計(jì)為主，兩種耳機(jī)在佩戴密封性和穩(wěn)定性的差異不大。但頸掛式耳機(jī)會(huì)多了一個(gè)頸掛結(jié)構(gòu)，使用時(shí)還是沒有真無線耳機(jī)那么方便。

在天氣不那么熱的時(shí)候，頸掛式還能夠滿足戶外使用的需求。但要是碰上大熱天或者想在睡覺時(shí)使用，那頸掛式用起來還是有些麻煩。

真無線耳機(jī)少了耳機(jī)線的束縛，使用起來最自由，不管是在走路、辦公室還是在睡覺都能夠使用。

但完全無線化之后，真無線耳機(jī)的傳輸壓力也會(huì)變大，連接的穩(wěn)定性和延遲控制會(huì)比頭戴式、頸掛式要弱一些。這樣的話，真無線降噪更適合在一般通勤環(huán)境下使用，要是在路上聽聽歌、看個(gè)簡(jiǎn)單的視頻，它還是能夠滿足的需求。

這樣下來，三種耳機(jī)其實(shí)都有自己對(duì)應(yīng)的使用范圍，這些范圍之間也存在不重疊的地方。如果只購買一款耳機(jī)的話，很難完全覆蓋你的需求。

這樣的話，我個(gè)人更建議選購兩副耳機(jī)來搭配使用。通勤的時(shí)候可以用真無線耳機(jī)，而平時(shí)在辦公室和乘坐飛機(jī)、長途車的時(shí)候則可以換上頭戴式或頸掛式降噪耳機(jī)，這樣的話就能夠完全覆蓋你的使用場(chǎng)景了。

本文作者：梁夢(mèng)麟